這幾本雜誌在歐美的地位? - 文化差異

※ 引述《PageOne0302 (西裝筆挺上班去...)》之銘言：
: 我想問一下 這幾本雜誌在歐美國家的定位
: TIME應該是最經典的，不過用字很深 國內好像沒對應的
: 都是精英在看的
: NEWSWEEK比較淺 大概就是集報紙的大成
: BUSINESSWEEK就是我們的商周
: THE ECONOMIST就大概向天下 遠見之類，學術性也比較重
: 不曉得這樣比較正確嗎?
: 還請了解國外雜誌生態的各位指教

唔，我覺得要看自己本身的程度跟背景啦...﹝這不僅是說語言程度﹞
而且說實在，英文常用字也不過就那幾千字。要講『艱深』的話，也不過就是
常用跟不常用而已。Oxford有出一本Dictionary of Difficult Words，翻開
裡面很多其實都是常看到的字...

Time的用字一點都不深，啊不就是一般的新聞雜誌咩，跟新聞報紙差不多啊。
Newsweek, Businessweek跟The Economist在用字難易度上也還好說。
﹝說到商業/新聞雜誌，還有The Far Eastern Economic Review，跟Time比起來，
這個雜誌才是『精英』看的吧...﹞

如果要說intellectual ﹝我覺得這跟academic是不一樣滴﹞，
我個人比較喜歡Le Monde Diplomatique﹝英文版﹞跟The New Yorker。;)

另外我覺得，還有內容的考量啦。
比如說，如果要我去看Nature我可能會覺得有點痛苦，因為內容不是我的那杯茶；
可是看Foreign Affairs我就可以看得很高興。;p


--