這是何種衛生署長?那來的薯條,汽水也扣稅? - 社會議題

By Margaret
at 2010-06-20T00:00

Table of Contents

拜託,這鍋衛生署長還真是爛耶.應該請他去當財政部長吧...(爛到爆).
酒也要扣健康捐?這擺明的,就是要將台灣推回到過去美國的禁酒令時代吧..
而汽水?薯條?這種升斗小民的零食也要扣健康捐??
這擺明的,衛生署長早就撈過界了.收稅是財政部的事,居然還越俎代庖來搞這一套??
可見衛生署長,司馬昭之心... 唉,國內醫學院學費貴,人才濟濟.要做醫學研究?還要衛生署長想辦法?少騙人...國科會計劃等,都是教育部在管的.
而醫學院,光是每年所醫的病人就不知獲利多少了.那裡需要這種經費?
而最可怕的是,政府用這些錢美其名來做宣導?但其實都是浪費公帑.誰不知道可樂薯條會讓人發福?政府不過是利用這些錢,拉攏媒體,廣告商而已.
政府對於國內欠稅最多的國中小教師,居然只由明年才開始扣所得稅?還被這些#!%$^%#&#教師與予與求.這對社會大眾來說算啥?
大家辛苦賺錢,繳稅.卻沒法像這些教師一樣,要求一堆??
民進黨應該先注意到這種關係到民生的議題.只要送交立院,馬上主動出面阻擋.不要老抬228,反ECFA關老百姓沒關係的議題...
這才能突顯,民進黨是和人民一條心的.....

Tags: 社會議題

All Comments

By Daniel
at 2010-06-22T15:04

看到這個新聞，只覺得政府是利用「促進國人健康」的理由來拿人民的錢。
就像菸品一樣，變貴了還是有人會買。這樣的立法成效在哪我看不到！
說得好聽是不想讓人民因為吃太多垃圾食物而浪費國家資源，
若是真的不想浪費國家資源，該要想的是其他更浪費國家資源的地方。
比如前一陣子的一個新聞，說才花錢做好的太陽能路燈因路燈與號誌要同支而拆掉，
比如說，花大錢建的一堆公設如體育館、游泳池等都沒有人用還要花錢維修…
這類該省不省的東西一大堆，政府卻只想著要拿小老百姓的錢去補大洞。
當用則用，當省則省，事情的輕重緩難道他們不知道嗎？
其實他們都知道，然而政商掛勾，有這個建設活動建商才有錢賺！
所以到最後，有錢人的錢都扣不到，只會扣窮人的錢。
而且說得白一點，不只是薯條汽水，所有只要有開發票的物品都有貨物稅。
這種看不見的稅才是真正的可怕，政府說減稅減稅都不是在減這種稅，
政府減的稅的都有錢人的稅。
為了要減少貧富差距，政府真的不應該再想辦法拐窮人的錢了。
不要想什麼健康捐，該多想想豪宅捐、名車捐、名牌捐、出國捐…
讓品質好的東西更貴，讓普通的東西更便宜。
不過這種事情在民主國家是做不來的…
民主國家裡啊！有錢人講的話才算數…
2010-06-20 21:26:23 補充：
@搖尾羚
這樣的說法我不同意，因為垃圾食物和酒再加錢，會貴到多少？會讓人傾家盪產嗎？就算價錢加倍，想吃的愛吃的寧可把其他的錢省下來，就為了要買它。除非它們就真的漲到誇張的地步，如一瓶可樂一千元，這樣健康捐才會有效果。
可是健康捐真正的目的不是為了您的健康，而是在跟人民拿錢補洞。所以政府是不會把可樂變成一千元的。因為他們知道，如果貴得太離譜，就沒有人會買，也就騙不到錢。所以只會給你貴一些些，讓你只要想買還是買得起。

By Andy
at 2010-06-20T01:44

民進黨立委在睡覺？不會出來擋？

By Doris
at 2010-06-24T19:02

我覺得
其一是找錢補洞
其二是免除這些垃圾食物吃出病來的醫療開銷
開源又節流
反過來說
你不吃薯條可樂會死嗎?~ 不是民生必需品咩

By Rae
at 2010-06-20T13:34

這還不是高招
李遠哲.杜正勝的愚民政策
那才是高招
培養出像你這種水準的網軍
連中國那邊都認為
統一台灣越來越有希望
悲哀的台灣

By Brianna
at 2010-06-24T19:12

其實政府的政策實在太完美了,現在貧富差距大所以很多人很不滿,為何不滿因為無法滿足慾望,科徵健康稅,讓沒錢的人都不要吃,再把油電水調漲一下讓窮人都騎腳踏車,食品原物料在上漲個50%,老闆們再把你的薪資調降20%,人民身上沒錢自然沒慾望,達到佛家清心寡慾之境界,高招,妙~恰到好處~恰到好處

By Connor
at 2010-06-23T02:31

垃圾食品健康捐案民眾反應熱烈迴響
（中央社記者吳協昌台北19日電）繼酒捐之後，衛生署國民健康局有意開徵「垃圾食品健康捐」，民眾今天反應不一。有些人說垃圾食品不會上癮，危害不如菸酒；也有民眾贊成，少吃垃圾食品，可減少健保支出。
衛生署有意開徵「垃圾食品健康捐」或是「肥胖捐」，將目標鎖定在高熱量、高糖、高油、高鹽、低營養食品與含糖飲料等食品，例如洋芋片、炸薯條、糖果與汽水等。
家裡有1名6歲孩童的曾太太表示，她不贊成開辦垃圾食品健康捐，因為垃圾食品與菸、酒不同，不會使人上癮，而且偶爾吃一下也不為過，例如在過年期間，如果不吃糖果，就少了過年氣氛。
不過，少吃垃圾食品的戴姓民眾則是舉雙手贊成。他說，以價制量，少吃垃圾食品，也是為全民健康著想，而且還可以減少健保費的支出。
喜歡吃洋芋片的裴姓民眾則認為無所謂，只要減少吃的量就行了，反正沒吃也不會怎樣；而且即使漲價，每包洋芋片只要不會漲超過新台幣5 元，對她也沒太大影響。990619

By Jessica
at 2010-06-20T01:03

我希望政府能
針對問題做適當的處置
如果認為菸酒檳榔甜食等等
對健康有害
就請在健康宣導這個部份做加強
最好是多舉一些數據和實例
先由公家機關學校要求做起
透過電子以及平面媒體多加宣導
小學國中教育也納入課程
這樣做可能進展比較緩慢
但手段沒有那麼激烈
則是比較民主的作法

By Hedda
at 2010-06-24T16:52

這跟醫學院經費沒關係
總總都是因為全民健保快破產
只好各方面找錢
所以先搞個二代健保
不過為了怕民意反彈太大
二代健保增加的費用也不多
二代健保不過立刻會倒
過了也不過可以再撐幾年
一推赤字還是沒有彌補
民進黨要反可以
反了以後呢
問題還是存在
1. 讓健保倒
2. 全面大幅增加健保費
3. 在小地方增加健康捐(使用者付費)
4. 健保支出大幅縮減
自己選一項

By Daniel
at 2010-06-24T22:19

換另一種思考方式來看這個問題，
其實這樣做我也有些許贊同，
畢竟薯條、汽水，在現代年輕人眼裡就是垃圾食物 ..
酒更是萬惡之首（抽煙可不會亂打人亂撞人），
喝多了還會肝硬化、造成家庭失和等等…
所以我可以說「扣得好」，
漲價吧！讓人買不起吧！讓這個社會更健康吧！
當然這只是渺渺大海中一根針的我的想法。

By Rosalind
at 2010-06-23T20:13

喔!原來「國民健康局」和衛生署是同一掛的哦，看來貪汙又和那隻老猴脫不了關係
2010-06-20 16:53:59 補充：
國X黨是不是想來個動用5院8部，來個全體大貪汙
2010-06-20 16:54:59 補充：
缺錢就說出來吧!我來幫你縮減預算開源節流一下

這是何種衛生署長?那來的薯條,汽水也扣稅? - 社會議題

All Comments

Related Posts

我想到台北榮耀堂參加青年崇拜

改善房間溫度

保養敏感肌

高職讀美容美髮,四技想讀日文系

國中一下生物(第三次月考)重點-急20點