這樣是不是被誣告?該怎麼處理?(20點) - 社會議題

我爸前陣子開著他的小貨車，在路上看到在他前方的摩托車騎士A，因為路旁停車的B突然打開車門撞到他，而摔倒在地，於是停車下車去攙扶A。因事發路段是在派出所前，所內警察C聽到擦撞聲，於是出來查看。A被送醫後發現酒精濃度高達0.64MG/L，而受傷部位有左側肋骨、左鎖骨肩胛骨等部位。
原以為我爸只要去警察局作完口供就沒事了，應該只是A和B之間的問題，沒想到日前起訴書竟寄到家裡來了，內容是說A也是被告(公共危險罪)，但他卻控告我爸在他被B的車門撞倒在地以後，欲爬起時，又被我爸所駕駛的小貨車擦撞到左肩部，使他再次倒地昏迷不醒，而我爸並未下車查看乃逃離現場。而開車門的B是證人，B說A被他撞倒在地以後欲起身時，又被我爸的小貨車擦撞左肩即倒地昏迷，而我爸未停車即駛離現場。還有另一位證人警察C，他說A的確是被小貨車擦撞而倒地昏迷。於是我爸被控告了以下兩條罪:
1.刑法第185條之4之肇事逃逸罪
2.刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪
這一切都讓我覺得實在是太扯了...
我爸是說他沒有擦撞到A，而且還有把車停到派出所前，然後下車去攙扶A。
還有聽說A和B似乎是庭外和解，B賠償A醫藥費，
於是他們二人便串供誣告我爸!
而對於警察C的供詞我也有疑問，
他明明是聽到擦撞聲才走出警察局查看的，
怎麼會說看到我爸的小貨車擦撞到A呢?
這警察是怎麼搞的?難道他也被收買了嗎??
這些人擺明了就是要誣告我爸，
這該怎麼處理呢?
請有法律知識的大大幫忙解答一下，
順便給些建議看要怎麼處理這件事...
還有那些人的供詞裡有沒有疑點..
謝謝
已更新項目:
我爸是等到救護車來以後把A送上救護車才離開現場....
然後他去做生意了以後，警察才來把他帶走說那間派出所前的監視器有照到我爸的車停在現場。
竟然後來又變成我爸肇事逃逸= ="
這樣我們可以去派出所調閱監視器畫面嗎?
B似乎是因為我爸指證他開門撞到A而懷恨在心想報復於是就跟A聯合起來誣告我爸....