還給金門水獺一個家!!! - 生態環境討論

※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1KMCxzCU ]

作者: yommy1108 (fre) 看板: PublicIssue
標題: [連署] 還給金門水獺一個家!!!
時間: Tue Nov 4 21:04:56 2014


請大家來幫忙連署,救救金門水獺吧!
各種BOT案已經讓水獺沒有生存空間了


http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=20141016101053



訴求：
因為金門島的大肆開發案已經逐漸破壞了許\多生物的棲息地，連全球最珍貴稀有的保育
類動物-歐亞水獺-也面臨岌岌可危。
今年的4月1日，縣府於古寧頭林厝實施整地工程的時候，挖到了兩隻尚未開眼的雄性歐亞
小水獺(大金、小金)，6月17日又發現另一隻雌性水獺(金莎)，如今三隻水獺已經陸續由
金門國家公園護送到台北市立動物園收容。
1月22日、9月30日、10月6日、10月17日，三隻水獺陸殺，一隻死於路邊。此事突顯了金
門開發與保育的衝突矛盾，為了搶救及保留給當地生物良好的生存環境，我們懇請大家踴
躍參加連署，共同支持設立水獺保護園區。


我們對於金門縣政府林務所BOT開發案的9點意見

坦誠的政府才肯面對事實的存在！有為的政府才會尋求問題的解決！

1、田浦沿海→田浦水庫→前浦溪→南莒湖→林務所→陽明湖的完整水系，是水 獺在金門
東半島最大的棲地，其間的南莒湖更是水獺棲息的祕境。林務所園區及南莒湖水獺頻活動
的狀況，早期即由該所資深員工告知而引進研究人員入園內調查。

2、縣府的水獺告示板與警示牌就近設在南莒湖周邊，是否是水獺重要棲地？不言可喻！

3“林務所園區BOT重大開發案”與南莒湖相距不到七十公尺，政府堅稱距離七十公尺的不
會影響水獺棲息，七十公尺的安全距離為何人所定？依據何來？

4、該BOT將南莒湖與林務所園區的水系切割，導致完的水獺棲地從此被切割而支離破碎，
已然嚴重威脅水獺生存。

5、若BOT有數百間住宿規模，未來帶來人潮的活動，對水獺生活豈無影響？

6、林務所係為農委會林業局輔導地方造林保育的政府機構，園區及南莒湖、以保育珍稀
動物為前堤，理應朝向水獺自然保育與林木培植中心以求發展，俾為地區造林培苗並開創
更好就業機會，而今何以溣落不務正業大搞BOT破壞生態？令人納悶！

7、承包商自行委託監測，球員兼裁判，監測誰信？猶如此前允諾施工不破壞生態，如今
廢土亂丟、植栽亂除，導致水域污濁。

8、前浦溪、南莒湖、林務所及陽明湖的水系，是東半島最大最完整的水獺棲地，BOT基地
開發夾在其間切割兩半，水獺若無法在園區內自由安全穿越，今後將迫使牠們跑到馬路，
危及族群生存；況且BOT基地有數百間住宿引進的人潮亦將對水獺生活造成嚴重干擾。

9、農委會應積極輔導在金門林務園所設之水獺基地或復育中心，仿傚中國大陸設置貓熊
基地，俾作為國內水獺收容、復育及研究！還給水獺一個家，裨益水獺的文創產業與地區
民宿發展，為金門創造更多觀光利基。

金門歐亞水獺保育聯盟


--
跪著的日子久了，大家習以為常，因為周圍的人都跪著，當有人要站起來的時候，就是做
壞規矩，阻住地球轉，會遭人痛罵︰喂，你有無問過所有跪著的人？ 區家麟

--