那台灣的缺點 - 文化差異
By Hazel
at 2006-05-08T13:26
at 2006-05-08T13:26
Table of Contents
※ 引述《cheong12 (我不在我不在我不在...)》之銘言:
: ※ 引述《bluelygrey (納茲理王)》之銘言:
: : 以色列是二次大戰後,基於那一大批被希特勒屠殺的猶太人之彌補作用,
: : 聯合國自作主張在西亞人家巴勒斯坦國土上硬佔一片地產生的.
: : 說 "鄰國想要吞噬它", 不如想想一開始怎麼跑到人家家裡鳩佔鵲巢?!
: : 原本的巴勒斯坦人,在家裡住的好好的,突然一夕之間國破家亡?
: : 你叫他們去哪裡好?? 不想辦法反抗奪回家園是要怎麼辦?
: : 偏偏美國這個靠戰爭生存的國家以世界警察自居,賣了一堆武器給以色列,
: : 巴勒斯坦人被逼到無路可退, 週邊回教國家基於回教中所有信仰阿拉者
: : 皆是兄弟的教規,當然不可能支持以色列!
: 如果打算說明真相, 以視正聽, 拜託先把歷史/地理弄清楚.
: 1.目前為止, 沒有巴勒斯坦國的存在.
: 巴勒斯坦的介紹可到wiki看看, http://0rz.net/1f1m7
: 2.巴勒斯坦地區, 先是屬於奧斯曼帝國, WWI後由英法劃分/殖民這個地區,
: 巴勒斯坦人沒有"一夕之間國破家亡".
: 奧斯曼帝國的介紹, http://0rz.net/dc1lh
: 3.猶太人並不是"突然跑到人家家裡鳩佔鵲巢"的, 猶太人在以色列地區的歷史悠久.
: 在以色列建國前, 這個地區並非一個猶太人也沒有!
可是換一個角度去看
猶大王國早在在西元前586年就已經被巴比倫帝國(Babylonian Empire)併吞
雖然西元前140年猶太人發動武裝暴動使耶路撒冷地區恢復猶太人統治約80年
可是在西元前63年,猶太人再度失去政治獨立
成為羅馬帝國境內的自治單位,並且在西元135年遭到羅馬帝國大規模
驅逐出耶路撒冷地區
換句話說
1948年復國的以色列
是要求恢復一個大約1900年以前存在的國家
這種要求不會比巴勒斯坦裔阿拉伯人想要在同片土地上建立國家的政治訴求
來的更有正當性
畢竟可是阿拉伯人從7世紀開始長期定居在此地區
並且構成人口結構中的主要族群
雖然就如同你所說的
一直有猶太人居住在耶路撒冷附近地區
並且希望能夠復國
可是這些猶太人在西元19世紀以前
在當地的人口佔有率非常低
一直到19世紀末期開始才有實質的增加
而當聯合國大會在1947年通過聯合國大會181號決議案
決定依據當地猶太人和阿拉伯人的人口密集區
將原本的巴勒斯坦託管地分割成7個部份
組成兩個政治上獨立的國家和一個交付國際託管的耶路撒冷地區時
人口數大約498,000的猶太人居然分配到超過一半的土地
而
大約807,000阿拉伯人所分配到的領土少於一半
另外有325,000阿拉伯人居然是被劃分在猶太人的國家裡面
成為猶太人國家的少數民族
你覺得阿拉伯人可以接受嗎?
人口多將近50%
分配到的領土卻少於一半?
況且猶太人在20世紀會這麼積極想要復國
而在過去一千多年的錫安主義運動一直沒有實質上的展開
因為大多數的猶太人並沒有想要前往巴勒斯坦地區移民
直到19世紀末期隨著政治錫安主義的崛起才開始有叫組織性的移民運動
主要原因是什麼?
因為19末期的在歐洲的反猶太主義不斷上演
讓猶太人的政治領袖越來越積極想要復國
而希特勒對猶太人的大屠殺則是關鍵的發展
在二次世界大戰結束後從歐洲各地前往巴勒斯坦託管地的猶太人激增
從阿拉伯人的觀點來看
這不就是要阿拉伯人犧牲自己的領土空間
來幫助歐洲人彌補他們對猶太人的罪惡感
畢竟在歷史上伊斯蘭教和猶太教並沒有類似基督教和猶太教之間的衝突
伊斯蘭世界並沒有類似反猶太主義的社會運動
"猶太人在歐洲所遭受到的迫害 為什麼要阿拉伯人來償還?"
的觀點自然在伊斯蘭社會廣為流傳
: 4.巴勒斯坦人和猶太人無法混合住在一起, 但也並不是你死我活的死結,
: 整個巴勒斯坦地區足夠巴勒斯坦人和猶太人劃地分居.
: 5.美國支持以色列, 阿拉伯國家也拉到蘇聯提供武器援肋.
: : 再者,以色列本身的侵略心態也很強. 像埃及的西奈半島, 只因為以色列人
: : 認為西奈山等是聖經中聖地, 就想辦法入侵埃及佔領, 有沒有想到西奈半
: : 島屬於埃及幾千年了? 西奈山是你猶太人的聖地不也是回教徒的聖地?!
: : 還好最後沒有被得逞! (今年在西奈半島旅行時還是埃及風情~)
: 不敢說以色列的侵略心態如何,
: 但是蘇伊士運河戰爭中, 西奈半島不是以色列及其同盟國的目的,
: 蘇伊士運河的控制權才是它們的目的.
: 六日戰爭是個先發制人的戰爭, 佔領西奈半島是結果, 不是目的.
: 請明白說明以色列"為了佔領西奈半島"而發起了那些戰爭?
: 中東戰爭的介紹: http://0rz.net/5e1kT
: : 總之,到目前為止,巴勒斯坦的人仍過著無家無國的孤兒生活, 就連小孩子,
: : 只要接近邊界,也會被以色列士兵掃射.
: : 有興趣的人可以看這個網站,作者曾到巴勒斯坦實地體驗過.
: : http://61.222.52.195/user/blogs/wendelin/archives/cat_palestine.html
: : 另外,並不是所有的西方國家都支持以色列和美國的種種行徑.
: : 至少英國就不是. 我算半個英國媳婦啦(快結婚了), 也在英國快一年了.
: : 大部份的英國人根本不想加入美國在中東的侵略行列,只不過英國首相
: : tony blair愛抱布希大腿, 大家發現選錯人已經來不及了.
: : (還好現在tony blair民調爛到不行....)
: 以色列建國時, 該地區勢力最大的是英國人, 許多國界的劃分也是英國人搞的,
: 蘇伊士運河戰爭更是英法聯合以色列向埃及作戰, 以保障其對蘇伊士運河的利益.
: 英國和以色列漸行漸遠是後來的事, 主要也是利益不再.
: 不要裝作一付英國人多偉大, 無辜的樣子!
: : 以下關於台灣缺點的部分非常支持! 單純就對以色列之錯誤觀念補充.
: 要補充"錯誤觀念", 請用"正確的事實"....
--
"The Force is strong in Desirewu. May the force be with him, always."
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▂ ▃ ▁
████████████████████████████ ══||||██ ▋
▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▆ ▔
Made by Johnmike
--
: ※ 引述《bluelygrey (納茲理王)》之銘言:
: : 以色列是二次大戰後,基於那一大批被希特勒屠殺的猶太人之彌補作用,
: : 聯合國自作主張在西亞人家巴勒斯坦國土上硬佔一片地產生的.
: : 說 "鄰國想要吞噬它", 不如想想一開始怎麼跑到人家家裡鳩佔鵲巢?!
: : 原本的巴勒斯坦人,在家裡住的好好的,突然一夕之間國破家亡?
: : 你叫他們去哪裡好?? 不想辦法反抗奪回家園是要怎麼辦?
: : 偏偏美國這個靠戰爭生存的國家以世界警察自居,賣了一堆武器給以色列,
: : 巴勒斯坦人被逼到無路可退, 週邊回教國家基於回教中所有信仰阿拉者
: : 皆是兄弟的教規,當然不可能支持以色列!
: 如果打算說明真相, 以視正聽, 拜託先把歷史/地理弄清楚.
: 1.目前為止, 沒有巴勒斯坦國的存在.
: 巴勒斯坦的介紹可到wiki看看, http://0rz.net/1f1m7
: 2.巴勒斯坦地區, 先是屬於奧斯曼帝國, WWI後由英法劃分/殖民這個地區,
: 巴勒斯坦人沒有"一夕之間國破家亡".
: 奧斯曼帝國的介紹, http://0rz.net/dc1lh
: 3.猶太人並不是"突然跑到人家家裡鳩佔鵲巢"的, 猶太人在以色列地區的歷史悠久.
: 在以色列建國前, 這個地區並非一個猶太人也沒有!
可是換一個角度去看
猶大王國早在在西元前586年就已經被巴比倫帝國(Babylonian Empire)併吞
雖然西元前140年猶太人發動武裝暴動使耶路撒冷地區恢復猶太人統治約80年
可是在西元前63年,猶太人再度失去政治獨立
成為羅馬帝國境內的自治單位,並且在西元135年遭到羅馬帝國大規模
驅逐出耶路撒冷地區
換句話說
1948年復國的以色列
是要求恢復一個大約1900年以前存在的國家
這種要求不會比巴勒斯坦裔阿拉伯人想要在同片土地上建立國家的政治訴求
來的更有正當性
畢竟可是阿拉伯人從7世紀開始長期定居在此地區
並且構成人口結構中的主要族群
雖然就如同你所說的
一直有猶太人居住在耶路撒冷附近地區
並且希望能夠復國
可是這些猶太人在西元19世紀以前
在當地的人口佔有率非常低
一直到19世紀末期開始才有實質的增加
而當聯合國大會在1947年通過聯合國大會181號決議案
決定依據當地猶太人和阿拉伯人的人口密集區
將原本的巴勒斯坦託管地分割成7個部份
組成兩個政治上獨立的國家和一個交付國際託管的耶路撒冷地區時
人口數大約498,000的猶太人居然分配到超過一半的土地
而
大約807,000阿拉伯人所分配到的領土少於一半
另外有325,000阿拉伯人居然是被劃分在猶太人的國家裡面
成為猶太人國家的少數民族
你覺得阿拉伯人可以接受嗎?
人口多將近50%
分配到的領土卻少於一半?
況且猶太人在20世紀會這麼積極想要復國
而在過去一千多年的錫安主義運動一直沒有實質上的展開
因為大多數的猶太人並沒有想要前往巴勒斯坦地區移民
直到19世紀末期隨著政治錫安主義的崛起才開始有叫組織性的移民運動
主要原因是什麼?
因為19末期的在歐洲的反猶太主義不斷上演
讓猶太人的政治領袖越來越積極想要復國
而希特勒對猶太人的大屠殺則是關鍵的發展
在二次世界大戰結束後從歐洲各地前往巴勒斯坦託管地的猶太人激增
從阿拉伯人的觀點來看
這不就是要阿拉伯人犧牲自己的領土空間
來幫助歐洲人彌補他們對猶太人的罪惡感
畢竟在歷史上伊斯蘭教和猶太教並沒有類似基督教和猶太教之間的衝突
伊斯蘭世界並沒有類似反猶太主義的社會運動
"猶太人在歐洲所遭受到的迫害 為什麼要阿拉伯人來償還?"
的觀點自然在伊斯蘭社會廣為流傳
: 4.巴勒斯坦人和猶太人無法混合住在一起, 但也並不是你死我活的死結,
: 整個巴勒斯坦地區足夠巴勒斯坦人和猶太人劃地分居.
: 5.美國支持以色列, 阿拉伯國家也拉到蘇聯提供武器援肋.
: : 再者,以色列本身的侵略心態也很強. 像埃及的西奈半島, 只因為以色列人
: : 認為西奈山等是聖經中聖地, 就想辦法入侵埃及佔領, 有沒有想到西奈半
: : 島屬於埃及幾千年了? 西奈山是你猶太人的聖地不也是回教徒的聖地?!
: : 還好最後沒有被得逞! (今年在西奈半島旅行時還是埃及風情~)
: 不敢說以色列的侵略心態如何,
: 但是蘇伊士運河戰爭中, 西奈半島不是以色列及其同盟國的目的,
: 蘇伊士運河的控制權才是它們的目的.
: 六日戰爭是個先發制人的戰爭, 佔領西奈半島是結果, 不是目的.
: 請明白說明以色列"為了佔領西奈半島"而發起了那些戰爭?
: 中東戰爭的介紹: http://0rz.net/5e1kT
: : 總之,到目前為止,巴勒斯坦的人仍過著無家無國的孤兒生活, 就連小孩子,
: : 只要接近邊界,也會被以色列士兵掃射.
: : 有興趣的人可以看這個網站,作者曾到巴勒斯坦實地體驗過.
: : http://61.222.52.195/user/blogs/wendelin/archives/cat_palestine.html
: : 另外,並不是所有的西方國家都支持以色列和美國的種種行徑.
: : 至少英國就不是. 我算半個英國媳婦啦(快結婚了), 也在英國快一年了.
: : 大部份的英國人根本不想加入美國在中東的侵略行列,只不過英國首相
: : tony blair愛抱布希大腿, 大家發現選錯人已經來不及了.
: : (還好現在tony blair民調爛到不行....)
: 以色列建國時, 該地區勢力最大的是英國人, 許多國界的劃分也是英國人搞的,
: 蘇伊士運河戰爭更是英法聯合以色列向埃及作戰, 以保障其對蘇伊士運河的利益.
: 英國和以色列漸行漸遠是後來的事, 主要也是利益不再.
: 不要裝作一付英國人多偉大, 無辜的樣子!
: : 以下關於台灣缺點的部分非常支持! 單純就對以色列之錯誤觀念補充.
: 要補充"錯誤觀念", 請用"正確的事實"....
--
"The Force is strong in Desirewu. May the force be with him, always."
▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▂ ▃ ▁
████████████████████████████ ══||||██ ▋
▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▆ ▔
Made by Johnmike
--
Tags:
文化差異
All Comments
By Skylar Davis
at 2006-05-10T23:11
at 2006-05-10T23:11
By Rae
at 2006-05-15T08:09
at 2006-05-15T08:09
By Sierra Rose
at 2006-05-18T22:53
at 2006-05-18T22:53
By Steve
at 2006-05-23T19:01
at 2006-05-23T19:01
By Oscar
at 2006-05-24T18:38
at 2006-05-24T18:38
By Noah
at 2006-05-25T16:29
at 2006-05-25T16:29
Related Posts
那台灣的缺點
By John
at 2006-05-08T01:05
at 2006-05-08T01:05
Re: 分享個人的文化衝擊經驗
By Xanthe
at 2006-05-07T22:16
at 2006-05-07T22:16
Re: 分享個人的文化衝擊經驗
By Susan
at 2006-05-07T05:33
at 2006-05-07T05:33
那台灣的缺點
By Yuri
at 2006-05-07T02:10
at 2006-05-07T02:10
Re: 分享個人的文化衝擊經驗
By John
at 2006-05-07T01:27
at 2006-05-07T01:27