鄭弘儀的大話新聞愛台灣嗎? - 社會議題

By Ethan
at 2007-06-19T00:00

Table of Contents

這個節目你覺得所做的議題對台灣好嗎 ?這個節目會受影響的是社會哪一個階層的人

All Comments

By Regina
at 2007-06-23T12:51

議題並無不妥，但內容則如樓上大大所述，如果以台灣人民和諧的角度來看該節目是在製造動亂，真是罪惡。
節目會有收視率一定有其市場(觀眾)，我想對台灣社會的影響很難界定是哪一個階層，應該是吸收較偏激、仇恨心態較強以及喜歡聽以偏概全扇動之詞的群眾吧。
希望台灣的媒體應該多製做一些法治教育性以及像大愛台一樣的節目，啟發社會大眾法治的觀念及中庸的心態。

By Edwina
at 2007-06-21T01:02

一個一天到晚外省人,本省人,統派媒體的話掛在嘴上,除了綠都不愛台灣,將台灣二分法的節目會愛台灣?
那些上節目自稱所謂的外省二代也沒位族群和解盡出一丁點心力,卻跟著主持人一起挑撥省籍情結,你以為這樣就會變成台灣人了嗎?
麥可傑克森在怎麼漂白皮膚他還是個黑人絕對不會變成白人,哪天你對他們提出一丁點的批評,就會立刻被打會外省人的原形,扮成中國豬然後就兩邊不是人了.
看看黃智賢跟黃偉哲的事件就知道了?哪天你必須跟家人斷絕關係才能得到對方的認可,因為你家裡是支持不同陣營所以你的血統不純正,就算你跟家人斷絕關係,但是你得血液還是流著外省原罪的血,你一被子都只能在最底層當人家的應聲蟲罷了?

By Kelly
at 2007-06-23T23:17

每一個節目皆有優劣點,希望各位去吸取別人的優點,既使你不想聽的也看一下,大家彼此瞭解,社會才有希望.......

By Mia
at 2007-06-19T13:42

愛台灣必需要由上而下做到以下
主體性
1.台灣主權主體性
2.台灣歷史主體性
3.台灣文化主體性
4.台灣生活主體性
鄭弘儀的節目,把日據改為日治,及日本在對台的貢獻,卻抹煞台灣人對台灣的貢獻,所以污辱台灣人上述4項主體性
從沒聽到,他讚揚台灣人所做的一切
台灣生活文化的發揚,也沒讚揚
他的愛台灣明顯就是包庇日本,不想讓台灣人做自己文化上的主人!

By Frederica
at 2007-06-21T10:36

雖然!
很多人不喜歡蔣家人,
但是!
那種時代背景下,
也只能說無奈.
不管是專制或者民主~
都有著優缺點,
現在這種濫自由民主,
不見ㄉ好多少.

By Belly
at 2007-06-19T18:30

莫忘紅杉軍亂台時 ( 初學者 5 級 )你現在有種族優越感嗎??

By Tracy
at 2007-06-20T05:51

你們笑死我了
大話的意思你們不知道嗎
大話就是騙人的意思啊
不要說大話
就是說不要吹牛或騙人的意思啊

By Isla
at 2007-06-19T23:31

這個節目經常性收視戶為120萬~160萬戶,依目前每家都有兩台電視,每一戶大約有4人觀看,當紅的政論節目龍頭,第2 3 4名的政論節目收視率相加起來才達到他的標準,一個節目抵過三個最紅的統派節目,你說影響台灣大不大?
有些人對他有錯誤的成見,其實大話新聞主要針對的是"媒體"而不是"政治人物".
他的內容是針對"媒體"與"新聞"作批判,算是一種檢討媒體的節目.
他主要的資料來源是由一個叫[與媒體對抗]的網站上蒐集得來,這個網站都是專家與高知識分子在發表文章,哪一家媒體哪一個記者今天又刊出錯誤的新聞,一定會在這個網站被批判,因此許多記者都經常上這網站觀看今天自己有沒有被罵.
正因為它是檢討媒體的節目,所以若是有些藍營支持者看了覺得很刺眼,那表示你相信的是統派媒體的錯誤資訊.因為心中先有了錯誤的成見,所以在看大話新聞時,會覺得他在針對你,會特別覺得刺痛;但是如果你針對他所講的事件整體來看,會發覺的確如此.
好的節目討論的是"事件",爛的節目是針對"人"做人身攻擊,相比之下,大話新聞的確比一些三流的統派節目高尚得太多!
真正最有攻擊力道的就是"實話",講出實話是最讓人難以接受的,尤其是企圖造假,企圖挑撥族群的統派媒體,就因為大話新聞這個超高收視率的節目,把牠們長期以來營造的族群優越感都打破了!
這個節目影響的層面太多層了!若非如此,豈能擁有超高收視率?統派媒體因為觀眾群只鎖定眷村那種深藍群眾,所以做一家倒一家,該反省的是那些統派媒體,自己把格局做小了,還怪別人收視率太高?

By Sandy
at 2007-06-22T05:50

政論節目每一個都說要愛台灣，內容多為「當今政治新聞」的內容心得抒發。其實內容本身主觀意識強，有可以接受的人跟不能接受的，朋友們大可選擇自己興趣去看合適自己的節目。今天你不喜歡「大話新聞」，明天還是有別人會去看他，同理，「2100全民開講」也是呀！
對議題來說，倒無所謂好不好，每則新聞一出現，每個人所針對的焦點不同，所產生的議題就會不一樣，加上個人喜好，整份內容方向就偏掉了。而且製作節目往往採取市場導向，如果大家都喜歡這個口味，那就沒辦法啦。
議題，「只有立場，沒有是非。」議題也不一定是真理，真理只能事後蓋棺論定，只是大家都認為「真理，越辯越明罷了。
現在大家比較能強調的是多方觀察，目前不論哪一方報紙的內容都有自己的主觀意識了〈只有蘋果日報還沒有，且不說他慢來一步，搶不到大老位置，也因為出現了不喜歡政治的閱報人〉
受影響的就是政治立場比較偏向綠的嚕，還有就是一些人云亦云，感覺哪家節目做比較大就去看的民眾吧。
不過我兩邊都看過〈藍的綠的〉，個人認為大話新聞的議題打的比較有話題性，加上辯證論述的功力不錯〈我個人看新聞就想不到這樣的議題〉，不管那是不是真理，他們切事情的角度比較刁，又往往一針見血，想要了解溝通技巧的朋友，不妨也可以看看，參考參考。

By Caitlin
at 2007-06-21T00:51

依我的猜測當初,鄭弘儀邀請馬英九上他的節目時,但是馬英九確到別的節目去,,馬英九卻不給鄭弘儀面子.....所以我猜測因此讓鄭弘儀性情化學作用使鄭弘儀不在是過去的鄭弘儀了........其實鄭弘儀原本不是這樣的人.............我想在給鄭弘儀時間,,,,思考.總有一天鄭弘儀會想通的...........事實上我是很欣賞鄭弘儀............哀......................馬英九作人太失敗了.............要恢復過去的鄭弘儀的話...........只有馬英九.............但是鄭弘儀可能也不在歡迎了..............因為..........失望.................

鄭弘儀的大話新聞愛台灣嗎? - 社會議題

All Comments

Related Posts

我的女友劈腿了長篇

四樓屋外牆壁裂縫長滿雜草環境無法用吊車請問其他便宜清除法?

有關於人類與地球

請問AIDS或性病會否因唾液傳染

且看政客的無俚頭