酒測值0.15,出小車禍,也都算在我頭上嗎? - 社會議題

By Todd Johnson
at 2012-02-28T00:00

Table of Contents

中午時喝了一杯威士比,下午開車時,差撞到一位駕駛,警察當場沒有開罰單只做筆錄要移送
現場我願意和解所以當場測量後就到警察局作筆錄
現在對方開口要10W修車板金什麼的
覺得好像當冤大頭想請問
都是我的錯嗎? 還是說我這不算是酒駕因該要判定誰對誰錯
還是說只要喝酒就算0.01 也要負起全部車禍責任這樣合理嗎?
請為我解答謝謝!! 我這算是民事不和解會扯到刑事去嗎???
還是說和解算了
已更新項目:
對方沒受傷只是車子刮到板金受損我酒測值0.15
肇事原因是我要右轉打方向燈後轉對方疾駛我右保險桿刮到對方左側車門整整一條也有凹陷只是這情況對方是女駕駛她說她考到駕照第一次開車
我聽到她說第一次開車就直覺她因該也要負責任
當初我以為只要有酒駕不管酒測多少都是錯看來好像不是我酒測未達因該部用怕才是!!!!

Tags: 社會議題

All Comments

By Andrew
at 2012-02-28T15:59

中午時喝了一杯威士比,下午開車時,差撞到一位駕駛,警察當場沒有開罰單只做筆錄要移送實務上，酒後駕車會製作生理平衡檢測，來測驗駕駛人是否有不能安全駕駛的狀況。因刑法第185-3條公共危險罪，其構成要件為不能安全駕駛，非以酒測值來認定。刑法第185-3條服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。現場我願意和解所以當場測量後就到警察局作筆錄公共危險罪是非告訴乃論（俗稱公訴罪）之罪，不是和解就沒事了，但有助於後續要面臨的刑事責任。現在對方開口要10W修車板金什麼的可請其出示估價單，另依民法第213條
負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀。
故以恢復原狀為原則，再以財政部所公布的固定資產耐用年數表及所得稅法之規定，其零件費用可主張折舊。覺得好像當冤大頭想請問
都是我的錯嗎? 還是說我這不算是酒駕因該要判定誰對誰錯不管是不是酒駕，都應依其肇責來理賠。況且酒駕與否　與路權的分析研判無絕對相關。還是說只要喝酒就算0.01 也要負起全部車禍責任這樣合理嗎? 同上所述，不合理。只是一般酒駕者為減輕刑責，所以通常會向對方妥協，接受其條件。請為我解答謝謝!! 我這算是民事不和解會扯到刑事去嗎??? 警方若有依規定移送公共危險罪，和解與否並不影響到訴訟程序。起訴與否，如上述，須視是否有達不能安全駕駛的狀態。還是說和解算了 2012-03-01 09:21:20 補充對方沒受傷只是車子刮到板金受損我酒測值0.15
肇事原因是我要右轉打方向燈後轉對方疾駛我右保險桿刮到對方左側車門整整一條也有凹陷只是這情況對方是女駕駛她說她考到駕照第一次開車
我聽到她說第一次開車就直覺她因該也要負責任
當初我以為只要有酒駕不管酒測多少都是錯看來好像不是我酒測未達因該部用怕才是!!!!

By Odelette
at 2012-03-03T04:32

台中市車禍受難者關懷協會回覆您～後續若有任何疑惑時，再來研討解決之道，歡迎來電免費諮詢。中午時喝了一杯威士比,下午開車時,差撞到一位駕駛,警察當場沒有開罰單只做筆錄要移送
道路交通管理處罰條例第35條：汽車駕駛人，駕駛汽車經測試檢定有下列情形之一者，處新臺幣一萬五千元以上六萬元以下罰鍰，並當場移置保管該汽車及吊扣其駕駛執照一年；因而肇事致人受傷者，並吊扣其駕駛執照二年；致人重傷或死亡者，吊銷其駕駛執照，並不得再考領：一、酒精濃度超過規定標準。刑法第 185-3 條：服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。
現場我願意和解所以當場測量後就到警察局作筆錄
現在對方開口要10W修車板金什麼的
覺得好像當冤大頭想請問
都是我的錯嗎? 還是說我這不算是酒駕因該要判定誰對誰錯
還是說只要喝酒就算0.01 也要負起全部車禍責任這樣合理嗎? 酒駕基本上不影響肇事責任，請問如何發生車禍的？
請為我解答謝謝!! 我這算是民事不和解會扯到刑事去嗎???
還是說和解算了對方有受傷嗎？台中市車禍受難者關懷協會的小叮嚀：任意第三人責任險的重要（尤其是社會新鮮人）車禍當下無保險怎麼辦？後續需自行面對理賠而煩惱？不論駕駛汽車或是機車，在馬路上東西南北奔跑，難免會有交通事故發生，除了政府強制規定『強制險』保險外，另外一定要加保『任意第三人責任險-傷害險、財損險』，有此保險，發生車禍時，可由專業理賠出面協助處理，避免被龐大的理賠金額所困擾，而走向訴訟，傷神費時。