酒罪駕車可否定成謀殺論 - 社會議題

By Susan
at 2007-08-11T00:00

Table of Contents

大家都知道酒駕打破了很多美滿的家庭
人人應該譴責之
喝酒開車，為什麼不能算是構成預謀殺人
明知道很危險，還是硬要開車。
看了每篇新聞都感到很鼻酸，"又"酒駕了
應該要從重量刑。
難得覺得政府這次做的很棒

All Comments

By Ethan
at 2007-08-14T23:53

基本上版主大大的心情我可以理解
但是我本身是法律人
從法律層面上分析的話
該論述是有問題的
因為欲成立殺人罪
須有殺人的故意(P.S.:法律用語上的故意和一般人的認知有一些不同)
而酒醉駕車者不該當於該主觀要件
所以在法律上定成殺人罪是很不合理的
至於版主大大的感受
我建議可以提高現行刑法第185-3條不能安全駕駛罪(就是俗稱的酒醉駕車)的刑度即可解決
現行該罪的嚇阻效果不佳
其根本的問題是罰太輕(1年以下有期徒刑,就是最多關1年的意思啦)
而且實務上大多對肇事者判處緩刑緩起訴或易科罰金
總之就是沒有進去關啦
所以沒什麼用啦
因此如果把酒罪駕車的刑度改成5年以下有期徒刑(就是最多可以關到5年) 外加終身吊銷駕照的話
我想就可以大幅度解決現今酒罪駕車氾濫的問題了
而沒有必要把酒醉駕車和殺人罪連在一起
畢竟那兩個罪的關聯性
在刑法上幾乎沒有關聯
那樣訂反而只會造成刑法上的問題