酒駕被起訴要如何處理 - 社會議題

By Frederic
at 2011-04-17T00:00

Table of Contents

我酒醉在車上睡覺被警察以酒駕移送.經地檢署處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金起訴。
請問要如何辯護及程序----
Update:
請問書狀如何寫----是等法院通知再遞狀紙嗎---有格式範列嗎
Update 2:
請教我是用--刑事抗告理由狀或是--刑事抗告狀----答辯嗎

Tags: 社會議題

All Comments

By Odelette
at 2011-04-19T20:39

刑法第 185-3 條
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具
而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。
你酒醉在車上睡覺被警察以酒駕移送
經地檢署檢察官偵查終結後以刑法第185-3條之公共危險罪起訴。
此事有些離譜與違反法理之處
刑法第185-3條規定，是要喝酒過量超過法定值
不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，罪刑才會成立
你雖有喝酒之事實，但並無駕駛車輛之行為
因此公共危險罪是不會成立的
此案已經檢察官起訴，全案必將移請刑事法官審理
你於將來法官開庭時，若有證據能證明你未有開車之事實自然是最好不過
若無證據，你就將實情告知法官既可
檢察官要有證據來證明你當時是有在駕駛車輛才行
檢察官若無直接確鑿之證據證明你於酒後有繼續駕駛車輛之事實
則公共危險罪未必就會成立
抗告及答辯書狀要如何書寫，你可以參考以下之網址:
http://www.judicial.gov.tw/assist/assist03/assist0...
以上提供你參考
最後祝你能順利解決問題，一切順心如意
2011-04-17 11:20:01 補充：
車子有發動但沒有行進，就認定有駕駛之行為未免過於嚴苛
若怕法官不高興，那所有刑事案件之被告就不必請律師
通通直接認罪就好了，以免受到更嚴厲之判決，這未免過於消極
因為為求保障自身之權益，適時之抗辯是需要的，只要不是狡辯就OK
可用--刑事抗告理由狀申辦之

By Wallis
at 2011-04-19T22:37

您好：
通常法院在酒駕量刑方面，會考量酒測值、天色、路段、車輛大小
、有無肇事等因素，
酒駕初犯（酒測值在0.55以上）在沒有肇事的情形，刑度會很輕
頂多拘役五十日左右
若易科罰金的話，大概繳伍萬元給國家，就可以不用關了
辯護：
其實沒什麼實益，因為酒測單是罪證確鑿
若真的要為自己辯護的話，就是認罪（要真心悔悟的認罪），然後跟法官講自己真的有考慮到安全性問題，
所以才把車子停放在路邊休息等等，
千萬不要再否認了，因為實務上認定酒駕是只要有喝酒，碰到發動中的
方向盤都算是喔，所以否認的話只會讓法官更不爽而已
至於程序：
應該會用簡易判決處刑，原則上是不開庭的，例外的話才會開庭審理，
若您想陳述意見，可以寫信給法官或是具狀請求法官開庭
以上刑事倒是簡單，反倒是行政上比較麻煩，因為會被吊扣駕照，
而且還要去參加道路交通安全講習
～～以上希望對您有所幫助
2011-04-17 08:32:41 補充：
除非您的車子是停放在喝酒的地點外面，
否則從喝酒地點到睡覺地點這一段
都算酒駕
不然就是可以找到人證明他載您到睡覺地點
可是要小心
若真的沒有的話
那個證人可能會觸犯偽證罪喔！
2011-04-18 13:30:30 補充：
我想
當初警察查獲的時候
應該是有對您作酒測吧！而且酒測值也應該超過0.55
更重要的是，查獲地點應該不會是在路邊
很有可能是在路中間等平常人不太會停車的地點
因為這樣才會特別的引起警方的注意
只要有前二項，就可以確認是酒駕了
不是勸您消極認罪，而是若有前二項情事，那麼抗辯其實是沒什麼意義的
另有一不同見解
抗告應該是針對法院裁定為之
因此若要抗辯，其實是用答辯狀比較合適
～～僅供參考～～

By Michael
at 2011-04-19T19:29

酒醉睡在車上播警察以酒駕移送??這很奇怪ㄟ如果你確定沒有駕駛行為的話就去上訴吧但是最好證據充分

酒駕被起訴要如何處理 - 社會議題

All Comments

Related Posts

未來的台灣社會？還有希望嗎？

15.3A幫我看看利家的配裝

如何有效檢舉鄰居燃燒廢柴的空氣汙染

有什麼好看的愛情動漫

怠速停車甚麼時候開罰