醫師聲請釋憲拒醫？請大家討論 - 社會議題

首先強調還是有很有醫德的醫生
臺灣急診室醫師：
一、什麼叫護醫？是護士還是醫生？

二、為什麼愛罵病人及其家屬？
三、對家屬的詢問病情為何愛理不理？
四、脾氣很差，兇蛇麼兇？
五、為何會說病房難等，去別家比較好？
六、 只因現在的醫學系畢業草莓生 ，只想選爽科
，造就恐龍醫生對自己不當行為的藉口？
七、為什麼一定要家屬卑微？（只差沒有下跪）
八、走路抬頭四十五度代表什麼意義？
以上......................
請大家提出釋憲拒醫的想法.......
（該名醫師主張釋憲白話點 就是只要與醫師
有過一次衝突前科、醫師以後有自由選擇權
讓你等死或者看心情爽不爽要不要醫治 ）
Update:
打人當然就理虧
但是有沒有想過為什麼被打
醫院都有保全或警察保護
誠如二樓網友所述
難道其他職業就不會面對危險嗎？
如果這樣的話
是不是警察以後也可以主張危險就不去抓壞人呢？
Update 2:
003
回答者： 秦假仙 ( 實習生 5 級 )
醫院應該請保全，而非警察。
派駐簡直浪費社會資源
保全無法應付時
當地沒有派出所、警察局嗎？
為什麼要派一堆警察在駐守？
錢是醫院在賺
警察是全民買單
oK？！
Update 3:
有空的時候
多去看看有派駐警察的一院
觀察他們（警察）究竟都在做什麼
如果你家人是駐衛警
多說無益
Update 4:
005
回答者： 光 ( 實習生 1 級 )
暴力行為的人應受法律制裁，並非一昧歸咎病患的多寡
醫療工作之所以讓大眾視為專業、高尚職業，並享有更
優渥的福利，豈非選擇職業之前所不能預見？
就如同當初醫界反對全民健保，難道你不體會全民健保
對於中、弱勢家庭，宛如沙漠綠洲？
對於暴力行為者，你們是否透過警察處理、司法解決？
1.有的事先有民意代表關說
2.有的是某大官或有錢有勢的人或家屬，甚至於只是醫院本身行政機構的家屬。
〉〉你以這兩項作為評估的首要依據，就足堪認自己的醫學道德瑕疵。
1.民代關說對你們醫護人員有什麼威脅性？
2.大官、富豪對你們醫護人員而言，有什麼關聯性？
Update 5:
所以我要特別提出來的問題，不就是病人【社會大眾】的權益問題嗎?
〉〉全文似乎大部分你的權益問題，不是嗎？
如果這麼好康，醫護人員又怎麼會嚴重不足?護理人員跑去當警察，甚至從事任何行業，法律可以禁止任何人轉業嗎?如果法律禁止妳轉業妳會很幹嗎?
〉〉好不好康，難道選擇職業時無法預見？豈能歸咎於病患？
法律有規定你們不能轉業？
所以警察比醫療人員輕鬆？
就如同PO首要說的
其實平易近人、高醫德標準的醫生、護士大有人在
讓人感動的醫療人員也大有人在
為甚麼他們可以做到讓人尊敬
而有些人無法忍受只會抱怨遷就病患？
Update 6:
其實針對這個議題
我只是要突顯目前病患的苦
讓大家省思
是不是多該鼓勵好的醫生
惕除不適任的醫生
身為醫生本應愛心、良心、耐心、細心等醫德
再好的的醫術，沒有好的醫德，對於病患而言是無益的
暴力行為固應受譴責及懲罰
但是有果必有因
不能指看表面去處理事情
還是要追根究底本源
才能讓臺灣的醫療品質提升