關於外文系類之相關疑問 - 社會議題

By Edith
at 2008-08-16T00:00

Table of Contents

1. 既然有「英文系」、「日文系」、「韓文系」等科系，那麼「外文系」跟上述幾個科系有何差別？
　
　
2.這些外文系類主要的學習內容是什麼？大多是在研究文學嗎？
　
　
3.有人說「應用外文系」跟商業相關，相對地也比較實用，是這樣嗎？這跟前述的兩種科系又有什麼差別？
　
　
4.讀外文類的科系，未來有什麼樣的出路？？？
　
　
　
　
我是個高三生，明年要考學測、選填志願。
聽說讀外文就是研究文學.....
這對本身對外國語言很有興趣，但卻不喜歡文學的我在選擇上很矛盾！
深怕現在拼死拼活讀了書，就算考了不錯的學校，也因為選了外文而前途渺茫~"~
　
我無意間逛到了某篇論及到「外文系出路」的文章
http://www.wretch.cc/blog/Mikeliu/19402932
　
看了這篇讓我覺得有些恐懼.....
真的如他所說的這樣嗎？
好迷惘.....
　

Tags: 社會議題

All Comments

By Ethan
at 2008-08-19T05:37

樓上已經提出大概的狀況了，但其實外文系不只是這些差別
1.
那些「英文系」、「日文系」、「韓文系」之類的科系的必修會限定在單一語言，其餘會是選修，「外文系」雖然也是會選修其他語言，但必修課程內容不一定只限定於英文，可能文本是英文，但原文是法文、西文之類的，基本上跟英文系沒什麼太大的差別啦
2.
如果是什麼英/外國語文學系的話，必修課程一定會有英美文學，應用英/外文系其實也有（但內容我不清楚），但英/外國語文學系並不是專門在研究文學，大多學校是必修美國文學及英國文學一，英國文學二為選修，其餘還有語言學的課程，翻譯課程不一定每個學校都有，教學的話則可以申請教育學程，可以分很細
3.
以企業的角度來說，「應用外文系」確實比較實用，但不代表「英/外國語文學系」就不實用，「應用外文系」會比較偏商業實務的部份，「英/外國語文學系」則比較寬廣，方向要看各校各系怎麼決定
4.
其實不只樓上說的，什麼商管類跟觀光類的飯碗都可以搶，因為語言是一種需要長時間訓練的專業，不是後來可以馬上補強的，所以現在有些企業比較愛用外文系的人才，管理實務願意讓他們進公司後再學，反而企管跟國貿出來的學生沒外文系學生吃香，我實在不了解為什麼有人會說外文系出路很窄
你連結的那位美語達人的文章，老實說我越看越納悶，「務實」到有點像門外漢，「英美文學對外文系畢業生就業的幫助是零」這句話是錯的！英美文學對於職場「實務」確實沒什麼太大的「實質幫助」，但英文文學就是讓外文系學生看起來不一樣的最大原因，文學是教育文化涵養、心性陶冶、寬廣思想，讀四年之後一定整個人的感覺會不一樣，所以才會常聽到「外文系出美女」、「外文系學生看起來有氣質」，職場需要的不只是IQ，更重要的是要有EQ，而文學就是教育學生的EQ
外文系學生很愛跨修企管系跟國貿系是事實，但那位美語達人完全搞反了，這就是外文系的優勢不是弱勢，外文系有本事跨修企管系跟國貿系，但是修企管系跟國貿系有能力跨修外文系的人卻非常少，這就是語言的優勢，雖然外文系學生的「商務英語」不如商學院的學生，但外文系學生學起來一定比商學院學生快，這就是企業比較愛用外文系學生的原因
至於什麼文法挑錯之類的問題，那個答案真的是門外漢在回的，外文系有一門專業科目叫作語言學，是研究語言的句法、文字結構，語言學好的人，文法及用字是很強的
現在生育率降低，學生變少、老師太多是事實，但如果真的要成為英文老師的話，一定要修英美文學，因為研究所必考，且普大一直有英美文學必修是因為外文系學生需要的不光是單純的語言能力，更要有西洋文化的認識，英文是一種語言，學過語言學的人都知道，語言之所以不同，有一個很大的原因是文化不同，最簡單的例子就是British English跟American English，且大學評鑑也非常注重文學課程，義守應英就是因為文學課程不扎實而被建議改進
2008-08-24 22:30:04 補充：
給有志從事翻譯的人
http://blog.udn.com/Soula0816/756608
他是職業文學翻譯家，真的這一行是靠口碑
2008-08-24 22:31:18 補充：
翻譯大體來說都很累人，有筆譯跟口譯，口譯薪水蠻高的，但比筆譯更累人

關於外文系類之相關疑問 - 社會議題

All Comments

Related Posts

澎湖和大陸哪裡比較好玩阿?

中小企業如何節能減碳?

關於監護權　怎麼去爭取　想請教您　！！！

急需天然有用的驅蟑方法.家中有養狗~

請問高雄四技二專大學夜校有哪些呢~急需