關於推文適當的間隔時間 - 溫哥華
By Ula
at 2006-11-03T15:19
at 2006-11-03T15:19
Table of Contents
我認為推文時間可以由大家討論後決定
如果很多人都覺得240秒太久
發起個投票或討論推文間隔適當的時間不是很好?
如果多數人贊成減少時間,但是板主不願意少數服從多數
那就是板主的問題
240秒推文我也覺得太久,但是我可以接受
可是如果有人發起投票討論,那麼我絕對會支持減少
但目前沒看到有人這麼做,不就代表大家仍然可以接受?
如果真的反對到無法接受,應該早就有類似的討論了
亦或是反對的人根本懶得做?
看不慣van板的作風,又不願遵照ptt的規範去改革
卻只會天天在板上抱怨的人
我只能說
有更有效率的方式可行卻不做,卻還自虐般的天天來報到受氣
這不是自找的嗎?
畢竟想去什麼板,想看什麼文章都是自己可以決定的
如果希望板上有什麼政策上的改變,那就自己來推動
如果這樣的改變是大家所希望的
那麼一定會有人支持,不是嗎?
--
如果很多人都覺得240秒太久
發起個投票或討論推文間隔適當的時間不是很好?
如果多數人贊成減少時間,但是板主不願意少數服從多數
那就是板主的問題
240秒推文我也覺得太久,但是我可以接受
可是如果有人發起投票討論,那麼我絕對會支持減少
但目前沒看到有人這麼做,不就代表大家仍然可以接受?
如果真的反對到無法接受,應該早就有類似的討論了
亦或是反對的人根本懶得做?
看不慣van板的作風,又不願遵照ptt的規範去改革
卻只會天天在板上抱怨的人
我只能說
有更有效率的方式可行卻不做,卻還自虐般的天天來報到受氣
這不是自找的嗎?
畢竟想去什麼板,想看什麼文章都是自己可以決定的
如果希望板上有什麼政策上的改變,那就自己來推動
如果這樣的改變是大家所希望的
那麼一定會有人支持,不是嗎?
--
Tags:
溫哥華
All Comments
By Charlotte
at 2006-11-03T21:54
at 2006-11-03T21:54
By Belly
at 2006-11-04T17:50
at 2006-11-04T17:50
By Elizabeth
at 2006-11-04T20:12
at 2006-11-04T20:12
By Olivia
at 2006-11-07T00:47
at 2006-11-07T00:47
By Liam
at 2006-11-09T14:56
at 2006-11-09T14:56
By Steve
at 2006-11-10T21:39
at 2006-11-10T21:39
By Jack
at 2006-11-12T17:45
at 2006-11-12T17:45
By Carolina Franco
at 2006-11-15T19:01
at 2006-11-15T19:01
By Noah
at 2006-11-19T02:08
at 2006-11-19T02:08
By Ula
at 2006-11-19T05:57
at 2006-11-19T05:57
By Rosalind
at 2006-11-22T15:31
at 2006-11-22T15:31
Related Posts
加拿大的大學校友會
By Aaliyah
at 2006-11-03T13:31
at 2006-11-03T13:31
加拿大的大學校友會
By Ida
at 2006-11-03T09:52
at 2006-11-03T09:52
戰火之中問個笨問題,關於加油站的。。。
By Genevieve
at 2006-11-03T08:51
at 2006-11-03T08:51
問一個Richmond到SFU的問題
By John
at 2006-11-03T08:38
at 2006-11-03T08:38
問一個Richmond到SFU的問題
By Skylar Davis
at 2006-11-03T06:52
at 2006-11-03T06:52