關於海平面上升 - 暖化

By Mason
at 2008-01-21T00:00

Table of Contents

請問海平面上升的原因為何?
大部分的人都說:是因為溫室效應造成全球暖化，
所以南北兩極冰山融化而海平面上升。
我另外聽說過一個說法，個人認為也很合理!!
→溫室效應造成全球暖化導致南北兩極冰山融化，但海平面上升並不是因為兩極冰山融化，而是海水膨脹...
自然有學過吧!將冰塊放進水裡，水面會上升；冰塊溶化後，
水的高度不會改變~ ((沒錯的話@@

Tags: 暖化

All Comments

By Sarah
at 2008-01-21T02:04

您好，小風很高興能為您解答問題。
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_4.gif
A：是南北極的冰山融化成水使海水上升的。
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_5.gif
版大您可能忽略了一個問題，
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_11.gif
水的密度和海水的密度並不相同，
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_3.gif
況且海水怎麼會膨脹呢？
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_6.gif
科學家已經證明海水上升是溫室效應帶來的結果。
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_1.gif
以上僅供參考，小風祝您幸福。
圖片參考：http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_7.gif
圖片參考：http://www.fx-word.com/img1/20071223/1198398419E.g...

By Jake
at 2008-01-21T06:58

版大或許
海高度不會上升
但你忽略另外一點
就是溫室效應
你有看過火星吧
或是金星
以前這些星球也是有人住的
現在可能移民到其他星球
我曾看過一些書籍
寫說他們改住地底下
姑且不管真與假
但地球溫室效應到最後
一定會大氣層消失
最後變成像火星那樣的星球

By Emily
at 2008-01-24T22:15

冰塊放進水裡，水面會上升；冰塊溶化後，
水的高度不會改變
閣下的說法我同意，但是你的問題有一個很大的漏洞就是，一杯水結冰，體積會變成兩杯水的冰塊，但是冰塊溶解後，又變成了一杯"水"。
而閣下所提，"將冰塊放進水裡，水面會上升；冰塊溶化後，
水的高度不會改變"，
這一點已經不符合一個系統裡面的質量的平衡了，"將冰塊放入水裡"已經影響了質量"水"的平衡，
所以地球這個封閉系統內的"水"變化確實會造成海平面的上升與下降。

By Daniel
at 2008-01-22T03:28

這個問題我也有想過。您說將冰塊放進水裡，水面會上升；冰塊溶化後，水的高度不會改變是沒錯。
已知冰的密度=0.9。100立方公分的冰是90克(由100乘0.9=90得知)。假如拿100立方公分的冰丟入水中，會排開90毫升的水。而100克的冰完全溶化成水後是90克，剛好把之前被水排開的空位填滿。
但這是當冰"完全"浮在水上的情況下才成立。您不妨可以做個小實驗看看:拿兩個一樣的杯子個裝半杯水。其一丟一塊小冰塊進去，其一丟一大堆冰塊進去，一直疊直到高過杯口。等冰塊都完全溶化後，看看會發生什麼事?丟小冰塊的那杯在水位上升後就沒有再變化，但是被丟一大堆冰塊的那一杯水位卻明顯的上升很多，甚至有可能會滿出來，那是因為部分冰塊被"卡住''而脫離水面的關係。
而今天全球暖化造成水位上升主要是由於位於陸地上的冰川融化的原因，並不是所謂的''海水膨脹''。(全球暖化造成的溫度才幾度而已，那樣說未免太誇張)，而海水由於鹽度的關係，密度略大於水，相較之下，浮力也略大於水。冰山是淡水，嚴格來說漂浮在海上的海冰也會造成海面上升。

關於海平面上升 - 暖化

All Comments

Related Posts

2008年1月19日晚上9:30再天空看到閃電

請問若是專家研究指出減少肉食可以救地球,您願意做嗎?

關於『地球抗暖化』

請英文老師幫我改句子翻譯的作業

不是說地球暖化氣候改變了.為何北部還是在下雨?