關於社會科學裡的實驗法 - 社會議題

By Bethany
at 2006-11-20T00:00

Table of Contents

我想問社會科學研究法裡的實驗法是什麼~它的定義是什麼!
有什麼優點和缺點

All Comments

By Yuri
at 2006-11-24T15:48

社會科學研究裡的實驗法：
例如我拿效度來說，所謂效度指的就是你所要測量的東西的精準度與正確性。
如：你要量某個東西的長度！
拿了兩把尺來測量一把最小單位是10公分,另一把最小單位是0.1公分；當然0.1公分的測出來比較準。
所以我們就說最小單位是0.1公分的尺比較有"效度"(測出來的結果比較精準)。
這就是社會科學研究裡的實驗法！
而定義：
研究過程是一系列的工作步驟。不同的研究取向意味著不同的步驟，但是大部分都會包含下面所討論的七個步驟。
一、選定主題：研究過程開始於研究者選擇一個主題(topic)一個一般性的研究領域或議題，例如，離婚、犯罪、遊民、或權力菁英。對於研究的執行來說，主題太過廣闊。
二、鎖定焦點：這就是為什麼第二個步驟深具關鍵性的原因。研究者把主題縮小到他能夠研究的一個特定的研究問題上，或是找出研究主題中他能夠研究的焦點 (例如：「早婚的人會比較容易離婚嗎?」)。當主題選定、找出焦點之後，研究者經常會回顧過去對這個主題或問題所做過的研究，或稱為文獻。在這個階段中，研究者也會發展出一些可能的答案(或稱為假設)。
三、設計研究：明確陳述出研究問題之後，研究者會計畫如何展開這個研究方案。第三個階段使涉反到執行研究時許多實際細節的決定 (例如，是否使用田野調查、或是採用觀察法、要有多少位受試者、問哪些問題)。
四、蒐集資料：研究者已經準備蒐集相關資料或證據(例如，問受試者問題、記錄答案)。
五、分析資料：一旦研究者蒐集好資料，下一步就是處理或分析這些資料，檢視其中是否出現有任何模式。
六、解釋結果：資料或證據中顯現的模式可以幫助研究者做解釋、找出這些資料內涵的意義 (例如：「都市中早婚者有較高的離婚率，但是住鄉下則無此現象」)。
七、告知他人：最後，研究者會撰寫一份報告，描述研究的背景、研究進行的方式與過程、以及所得到的發現。
研究其實比較像互動過程，每一個步驟彼此之間互相包含，後一個步驟會影響對前一個步驟做更深一層的思考。這個過程並不全然是直線的，在抵達終點之前，其實有很多不同的流動方向。研究也並不會到了第七個步驟就突然結束了。研究是個持續不斷演進的過程，一個研究的完成常會刺激新的思考、帶出新的研究問題。
每個研究計畫都是建立在先前研究的基礎之上，並且貢獻於整個知識體系的成長。科學發現與新知識累積的這整個大工程，需要許許多多來自各種不同領域的科學家，同時從事成千上萬個研究計畫，方能有所斬獲。而研究一次可能同時執行數個研究計畫。同樣的，一個研究計畫可能產生一篇或數篇學術論文，有時一篇論文報同時報導數個小型計畫的成果。
這就是社會科學的研究！
事實上，他沒有什麼叫做優點和缺點，只要社會科學一有新的報告出現，就是人類的一大突破！
～～～此解答希望能幫得上您～～～

By Donna
at 2006-11-20T10:37

研究法中的實驗設計可區分為
名稱定義優點缺點
實驗室實驗設計:即研究者在實驗室中進行實驗測量.並給予評分紀錄可操弄性可能玩反研究倫理\
實地實驗設計:即在研究場域進行實驗測量.並給予評分紀錄
符合研究倫理無法操弄不易記錄觀察
準實驗實驗:進行徒具研究形式的研究可作為研究前準備不具檢驗性

關於社會科學裡的實驗法 - 社會議題

All Comments

Related Posts

急送20點!!金門一國兩制??

夏令節約時間的原理

胡志強肇事車主的車是toyota的嗎?怎麼那麼耐撞?人都沒事

請問一下有關於有的人早婚.晚婚的問題~

核能、水力、火力發電的比較