關於美國哈佛大學的學術思辯論壇話題? - 社會議題
By Edwina
at 2012-07-15T00:00
at 2012-07-15T00:00
Table of Contents
這是一個相當有深度的問題,就是一位美國高材生申請德克蕯斯洲某大學的入學官司,因為這位學生告學校,且案件已經上訴到最高法院。
序言:源於1978年美國的「平權運動」起,美國的學術界認為教育的多元化,應該要擴及各族群所訂是入學規則。
原因:這位高材生申請德克蕯斯洲法學院被拒,雖然他的成績尚未達到入學標準,但他發現他的測驗成績並非比有些入學的學生低,為何別人能進入,而他不能進入?他認為學校違反他的個人權益,因此提告校方。
註:美國有法學的院校也不止這一間。
校方的解釋:因為德克蕯斯洲的非裔美國人與墨西哥裔美國人佔了四成上人口,雖然這些非美裔(非白人)的成績比他的測驗成績低卻能入學,這是因應「平權運動」的暫訂措施,是為了平衡各族群對社會的貢獻機會。
這個「思辯」問題的確能給人類社會行為有很大的啟示,個人想問回答者的您對此事有何見解。
個人先給些關鍵字「人種」「族裔」「血緣(校友)」「公義」「權益」
如果錯過這場美國哈佛大學法學院的學術思辯內容,個人在此提出這個議題。
在哈佛的思辯現場主講教授對於出現「A觀點想法的人」時又出現對A觀點的評論,既稱「B觀點想法」,且又有針對B觀點想法提出「C觀點想法」。
當然個人希望每個人的論點都必能受他人的評論,但請勿出現針對發言人本人的人身攻擊。
個人是想了解台灣的法學系學生及非法學系學生有何論點,這牽涉社會往的正義成長問題。
序言:源於1978年美國的「平權運動」起,美國的學術界認為教育的多元化,應該要擴及各族群所訂是入學規則。
原因:這位高材生申請德克蕯斯洲法學院被拒,雖然他的成績尚未達到入學標準,但他發現他的測驗成績並非比有些入學的學生低,為何別人能進入,而他不能進入?他認為學校違反他的個人權益,因此提告校方。
註:美國有法學的院校也不止這一間。
校方的解釋:因為德克蕯斯洲的非裔美國人與墨西哥裔美國人佔了四成上人口,雖然這些非美裔(非白人)的成績比他的測驗成績低卻能入學,這是因應「平權運動」的暫訂措施,是為了平衡各族群對社會的貢獻機會。
這個「思辯」問題的確能給人類社會行為有很大的啟示,個人想問回答者的您對此事有何見解。
個人先給些關鍵字「人種」「族裔」「血緣(校友)」「公義」「權益」
如果錯過這場美國哈佛大學法學院的學術思辯內容,個人在此提出這個議題。
在哈佛的思辯現場主講教授對於出現「A觀點想法的人」時又出現對A觀點的評論,既稱「B觀點想法」,且又有針對B觀點想法提出「C觀點想法」。
當然個人希望每個人的論點都必能受他人的評論,但請勿出現針對發言人本人的人身攻擊。
個人是想了解台灣的法學系學生及非法學系學生有何論點,這牽涉社會往的正義成長問題。
Tags:
社會議題
All Comments
By Elvira
at 2012-07-15T19:09
at 2012-07-15T19:09
要不然隨便來二句也沒問題,只是程度不夠又怕見?。
當然我這樣說也得隨便來二句才好交差。
1 這個學生以自己的權益為出發點,當然就認為校方對不起他。
2 制度或許還有缺陷?如以平權運動來就事是合情理。
多一句
3 這位學生是否能調整自己的心態來面對制度的問題,規定已經在他之前訂立,他無法調整自己來面對問題時就是本身EQ問題?
By Kumar
at 2012-07-17T06:34
at 2012-07-17T06:34
主持者也問另一位參與的成功大學法學系學生對此事的觀點。
個人聽了這位學生的評論個人感到失望,因為他並沒有自己的觀點,幾乎是受到陳文茜的觀點所影響而做出結論,這也顯示這位學生對這個思辯會多數的發言人的內容沒有分析能力或沒有完全吸收到這些發言人的想思是什麼?,或者說他是個讀死書的法學系學生,對於平權運動無能力做出自己評語。
個人不談他們兩人的評論內容是不想因此左右各位的論點。
Related Posts
男友的媽媽超黏
By Genevieve
at 2012-07-15T00:00
at 2012-07-15T00:00
房間會有早餐店的味道如何減少
By Yuri
at 2012-07-15T00:00
at 2012-07-15T00:00
GAY的防治方法
By Hedda
at 2012-07-14T00:00
at 2012-07-14T00:00
全球氣候異常20點
By Anonymous
at 2012-07-14T00:00
at 2012-07-14T00:00
急!!!!貢寮到九份
By Hedy
at 2012-07-14T00:00
at 2012-07-14T00:00