關於這次的事情 - 澳洲

[部份原文恕刪]

※ 引述《essi (沒有男生緣的人...XD)》之銘言：
: ※ 引述《natsugo (夢のように)》之銘言：
: : ═══════════════════════════════════════
: : 推 kucky:2F 我聽你在放屁.. 老是給些錯誤的資訊..多交些朋友好嗎??? 11/18 17:45
: : → balanceCIH:說我錯誤? 我這消息是從移民局來的~ 怪我囉?! 11/18 17:50
: : → balanceCIH:我有澳洲律師朋友,你想跟他談嗎? 11/18 17:53
: : 推 peter16:二樓說得沒錯啊 要以結婚方式取得身份 會有被監視的感覺 11/18 18:03
: : → balanceCIH:移民官,律師,法官 挑一個吧! 11/18 18:03
: : → peter16:他們會定期抽查雙方是否真的是為了發展長期關係而結婚喔 11/18 18:04
: : 推 ryuichivvv:請問學士念會計等於60+5=65分嗎? 11/18 18:05
: : 推 kucky:自己沒本事養家活口不代表其他人跟你一樣廢啊 2F 11/18 18:14
: : → kucky:好好唸書別整天泡在 ptt 給人家錯誤的訊息..很丟臉 11/18 18:15
: : → kucky:每次看到你的推文就一肚子火..漏洞百出...懶得吐你罷了 11/18 18:16
: : 推 balanceCIH:剛好跟你說的相反 我早就不是學生 已經在工作了 11/18 18:16
: : → balanceCIH:要不要我請人用人肉搜尋 把你這爛嘴砲找出來? 11/18 18:17
: : → balanceCIH:我坐在辦公室 底下一堆人在幫我做事 是不是要跟你報告? 11/18 18:18
: : 推 kucky:請便囉~~ 麻煩別再給錯誤的消息了..看得很痛苦 11/18 18:24
: : → kucky:你的辦公室事在垃圾場嗎?? 哈哈哈 11/18 18:25
: : 推 kucky:不過我記得你是在洗碗的啊..還是 kitchen hand 的樣子 11/18 18:28
: : → kucky:別再自裱了好嗎??爛嘴砲... 11/18 18:28
: : ═══════════════════════════════════════
: 不好意思, 所以一邊挑釁就被浸個一個月, 另一邊放話說要去搞人肉搜索
: 叫做被動挑釁, 所以只來個警告? 規定不是這樣搞的吧?
: 如你自己所說, 覺得不舒服可以去申訴, 不需要去回應.
: 今天回應了後, 還被執行者說這是念在"被動"上, 所以"警告"一次.
: 那你可能要把版規改成本版嚴禁"主動挑釁", "但"被挑釁後的言論再怎麼威脅或是不尊重
: 他人, 念在"被動"的, 所以警告一下就好了!
: 另外, "熱心"提供錯誤資訊算不算是一種不尊重人的舉動啊?

因為版大說不要回覆公告，所以先把標題改成討論，偷渡文章 XD

請容我我講一下我對這件事情的想法。

kucky對balanceCIH嗆聲之後，後者可以選擇不予理會，轉而請求版主處理，
也可以站內信私了，再不然就是提出證據，像是移民局的網站內容，作為反駁。
但是撇開提出人肉搜索這舉動，"爛嘴炮"一詞是balanceCIH先罵出，感覺上像是
過度的正當防衛(?)，所以，在"依情節輕重處置"時，就考驗需執法者的智慧。

畢竟，版規當時也沒有規定所謂的主動被動關係，所以處理起來格外的棘手。
常常有人說，"規定是死的，人是活的"，但是先例一開，可能往後在處理類似
事件時，就比較不好拿捏。

舉個例子，如果今天我的發文或推文被嗆的很難聽，我回嗆我的人更難聽的話，
把對方的親人都拿出來糟蹋一番，我可不可以也依照往例，說我是被動關係，
所以只需要被警告呢？

綜合上述所說，以目前的版規而言，可以當作特例，balanceCIH只需被警告，
下不為例。但是也可以直接浸他水桶，嚴格遵照目前規定處理。但是不論如何，
版主應當針對這次事件規劃出更嚴謹的管理方式，免得再次引起主動被動的爭議。


以上只是我一點小小的建議，不論如何，版大辛苦了。

--