階級鬥爭仇恨對立的製造政黨 - 社會議題
By Andy
at 2011-01-14T00:00
at 2011-01-14T00:00
Table of Contents
最廉價的對立矛盾製造
本省人?外省人?
本土政權?外來政權?
貪污黑金?清廉改革?
台灣中國?一邊一國?
挑起對立?仇恨?矛盾?
台灣社會的貧富階級
挑軍公教的中產階級18%議題來打?
這樣的矛盾對立製造後?
就可以奪回政權?
本省人?外省人?
本土政權?外來政權?
貪污黑金?清廉改革?
台灣中國?一邊一國?
挑起對立?仇恨?矛盾?
台灣社會的貧富階級
挑軍公教的中產階級18%議題來打?
這樣的矛盾對立製造後?
就可以奪回政權?
Tags:
社會議題
All Comments
By Victoria
at 2011-01-14T22:45
at 2011-01-14T22:45
其模式幾乎跟共產黨相當,號稱台灣版共產黨都不為過
當年老共如何幹掉國民黨搶奪中國大陸??
就是去操弄知識水準不高的鄉野百姓
用鄉村包圍都市,用洗腦跟階級鬥爭去醜化國民黨的一切作為
所以老共贏了...國民黨輸了
如今台灣的民進黨也是如此
從鄉下不識字的阿公.阿嬤開始洗腦
說國民黨是外來政權.國民黨要賣掉台灣.國民黨不愛台灣
等等等
跟老共的用鄉村包圍都市是一個模子刻出來的模式
但民進黨更強大的地方在於
國民黨的放縱...就像當初國民黨放縱共產黨生根一般
民進黨很輕鬆的掌握住發源地南部的天下
所以有更強大的後盾可以對抗國民黨
其使用的模式依然是,抹黑國民黨,操弄本省跟外省
強調自己愛台灣,台獨萬歲,吵不贏國民黨就哭著要公投
但事實上,民進黨只是用悲情牌+民視,三立,自由時報行洗腦大絕的可悲政黨
可以從很多地方看的出來
1.民進黨很多台獨大老都長住在日本,根本不愛台灣...
2.民進黨說國民黨是外來政權?
如果沒有國民黨的堅持,台灣從日據時代延續下來,要嘛是日本的,不然就是老共的,這是很顯然的,民進黨在哭腰國民黨是外來政權,根本站不住腳,沒有國民政府來台,台灣不可能有民主存在,更不可能有民進黨的存在....民進黨這種虎爛作法,完全就是忘恩負義,過河拆橋,如果國民黨純外來政權,沒資格在台灣生存,那國父孫中山又算什麼?? 民進黨人士的嘴臉完全就是噁心的存在...
3.本省人? 外省人??
事實上台灣除了原住民外,根本沒有人有資格說自己是純種的本省人,因為身上都流著中國人的血,這無庸置疑,台灣的漢人都是從大陸移民過來的,那些民進黨的人士,根本一堆人的祖先都來自對岸,每天只會可悲的炒作族群意識,完全就是忘本,哭腰自己的祖先血統不正,完全就是不孝! 這種人有何面目去祭拜祖先? 最好笑的,當一堆自認是本省人的說有理由排擠外省人,反而台灣原住民同胞還是挺國民黨居多,這豈不是相當諷刺的一件事情???
4.民進黨很多人都是基督教徒.天主教徒...
雖然說宗教信仰是自由的,但基督教跟天主教擺明是外來宗教,那些每天哭著愛台灣的民進黨人士,很奇怪,本土的道教不堅持去相信,反而歸外,這點搭配拒當美國人阿公的口號,也是諷刺到極點....
5.民進黨最愛炒作的228事件,但挺日的旅日台獨份子何其多...
他門堅決忽略掉一個巨大的事實,就是日本人屠殺的台灣人是好幾十萬,就在日據時代,原住民抗爭日本時期,日本人開飛機排放大量毒煙,殺死好幾十萬的原住民同胞,這些民進黨人士根本不敢去正視...這叫愛台灣? 騙肖欸...
6.民進黨喜歡炒作國語跟台語的本土性,但事實上台語是對岸的閩南話...
有什麼正港的台灣母語可言??? 那一切都是選舉的洗腦意識...
要真的說本土...民進黨應該去推舉原住民語...
但事實上卻不可能泛用的...
語言這種東西是傳播媒介,泛用性高比較重要
本土是啥? 根本不重要...
7.民進黨老說愛台灣,但其實根本就是把台灣封鎖住
民進黨執政時期,幾乎得罪可以得罪的一堆國家...把台灣鎖國化
這是不爭的事實...
跟對岸關係降到冰點.對仰賴貿易為大宗的海島國家有任何幫助???
這純粹是唬弄不懂文明的人而已....
By Damian
at 2011-01-17T15:32
at 2011-01-17T15:32
王滬寧還指出,通過以前長期祕密滲透和秘密的統戰工作,中共已經在台灣社會中形成階層分佈廣泛,數量可觀,具有相當社會影響力的祕密力量。 胡錦濤的這句話表述出中共暴政的一個自認為理所當然的政治邏輯:經濟利益的得失,要由政治立場決定;經濟利益要以限制政治和思想的自由為代價來換取。
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com...
By Zenobia
at 2011-01-15T09:25
at 2011-01-15T09:25
甚至還能自己扯上是客家人的那個最誇張
結果順利當上區長之後馬上堅稱自己是在英國九龍半島出生的純種中國人
那批馬選前選後說的都不一樣捏
By Iris
at 2011-01-16T03:43
at 2011-01-16T03:43
要把大家搞的均貧才甘心
有錢不是罪惡.不要自己不努力才在羨慕別人有錢
除了少數人之外大部份人的財產都是幾十年奮鬥而來的
我家世代務農我也繼承大批土地
還好大家都把農民視為弱勢
沒有人會來抗議我因為土地而變為爆發戶
只要賣一塊地就比軍公教18%領一輩子還多
我們家65歲以上長輩每月有6000元老農津貼
有農保有農地低利貸款
有休耕補助
有天然災害補助辦法等
跟勞工比起來真是好多了
By Queena
at 2011-01-15T00:02
at 2011-01-15T00:02
2011-01-14 18:50:56 補充:
007.這篇不是討論18%
By Agatha
at 2011-01-16T13:55
at 2011-01-16T13:55
你不知道自稱本土的台灣人都是很**的
By Puput
at 2011-01-15T21:09
at 2011-01-15T21:09
只要政府財政能運作,政府給公務人員高薪那是政府的政策,
你覺得好就來考,不然軍公教待遇好不好干你屁事,
軍公教與老百姓利益不衝突,也無競爭,又與公平何干?
關中說的沒錯,軍公教本來就不是一般人,跟老百姓本來就是兩個世界,
軍公教必須要超脫世俗,
軍公教是政府機器的零件,必須按照規定無私為人民服務,掌握龐大公資源,
不能有追求利益的想法,所以軍公教受許多限制,不能與老百姓有利益衝突不能有競爭,
一個國家要治理好,國家機器要有優越的效能,機器的零件就要照顧好,
所以從治國的角度看,在國家財政能力範圍內給軍公教較好的待遇完全是百分之百正確的想法與做法
說要拿軍公教的待遇福利,或向有錢人徵更多稅去補貼低收入者更是無知,這是共產主義的思想,
如果真這樣做,社會福利被依賴的負擔會愈來愈沉重,
生產誘因減少,甚至被打壓, 而不努力不工作應付度日也可以過的很好,
整體社會生產力一定會停滯甚至退步,剛開始只是社會停止進步,
但是生產意願低落,生產力持續衰退到最後會演變成民生與生存問題,
也是共產主義到最後一定失敗的原因
2011-01-14 15:23:43 補充:
軍公教本來就是,也一定必須與老百姓是兩個世界,
才能保持超然和清廉
本來就是如此,也一定必須如此
2011-01-14 15:57:22 補充:
這個社會本來就有很多不同的階層與世界,
一個社會可以照顧弱勢與低收入者,
但是不能以弱勢與低收入者為中心,
社會進步是有錢人資本家或高收入高生產力的人在帶動,
弱勢與低收入者應該被關心被照顧,
但是治國不應該以弱勢與低收入者為中心
這是不同的兩件事
By Olivia
at 2011-01-17T17:36
at 2011-01-17T17:36
卻不准大家討論??
台灣中國難道不是一邊一國?
整天喊改革,卻只通過18%?????
By Xanthe
at 2011-01-16T02:49
at 2011-01-16T02:49
想製造對立!
是國民黨所作所為
會引起人民對立!
By Kelly
at 2011-01-18T09:50
at 2011-01-18T09:50
才是階級對立的製造者
By Linda
at 2011-01-14T22:25
at 2011-01-14T22:25
陳水扁 他就好像全球的至尊一樣,理論家...他是一種反相....他好想是一個導師,讓人了解價值意義..他的名言就是到哪裡都不用付錢...
Related Posts
如果我喜歡的人要像一本書去認識!
By Isabella
at 2011-01-13T00:00
at 2011-01-13T00:00
男人的下半身會比女人理智嗎??
By Jacky
at 2011-01-13T00:00
at 2011-01-13T00:00
班上有人習慣不好常常口出髒話
By Lucy
at 2011-01-13T00:00
at 2011-01-13T00:00
如果你越害怕隔壁鄰居的噪音越會怎樣?
By Steve
at 2011-01-13T00:00
at 2011-01-13T00:00
請問台南大學的這兩個系的問題
By Daph Bay
at 2011-01-13T00:00
at 2011-01-13T00:00
今年要報考研究所
其中一間學校是【台南大學】
原本是想報【經營與管理學系科技管理碩士班】
但是科技管理這四個字讓我� ...