難看的做球與殺球？ - 社會議題

穿著大紅衣裝的楊瓊瓔是這樣問的。
她說：如果核四公投決定停建核四，導致台電破產，行政院是否會負起政治責任？簡單幾句話，卻蠢味洋溢。
楊瓊瓔之所以跑出「台電破產」的命題，在於她急於強化停建影響、污名反核四，因此做了不當的承載。
閣揆停留在核四政治的範疇，並不進入核四認識的領域，其決策品質可信賴？這般難看的一搭一唱， 將不會是罕例，隨著執政黨自行開闢公投戰場，未來肯定會有更多笑場。
首先，停建核四何以會導致台電破產？
再者，如果台電未破產，江揆顯然就不必下台？
第三，停建核四與台電破產既無因果關係，則江揆搶答他要辭職下台，這陷阱不但跌得不輕，還露了強力捍衛核四的餡？而
第四，外界懷疑其訴諸公投是「政治算計機關算盡」，不就順了理路？