馬總統的和平協議是否是兩岸統一協議?台灣就不再軍購防衛了? - 社會議題

By Belly
at 2011-10-29T00:00

Table of Contents

和平協議不統不獨不武 ?
但我擔心的是和平協議=統一協議
我不想被目前的中國統治
貪污貪腐嚴重無言論自由網路被限制
媒體被官方控制社會不公不義眾多
貧富差距十萬八千里黑心商品眾多資訊被蒙蔽等等...
雖然目前是傾向馬總統,但在選舉日前,
我也可能變更選擇總統候選人
在此,我想問大家的看法
1.和平協議簽下去,是否台灣就打算不再研發與軍購武器裝備?
2.目前中國雖然經濟起飛.但還是一黨專政,獨裁專制政府,
人均還是輸台灣...
由專制腐敗的政府取代民主自由的政府,
這種情形會在台灣發生嗎?
3.站在美國立場,是否認可或同意台灣簽和平協議?
以上的三點問題,不分藍.綠.橘,皆可回答

Tags: 社會議題

All Comments

By Megan
at 2011-11-02T19:26

1.馬英九的「和平協議」，原本就是中國為吃掉台灣設計的，始作俑者是江澤民的「國師」汪道涵和美國人李侃如（Kenneth Lieberthal）。
　1995年春節，汪道涵為江澤民起草「江八點」，把鄧小平的「一國兩制，和平統一」裝上新酒，即簽訂停止敵對狀態「和平協議」，作為吞併台灣的「第一步」，台灣未予理會。
　1995年夏，李登輝訪美。1996年春，台灣實現全民直選總統，以選票打敗中國飛彈。汪道涵發現離「統一」越來越遠，1998年1月在上海開閉門會議，以李侃如名義提出「和平協議」構想，那時叫「中程協議」（Interim Agreement)。
汪道涵的「中程協議」，本來是為連戰當選總統準備的。結果2000、2004，連戰連選連敗，迫使胡錦濤2005年單方面簽署「反分裂國家法」，那第七條就是「和平協議」：
「通過兩岸平等協商談判，實現和平統一。」「談判可以有步驟、分階段進行：（1）正式結束兩岸敵對狀態；（ 2）發展兩岸關係的規劃；（3）和平統一的步驟和安排；（4）台灣當局的政治地位；（5）台灣地區在國際上與其地位相適應的活動空間；（6）與實現和平統一有關的其他任何問題。」
　連戰在胡錦濤簽署「反分裂國家法」後訪中，在「連胡會公報」中納入「和平協議」條款。馬英九當選總統後，四年來照著連胡會的路線圖走，先經後政，第二任期談判「和平協議」，早有規劃。
2.台灣的民主法治當然存在不少問題，但比中國高出兩等。按紐約「自由之家」每年評比，台灣是第一等「自由國家」，中國是第三等「不自由國家」，中間還有第二等「部分自由國家」。
　中國雖屬「不自由國家」，但並不敢公然反對民主法治，只是加上一頂帽子「中國特色」。這特色就是「黨大於法」，「黨權高於民權」。
1998年辜振甫到中國會見汪道涵、江澤民，就主打「民主牌」。江澤民招架不住，說了句「我們也有基層選舉」。辜振甫說，「民主要有反對黨，開放黨禁、報禁，才有自由選舉。」
3. 台灣總統馬英九拋出兩岸和平協議議題並且要先公投決定，美國國務院在聲明中表示，美國根據三公報和台灣關係法的一個中國政策沒有變，美國歡迎兩岸關係最近的改善，反對兩岸任何一方採取片面行動改變現狀，相信台海議題必須以兩岸人民都能接受的方式和平解決。

By Susan
at 2011-10-29T02:20

什麼和平協議,根本一個晃子.別太天真, 把政客的話當真... 如果政府有心為百姓著想, 就應重視百姓生計與內政發展. 而不是老與中國搞愛昧. 人民的未來不應該由少數政客操弄與決定. 而是需要全體人民決定下的意志. 政治本身就是一個騙術(懂政治的或教政治的都會告訴我們). 如果不是站在台灣利益角度, 很容易被政客操弄. 看看至今與中國交流後, 台灣的益處好了多少? 人民感受到了嗎? 別再以黨看事, 民主的定義請好好理解清楚吧.~

By Hardy
at 2011-10-31T22:43

和平協議不等於統一
是民進黨見不得馬英九好才會聯合一些自己的電視台.地下電台.報紙來抹黑馬英
九
和平協議?
1.國號統一為(中華民國)
2.一國兩區(台灣區)(大陸區)
3.各管各的互不侵犯
好處多多
1在世界更有地位更有競爭力
2不用像民進黨一樣當冤大頭(被美國騙)每年花那麼多錢在國防上
3大陸是世界第二強國(2020後或許會超越美國成為世界第一強國)
有大陸當靠山沒人敢動台灣
4多少國家想跟大陸友好根大陸做生意
就民進黨謠為一己之私編造謠言為的就是怕自己以後不能玩弄政權
才會一直阻止台灣與大陸進行協議

By Lucy
at 2011-11-02T12:38

沒有強大的軍隊就沒有國家的安全，也就沒有我們幸福的家園

By Tristan Cohan
at 2011-11-01T18:28

照馬天才的說法,她的中華民國奶糖糖中國,中共是叛亂團體,和平協議簽後,則中國統一, 大陸不能有軍備才是.

By Hedwig
at 2011-10-31T19:47

馬英九的和平協議活不到兩個月
「垂簾聽政」的金溥聰。他在 9月11日跑到美國華府，於接受鳳凰衛視專訪時，提出兩岸未來的接觸不排除各種發展可能性，包括簽署和平協議。【詳全文】
話題一出，立即引起藍營跳腳，認為金溥聰越權。馬辦也急著滅火。馬辦：報導張冠李戴
不知情的人還可能以為，「訪陸」「和邪」都是金溥聰胡謅，馬英九只是「看了報紙才知道」
想不到一個月後，馬英九自己又忽然像中了邪一樣，拋出兩岸和平協議。總統:條件如成熟未來十年內洽簽兩岸和平協議
包括藍綠陣營、中國、美國、媒體、學者，馬英九成了過街之鼠。在來自美中台三方的強大壓力下，馬英九被迫拋出「公投」話題
總統：「和協」得先公投
小英邀馬共修公投法兩岸協議皆需公投決定
兩岸政治協商公投入法藍：不洽當【中廣】
剛剛說「和協」要先公投，馬上又反對公投修法，藍營自此陣腳大亂。最慘的是，馬英九提「公投」，把老共惹毛了。
馬拋公投和平協議親中港媒砲轟
國民黨又緊急動員，在立院封殺綠營提案修法，以安定北京的心。民進黨提案修公投法遭國民黨封殺【中央廣播電台】
事情發展至此，馬英九已經病入膏肓，乃拋出「十大保證」。可惜選民對這種垃圾手法，已經興趣缺缺。
公投議題失分藍營大老批馬輕率【自由時報】
這跟蔡英文說的躁進、莽撞，已經十分接近。
馬英九無奈，只得自己出來擦自己的屁股。
總統：看不出未來4年有機會推動「和平協議」
「和邪」就此壽終正寢。
陪葬的有「公投」，「十大保證」，還有馬英九自己。
這場假男人與真女人之間的戰事，大勢已經逐漸明朗。

By Genevieve
at 2011-11-02T11:19

168
你投錯胎了,
你應該去投胎變成豬,
或許你現在本身就是豬

By Carolina Franco
at 2011-11-02T05:10

多數人都認為和平協議=統一前兆!
所以贊成該會是少數!
看到一樓的回答????
只能說:生於憂患,死於安樂啊!

By Jacob
at 2011-11-01T21:45

前言:有人說，南北韓也有簽類似的協議，
但是零星的擦槍走火還是有。回答1).他是出於好意，想讓中華民國國民獲得保障。
但是各界解讀一面倒向悲觀面。簽不簽都一樣有國防預算。
從這十幾年國軍精實，到未來的全面自願役來看，
兩岸關係並無大變動，但是，國軍已改變。回答2).中國要比台灣強盛，是不變的趨勢。國家大的優勢是事實。
至於自由，中國近年來只針對敏感話題限制言論自由，
至於哪些事不能做，只要有飯吃，誰會在乎?回答3).美國目前的態度是"樂觀其成"。如果能讓台灣的
民主自由的種子帶進大陸，那美國就有機可趁。
因為，國民越自由的國家，越亂。

馬總統的和平協議是否是兩岸統一協議?台灣就不再軍購防衛了? - 社會議題

All Comments

Related Posts

"有心想做事,也真能做事!"馬英九和蔡英文行嗎?

碳弧光是什麼??聚苯并噁口坐纖維又是什麼??

如何與異性相處?

急急急!!!!solio上清境爬的上去嗎?

應用文書信選擇題