騎機車酒駕被撞對方開車肇事逃逸 - 社會議題

By Anthony
at 2011-10-01T00:00

Table of Contents

9月初某天晚上和同事晚上下了班吃消夜我們騎機車雙載在回程的路上行使在慢機車道上遭對方從面追撞對方逃逸還好有路人提供我們車牌號碼我們打電話報警　結果我邊流血一邊做筆錄為了酒駕0.67被送到警察局去了....而對方跑的超快...我們連個影都沒看見結果我被困在警察局13個小時....直到對方出現警方到隔天下午2點查出來對方是租車公司打電話問完當事人才乖乖開回警察局說明等到對方作完筆錄之後離開警察局前嗆了我們....都是喝酒的錯就離開�

Tags: 社會議題

All Comments

By Una
at 2011-10-02T03:11

我喝了酒，在交通事故上被人撞還是我不對嗎?版大酒駕，0.67一定送你公共危險罪(185條之3)。車禍只要有人死傷，不管誰對誰錯，離開現場就是肇事逃逸(185條之4的俗稱)。有在現場協助報警送醫，就是過失傷害(284條)。最近我想與對方和解，郤被拒絕了，請問接下來我該怎麼做?　　（我們想要求醫療和車輛損失　全身挫偒　機車又毀了）告他過失傷害，檢察官會傳對方來。這條罪是告訴乃論，對方同意和解、和理賠償？那就撤告；仍然惡劣不肯和解？�

By Queena
at 2011-10-05T05:42

發問的大大你好針對你的問題筆者回覆如下1。我喝了酒，在交通事故上被人撞還是我不對嗎?答我方酒後駕車雖觸犯刑法第185-3條之規定但是本案我方係遭後車追撞與我方酒後駕車無關本案肇事責任應為對方車未注意車前狀況及未保持安全距離應為肇事主因我方車目前並未發現肇事因素酒後駕車部分有違規定!!本案對方應負起完全之賠償責任!!2。最近我想與對方和解，郤被拒絕了，請問接下來我該怎麼做?　　（我們想要求醫療和車輛損失　全身挫偒　��

By Skylar DavisLinda
at 2011-10-04T23:14

只想糾正handsome一點，刑事案件，除構成要件所源之事實均為告訴乃論罪外，其他若有其一係非告訴乃論，就非告訴乃論部份，不可能讓當事人自由切換。(註1)簡單的說，提告了，對方就是肇逃，這個是非告訴乃論。提問者只能選擇要不要追加屬於告訴乃論的過失傷害。註1：又本於事實相同之一部或全部，縱然均為告訴乃論，一經確定，即不得就相同事實、或該事實所牽連之他部，另行訴追。...

By Ethan
at 2011-10-05T13:17

肇事者在慢車道，從後撞..他要負全責!!

By Ina
at 2011-10-02T22:29

遭對方從?面追撞?????

騎機車酒駕被撞對方開車肇事逃逸 - 社會議題

All Comments

Related Posts

喝酒開車該不該判重刑?喝酒開車該不該判重刑?

作文題目{奈米科技產品製作}

甚麼東西令你感到感動?(人/事/物/故事/景象/圖片不限制)

環保稽查員來檢查時是否有一套制定的標準可以參考

台灣有所謂的,下一個五年計畫嗎?誰知道國民兩黨要幹什麼嗎?