黃金十年和十年政綱哪個比較好呢? - 人口老化

黃金十年 啟動兆元大建設
圖片參考：http://l.yimg.com/f/i/tw/news/newspartner2006/ctne...
更新日期:2011/10/11 05:30 記者呂雪彗／台北報導 工商時報【記者呂雪彗／台北報導】馬英九總統黃金十年「全面建設」願景將於明（12）日登場，未來10年將打造兆元全面建設，5年內完成西濱快速道路建設，貫通形成第三條南北高速公路。另將加速塑造無線電視與有線電視數位化目標，投入100M高速寬頻網路建設，展現政府打造數位島與數位匯流環境積極作為。馬英九明日將端出全面建設的願景，提出基礎建設、海空樞紐、便捷生活、健全財政、金融發展、區域均衡等六大主軸及策略。除從北到南交通建設，地方表演中心、流行音樂中心等文創產業建設外，數位匯流建設也是其中一環。為凸顯馬政府南北均衡用心，據悉，南部有不少大建設計畫，包括南星計畫、自貿港區，流行音樂中心，第六貨櫃碼頭二期工程，南迴鐵路電氣化，第一個自由經濟示範區也可能落腳高雄。高層官員說，5年內西濱快速道路再斥資4、500億元，於105年可完成，將連接至南部，全面貫通打造為第三條南北向高速公路。東西向快速道路共12條，僅剩84線、76線二條仍需投入300多億元完成。高層官員說，未來鐵路運輸將加速便捷化改善工程，與高鐵銜接，成為區域便捷交通網，為民眾帶來便捷生活，此外，南部有很多鐵路地下化、高架化及南迴電氣化陸續投入建設。在軌道運輸方面，以新北市三環三線投資最大，桃園至機場將興建捷運綠線，台中市將興建BRT捷運系統，高市擬規劃輕軌。數位匯流方面提出三大重點，包括加速打造無線及有線數位化環境，2015年有線數位化普及率達75％目標，明年倫敦奧運轉播讓無線及有線家戶都收看得到高畫質數位電視節目內容，使2015年前100M用戶數達80％。高層官員說，未來愛台十二建設與黃金十年建設將銜接，投資金額逾兆元，鐵路、軌道、網路建設皆有，南部建設除硬體外，最重要需導入軟體及文創等內容產業，以免將來建設成蚊子館，因此願景提出後規劃配套措施相當重要。
------------------------------------------------------------------------------------
2012總統大選比起之前的總統大選好太多,
之前總統大選都是口水戰,
現在都有些言之有物的政見,
上面是黃金十年的政見,
蔡英文的十年政綱就比較清楚的是"台灣共識",
請問黃金十年和十年政綱哪個比較好呢?
Update:
打造黃金十年 總統親自闡述
（中央社記者李淑華台北29日電）總統馬英九今天將召開「黃金十年，國家願景」首場政策說明會，提出「活力經濟」、「和平兩岸」等八項國家願景，勾勒國家重大政策藍圖，建構和平、建設、幸福的黃金十年。總統將強調「黃金十年」是建立在「四個確保」的穩固基礎上,分別為確保中華民國主權的獨立與完整；確保台灣的安全與繁榮；確保族群和諧與兩岸和平；確保永續環境與公義社會。而在這「四個確保」的基礎上，馬總統將提出八項國家願景，包括「活力經濟」、「公義社會」、「廉能政府」、「優質文教」、「永續環境」、「全面建設」、「和平兩岸」、「友善國際」，來引領國家正確的方向。.........
Update 2:
民進黨為什麼要提出十年政綱？
民進黨黨綱有很多理想和主張，是民主國家永恆的真理。但十多年來時空環境變化，也有一部分黨綱內容沒有對應最新社會情勢，有修正和補充的必要，例如經貿全球化、人口老化、國家債臺高築、能源與地球暖化等。我們需要一份與時俱進的政策綱領，來描述當前的政策理念。
Update 3:
爲什麼一次要推出「十年」的政綱？
首先，「十年」是一個中長期的概念，與總統選舉和任期都沒有關係。第二，政綱代表「民進黨對台灣未來十年的看法與主張」，不是競選政見，更不是施政計畫。第三，「十年政綱」必須與時俱進，不是一份政綱要十年不變，但民進黨任何時間提出的政綱，都應該有未來十年的視野，儘管很多問題嚴重到也許十年也無法解決。
藉著十年政綱，我們希望能夠回答三個問題：
1.台灣在未來十年會面臨哪些重大挑戰？
2.又有什麼歷史累積的問題，在未來十年中必須面對？
3.對於這些問題，民進黨有什麼對策？
Update 4:
十年政綱要談的議題有哪些？
十年政綱強調的是「國家治理」問題，是有關台灣在面對未來十年可能面臨的重大挑戰，應該以怎樣的策略來因應。所以，我們會先定位這些挑戰是什麼，然後試圖提出面對問題的主張。
在未來十年，可預見的是國際政經情勢的變化、台灣與中國政經關係的演變、產業與科技的創新、能源價格飆漲與溫室效應、台灣自然資源匱乏、氣候變遷下的避災、人口老化、國家財政惡化、區域與貧富間落差擴大等，都會是台灣必須面臨的重大挑戰。這些都是一個有治理能力的政黨必須面對的挑戰，也是民進黨在未來無論在朝在野，都無可迴避的問題。
Update 5:
http://dpppolicy.blogspot.com/2010/03/qa.html
Update 6:
兩者不同在於一個是建設,一個是議題,跟他們的背景有關.........
Update 7:
我們國家欠缺的"建設"還是"議題"呢?
Update 8:
一個具象,一個抽象,一個花大錢看得到成果嗎?一個是學術探討,討論出什麼來呢?