2008靜坐?抗議?台灣現在最需要的是什麼? - 社會議題

如題
最近天天看到的新聞頭版~~從之前的晶華跟圓山前的暴動~
到現在的學生跑去抗議 從行政院到自由廣場?
台灣現在真真正正最需要的是什麼?
是靜坐?
是抗議?
是對立?
還是什麼?
全球經濟景氣衰退已成趨勢~ 台灣現在應該想的是什麼?
是如何穩定經濟?~ 如何度過金融風暴?
還是? 名? 權?
就算ㄧ直有官員道歉~ 或下台? 然後又如何?
Update:
大家都選經濟第一..
經濟第一..該怎麼做考驗著現在執政黨的智慧? 跟許多人民的期待.
照理說..經濟不好..在野的也應該要有共識來幫忙拯救經濟..
這樣的對立..如果只是為了ㄧ個稱呼,什麼名或權..覺得很不值得..
因為爭到了又如何?
國民所得會增加? 失業率降低? 生活品質更好? 能安居樂業嗎?
Update 2:
因江陳會, 兩岸有直接正面的接觸與溝通, 至少短期內海峽有了和平氣息
四項簽訂帶來的好處, 現在還看不到, 但希望將來能有些多少效果跟影響~
特別是要在經濟方面..
Update 3:
關於陳雲林來台後ㄧ直保持著謙虛跟友善的態度
(先不管他笑臉背後有什麼..陰謀或想法)
至少沒聽到他說岀任何ㄧ句令人覺得不舒服的話
(如果有......那他被嗆或是被打也活該)
至於花了多少錢 這也說不準 就用發票ㄧ張ㄧ張拿來對吧
有客訪台 應該有基本的預算費用 不管是外國的使者或是大陸的
招待也不能失禮吧 別用放大鏡檢視
我想..後來增加的警力維安 是防止鬧事的
而不是去特意去保護他們的 對警察我還是給予肯定跟感謝
Update 4:
對於有沒有執法過當? 暴亂中各有受傷 這也無法計算~
如果那些人沒刻意去攻擊 應該也不會被反擊
現在只覺得要把有明顯,刻意傷害的暴力份子逮捕 給予重罰 維護社會秩序
Update 5:
學生抗議? 想讓政府聽到什麼?
要修法....是想讓以後街頭抗議比較容易? 抗議不是好事..意義在哪裡?
對於yen提的 是帶頭領導人為將來畢業後鋪路..表示認同~(也許有這可能)
不過學政治或社會系的學生..主要目的應該是要為人民謀福祉 不是增加社會問題~
如果這些學生是去想方法如何提升產業,商業,或國際競爭力 拯救台灣經濟
應該會比較值得
Update 6:
我認同g863210所說的..新的產業升級政策
更尊敬 像王永慶這樣的商人
希望台灣會更多這種對經濟與社會有幫助有貢獻的人