2012-2022 颱風侵台列表 (以颱風假為指標) - 颱風討論

本列表以「多縣市放颱風假」和「是否穿過五大山脈」

兩項指標進行統計

符合「3縣市以上放颱風假」的颱風才會記入


2022 從缺

2021 璨樹 (6個全縣市放假)

2020 從缺 [註1]

2019 米塔 (9個以上全縣市放假)

2019 白鹿 (7個全縣市放假)

2019 利奇馬 (7個全縣市放假 但是實際路徑北偏)

2018 瑪莉亞 (8個全縣市放假)

2017 海棠 (3個以上全縣市放假 穿過南部山區) [註2]

2017 尼莎 (全國放假 穿過北部山區) [註2]

2016 梅姬 (全國放假 穿心颱)

2016 莫蘭蒂 (6個全縣市放假)

2016 尼伯特 (全國放假)

2015 杜鵑 (19個以上全縣市放假 穿心颱)

2015 蘇迪勒 (全國放假 穿心颱)

2014 麥德姆 (全國放假 穿心颱)

2013 天兔 (10個全縣市放假)

2013 康芮 (7個以上全縣市放假)

2013 潭美 (4個全縣市放假)

2013 蘇力 (全國放假 穿過北部山區)

2012 天秤 (12個以上全縣市放假 回馬槍3個以上放假 俗稱怪颱)

2012 蘇拉 (17個全縣市放假)

2012 泰利 (全國放假)


2012-2017平均2.3個有感颱風

2018-2022平均1.0個有感颱風

圖表 紅色表示趨勢線

https://i.imgur.com/ywlC9aU.png



為什麼選用這兩個指標


常有人說 感覺颱風變少

台灣有颱風防護罩

不過較容易查詢的資訊裡

颱風生成數量 巔峰強度 陸上颱風警報與否

都很可能與民眾生活上說的有颱風有段距離

甚至單純的路徑圖也難以判別是否該計入統計。

而停班停課以預測的市區風力雨量為主要依據

如果預測正確 就和民眾的生活上的體感契合

如果預測低估 也會因為大風大雨補上颱風假

如果預測高估 民眾生活上還是會放假一天

同時也一定會有媒體責備地方首長

所以在資料查詢上 較容易挑出這些少數低估份子

但在本列表中 因為目標是以數據表達

民眾說的颱風變少到底是不是真的

就算是低估的颱風假仍讓民眾有感

所以不排除之 僅特別標注


穿過五大山脈反映一般民眾所戲稱的

「颱風與中央山脈對決」

也代表颱風路徑更靠近台灣

且颱風眼愈深入內陸通常會影響更大更廣更久

不過非主要指標 因為颱風假已經能表達在民眾體感的影響力



結論:

僅僅3-5年的低潮期 我無法說氣候已經改變

但事實顯示

這幾年颱風對台灣影響力比起早些年低了許多

即便少數侵台 路徑也沒穿過台灣

以此觀之 民眾主觀戲稱近年台灣有颱風防護罩

無可厚非



註1: 2020的隔年發生旱災

註2: 2017年尼莎 海棠侵台間隔非常短

7月30日部份縣市放假可能兩個颱風都有考慮進來

7月31日僅有南部三縣市放假 在此僅依之註記3個以上

資料來源: 中央氣象局網站 全球災害事件簿 各個停班停課統計新聞

其他新聞ref:

誤放利奇馬防災假？柯P：不能怪我 凌晨颱風北偏
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2879323

--