(20點)急徵法律達人，酒駕相關 - 社會議題

By David
at 2014-10-16T00:00

Table of Contents

前幾天有點腦殘的第一次酒駕了，結果騎一個紅綠燈馬上就被巷子的埋伏抓了
所以算是初犯，沒有肇事，酒測值0.37
種種手續之後到檢察官面前，由於他說他絕對不會原諒，初犯一樣
然後他所提出的簡易判決，貌似都是加到最重...
最後我拒絕了檢察官所提出的簡易判決
(真的有點扯，還說什麼自己可以提出有期徒刑20年以下2年以上
所以不懂法律的我想要問一下，我酒測值0.37，是有公危和酒駕對吧
那詳細的刑罰會有哪些?像是有期徒刑一定要服刑?要怎麼有期徒刑換成
罰金?0.37應該是六個月以下?拒絕了檢察官所提的簡易判決會如何?
已更新項目:
檢察官是開出X個月有期徒刑併科新台幣XXXXX元罰鍰這樣?
我是認為初犯就要被抓去關有點誇張...
是併科不是易科好像就不能把刑期換成罰金?
2 個已更新項目:
TO：回答者：峰 ( 實習生 5 級 )
檢察官簡易判決本來就是開出X個月有期徒刑併科新台幣XXXXX元罰鍰這樣
內容本來就沒有給予緩刑也不准易科罰金
所以我拒絕了之後
是變成法官判
然後看法官心情?

Tags: 社會議題

All Comments

By Andy
at 2014-10-19T20:09

★高大瑋回答★
一.酒測值0.37~依法以公共危險罪章移送地檢署偵辦.
檢察官會依證據資料予以起訴.不起訴或緩起訴.
至於起訴後法官會如何量刑~除了本案承審法官外.
任何人都沒有標準答案.
不管法院如何判處~
最後之處罰絕不會低於酒駕行政罰緩的金額。
機車:酒測值0.37行政罰22500.
除了有條件式的緩起訴外或起訴.不起訴~
檢察官不會對你做出任何裁判.
(更不可能對你做出簡易判決).
判決是屬於法官的職權~不是檢察官.
而通常酒駕未肇事致人死傷~
檢察官幾乎都會申請簡易判決處刑(屬微罪)
移送簡易法庭作簡易判決(如非必要大都不會再開庭).
二.刑法185~3條
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者.
處二年以下有期徒刑.得併科二十萬元以下罰金：
1.吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液
中酒精濃度達百分之零點零五以上。
2.有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
3.服用毒品.麻醉藥品或其他相類之物.致不能安全
駕駛。
因而致人於死者~處三年以上十年以下有期徒刑.
致重傷者~處一年以上七年以下有期徒刑。
三.如經檢察官申請簡易判決處刑(等同起訴)
會收到申請簡易判決處刑書.
最低刑度二個月起跳(二年以內是法官的裁量權)~
如果判決六個月以內有期徒刑
如易科罰金(不是得易科罰金)以X000元折算一日.
(也有可能有期徒刑再加上併科罰金)
但是否能易科罰金的最後決定權是在執行科檢察官~
不是法官的判決就算數.
因此~如果執行科檢察官不准易科罰金就必須入監執行.
◆酒駕三犯刑法185~3條入監執行不得易科罰金.
但也不排除二犯或初犯~犯後態度不佳不知悛改者.
所以不管是不是初犯~
能否易科罰金或入監執行決定權是執行檢察官.
與犯者本身的犯後態度.
四.
酒駕違反公共危險罪章~法院罰金可抵酒駕紅單罰緩 .
法院公共危險係屬刑事罰.監理所係屬行政罰.
倘刑事罰款(易科罰金或勞動服務)
高於行政罰款(酒駕紅單).則行政罰不必繳.
需持(法院繳納罰金收據)與紅單至監理機關
辦理撤銷酒駕紅單罰緩手續.倘低於行政罰.則要補足行政罰款不足的部份.
兩則僅擇一高者而罰 (一行為不二罰)
經簡易判決確定(有期徒刑入監者)罰鍰部分免繳納.(須持執行完畢證明紅單至監理機關辦理銷案).
酒駕同時違反公共危險罪者.可以先持駕照正本至管轄處罰機關辦理
駕照吊扣或吊銷.並安排道安講習.
紅單~等刑事責任判決確定之後再持相關單據文件.
依第四點所述到監理裁罰機關辦理撤銷紅單罰緩手續.
(不會有逾期加罰之問題)
2014-10-16 14:32:33 補充：
一.檢察官除了起訴.不起訴.緩起訴之外~沒有判決權.
所以~不可能給被告緩刑或併科罰金之判決.
二.併科罰金不等於易科罰金.
簡單點說:
併科罰金是刑之本身再+罰~罰金多少錢.
易科罰金是刑之本身可以~以罰金取代之.
三.本問題~應該可能是在地檢署偵查庭時
檢察官探詢被告說:
判幾個月有期徒刑併科罰金多少錢
移送簡易判決好不好?
(移送簡易判決都是屬於微罪)
而被告~提問版大可能誤解其意也不諳法律
以致認為酒駕初犯刑法185~3條應該就是罰金而已.
不應該會是那麼重的處罰.

By Tristan Cohan
at 2014-10-20T00:07

太衝動了吧而且法院不是你大聲說話就勝利了藐視法庭或藐視檢察官或法官他門都依法可以將你提告@@"" 你的態度盡量別這樣跟法官說話因為你有這樣情形才會裁定測銷緩刑及法金無法矯正你的行為所以可以依法加重

By Olivia
at 2014-10-19T07:12

先把車子製造的場所各各號令廢除
人們就不用騎車了連買車的原因都不知道
若還想雍有私人機車...人們就續續這樣過吧
可憐喔...

By Una
at 2014-10-18T10:02

不是喔...他是說併科不是易科...

By John
at 2014-10-17T17:54

其實還是有空間的
要考慮到的因數還是很多
很多方法也有途徑
因為我有在事務所做過
也有這種案件
如果你想了解更多妳可以跟我聯絡
[email protected]
我不是詐騙集團= =
我是法律人

By Ursula
at 2014-10-20T12:51

你為何拒絕簡易判決?簡易判決都是判6個月以內,可以易科罰金,而現在又要罰金,
搞不懂?檢察官已經都要讓你易科罰金了.
2014-10-16 12:58:13 補充：
而且誰規定初犯不能去關的?
2014-10-16 14:15:30 補充：
併科罰金要法官有判刑另併科罰金才算,檢察官無權併科.但檢察官聲請簡易判決處刑都是6個月以下可易科罰金.

By Frederic
at 2014-10-16T22:56

直接拒絕檢查官的提議讓他沒面子
那將會讓您...直接進去關
不給予緩刑也不准易科罰金

(20點)急徵法律達人，酒駕相關 - 社會議題

All Comments

Related Posts

請水瓶女幫我解答...感激不盡

闖紅燈責任歸屬理賠???

燕麥做成皮膚保養品的功效是什麼呢？(20點)

我應該死嗎？找不到其他方法能逃避...

沒有住院下的醫療費用什麼保險做理賠??