2100窮追猛打有用嗎??? - 社會議題

By Gilbert
at 2006-02-17T00:00

Table of Contents

最近TVBS一直窮追猛打高捷弊案、總統府炒股案、禿鷹案等到底有沒有用，這兩天到高雄、台中現場開講，看到有些群眾激動悲憤以至於流淚，實在是令人心酸，如果真的沒用的話，那人民又能做些什麼呢???

All Comments

By Puput
at 2006-02-21T18:41

公平一點說，TVBS全民開講，過去對國民黨執政的批評，也是不遺餘力，對台灣2000年的政黨輪替，也是功不可沒！說它是深藍，真的不盡公平！今天反扁聲浪如排山倒海而來，政府該思考的是：是否執政不力？除了諸多弊案引人非議外，政策反覆及錯誤，更引發民怨！版主問窮追猛打有沒有用？我的看法是，雖然電視公司是拼收視率的，但是，不可諱言的是它也替小民發聲！民主已經發展到這些弊案該攤在民眾面前，接受檢驗，不是嗎？有人說2100現場，被煽動的過於激情，其實這只不過是，當年要國民黨下台場景的翻版！何足為奇！值得注意的是，許多百姓流著淚喊著：＂活不下去！＂真讓人心驚！這是民進黨執政前不曾看見的！如果，執政當局看見，能先擱置統獨議題，以民生優先，這何嘗不是一件好事？個人傾向支持TVBS＂司法獨立＂的訴求，南韓在法辦兩位貪瀆總統後，所有官員知所警惕，南韓遂快速擺脫貧窮，甚至超越台灣，官員的廉潔，不是國家富強的基本要件嗎？版主問：那人民又能做些什麼呢?支持社會公平正義的追求吧！支持反貪腐的訴求吧！這跟支持TVBS是不同的唷！

By Carolina Franco
at 2006-02-17T23:49

政治包含兩個基本層次
行政的政首重民生
而治就是所謂治療或解釋為改革
目前就是政出現問題,唯有仰賴人民的治了!

By Mary
at 2006-02-21T08:28

2100做不到,那就加開
0000
0100
0200
0300
0400
.
.
.
2000
2100
2200
2300
沒天沒夜的播

By Lauren
at 2006-02-21T14:02

選前就給以大咧咧的說誰誰和拉法葉有關，選後就得閉嘴，樓上的您還真會看問題。

By Caroline
at 2006-02-20T23:56

追日同志:
難道你認為檢調不應遵守偵查不公開的原則ㄇ??並且透露給特定民意代表...讓他作為提高知名度的工具ㄇ??
2006-02-17 16:54:50 補充：
難道您忘了以前行政院長是由總統提名立法委員同意...也許這就能由多數者組閣(國民黨時代應沒民進黨閣揆ㄅ)...又是誰修法讓閣揆由總統直接認命ㄉ...是立委諸公啊...一直以來國會都是國民黨為多數黨(民進黨沒有過半過)...沒有他們同意能夠修法ㄇ...我覺得是國民黨覺得他們會一直執政下去...但是怕失去國會過半優勢...所以修法由總統直接認命...沒想到他們失去了政權也失去了組閣權..真是人算不如天算...計畫永遠趕不上變化...
2006-02-17 17:00:38 補充：
假如今天的主政者是追日大大您...難道您不會用自己人ㄇ...所有政策的成敗都是您要承擔的啊...國民黨時代有提名過民進黨員ㄇ...自己提名的人做不好才能讓他無話可說啊....
2006-02-17 17:06:44 補充：
難道你覺得拉法葉案的辦案進度要每天在新聞跟全國人民報告ㄇ...那那些關係人知道您的辦案進度...還查的下去ㄇ...就像警方圍捕槍擊要犯...新聞媒體直播警方部署...嫌犯只要看電視就能知道警方部署...那還搞屁啊...如果每件案子都這樣...檢調不遵守偵查不公開...那不就天下大亂了ㄇ...

By Hardy
at 2006-02-18T05:07

一定有用
如果政府沒誠意解決問題
可能就會一直講到2008年
到時候就．．．
不過也不用天天講嗎
一個禮拜二天就好了

By David
at 2006-02-21T12:50

好感動喔！可是我們上街頭，本就窮了，還要補助我請假費？

By Todd Johnson
at 2006-02-20T15:32

權力是握在政客手中的, 牠們不去辦案, 其他人根本沒輒, 媒體窮追猛打, 表面看來力道十足 , 其實猶如狗吠火車 . 所以那些案件到現在也毫無進展.

By Vanessa
at 2006-02-19T09:58

Q:2100窮追猛打有用嗎?A.現在看來,效果有限!(現在的追弊案看來比較像是在對人民贖罪)個人見解,政論性節目的責任就是要探討國家政策,就是要將平常人民不易看到.不易接觸.不易認清.無能分辨的國家政策,經由非官方人員的專業人士或學者來為人民做分析.論述,讓社會普羅大眾的人民藉機瞭解國家政策的利與弊!過去(現在還有不少)的政論性節目,有太多的政黨屬性因素,或利害關係,或媒體收視關係!所做的報導都僅止是短期性或宣導性,或推銷性的單面向訴求!長期下來,造成人民錯誤價值觀,縱容政客!要是細心的觀察家,可以看到台灣之子一書的作家學者胡X信言談間含有莫大的愧疚感(也許他自認造就陳X扁是他的責任);從這點可以觀察出名人的責任,身為名人不比一般平民百姓,如李遠哲.吳念真等!如藝人.偶像等!身為名人當然可以有自己的支持對象,但是不該公開的發言支持任一方,因為這會影響到選舉的公正性!這是個人認為,目前2100的報導有贖罪性的性質!因為這是過去媒體欠人民的!這是過去專家.學者.偶像欠人民的!Q:這時人民該做什麼?A.民主國家仰賴法治!法治國精神,就是以法理治理,政府行政依法,人民作息守法;所以,人民若能順勢,支持一個健全.清廉的獨立司法,應該會是比較好,也是人民該做的事!

By Callum
at 2006-02-17T20:14

我不敢保證有沒有用！但我敢保證人民趕上街頭就一定有用。
昨天跟前天看到很多人講岀基層的聲音，我相信當權因該都沒人在看這個節目！人民有多痛苦大概都不知道，希望各位可以跟著TVBS一起上街頭，一起把我們國家的弊案通通揭露出來！

By Faithe
at 2006-02-21T04:35

阿扁又沒錯
真是的
哀

2100窮追猛打有用嗎??? - 社會議題

All Comments

Related Posts

京都議定書如果通過會影響到哪個產業？

如何使她們閉嘴,不再在辦公室談論政治?

甲狀腺腫大很嚴重嗎?

今天中午看醫生的時候說我得了氣喘

吃葡萄到底對人有多少好處呢??