95年司法特考五等公民爭議 - 社會議題

Rae avatar
By Rae
at 2006-07-18T00:00

Table of Contents

大家知道考選部已通過並於95年1月開始不再考史地的消息嗎?
關於這次五等公民的考試,我覺得史地這部份的題目真的很爭議,因為都已頒訂出的辦法,卻又沒有遵行。這些爭議題數量不少,不管寫對or寫錯幾題這些史地題目,原則上考出來就是有違背「信賴保護原則」吧!!
這是學法律後的一些個人小小看法...
=====================================================================
【徐珮君╱台北報導】昨天舉行的司法人員五等錄事、庭務員特考,其中「公民與英文」科目傳出重大試務瑕疵!
多名考生向《蘋果》投訴,該科考試名稱明明是「公民與英文」,卻出現「歷史上第一個在台灣建立漢人政權的人是誰?」「桂林山水甲天下、陽朔山水甲桂林,說明哪一地形的成因?」等歷史、地理相關題目,讓考生當場傻眼;考選部獲悉此事後,決定請命題委員今天說明。
「對三萬考生不公平」
考生徐小姐質疑,因考試院決議不再考史地科目,再加上她曾蒐集今年初等考試公民與英文科目考題,並未發現與史地科目相關題目,因此並未準備史地科目,「想不到考試時,出現這麼多題目和史地有關,當場愣住!」她說,「走出試場時也有很多考生抱怨,出題超過範圍。」
另一名考生陳小姐則說,公民科的範圍應界定在政治、經濟、社會和法律層面,且考試院會曾決議,今年起全面刪除史地科目,但這次公民與英文考科中卻出現史地相關題目,「這種突襲考生的考題,對三萬多名考生很不公平!」
質疑抽考題時沒留意
陳小姐猜測,過去「公民」和「本國史地」列為同一考試科目,這次出現缺失,「可能是考選部沒有把題庫中史地題目拿掉,命題委員抽題時又沒有注意,仍把這些不相干的史地題目放在公民與英文科目中」,考選部應給考生一個交代。
司法特考公民科不當試題
◎早期移居台灣的原住民族,漢化程度最深者?
◎歷史上第一個在台灣建立漢人政權的人是誰?
◎1885年清廷宣布台灣建省,其首任巡撫是誰?
◎「桂林山水甲天下、陽朔山水甲桂林」說明哪一地形的成因?
◎青康藏高原因平均海拔超過4000公尺而終年低溫,主要是受哪一氣候因素所影響?
◎台灣的國土開發分為島內四區,氣候上受黑潮影響的主要是指哪一區?
◎以珊瑚礁地形和海岸林植物為特色的是哪一座國家公園?
資料來源:《蘋果》資料室
=====================================================================
試院決議廢除監試制 廢考本國史地
【中時電子報 】
何博文/台北報導由於第四屆監委遲遲無法產生,礙於監試法規定,無法執行監試事宜,造成國家考試試務工作嚴重困擾。考試院院會昨天審議通過考選部提案,決議廢除現行監試制度。
考試院秘書長吳英璋表示,因應監院空窗期,監委無法執行監試事宜,考試院院會決議今年二月份各項考試暫緩舉辦,但決議公布後,應考人反應激烈,為避免造成人民應考權利受到損害,後續考試院院會也已通過決議恢復舉辦各項考試。
昨天考選部提送「監試制度檢討報告」案,考試院會經討論,通過決議廢止監試制度,並請考選部就有關配套措施研擬草案,提案交考試院聯席審查會審查。
考選部長林嘉誠表示,廢除監試制度後,考選部將儘速配合修正典試法、公務人員考試法、專技人員考試法中相關規定。未來國家考試雖無監試制度,但如果發現國家考試有違法、失職情事或認為試務有不當以及待改進之處,監察院均可行使彈劾權追究相關失職人員責任。
喧騰多時的國家考試「本國史地」範圍爭議,考試院院會昨天正式通過決議,確定刪除各種公務人員考試「本國歷史」、「本國歷史與地理概要」等普通科目列考規定。原則上自九十五年一月起開始實施。若工作內容需具史地專業知能的類科,將改於「專業科目」列考。
考試院秘書長吳英璋進一步解釋,各種公務人員特種考試將配合九十四年考試辦理期程,研修考試規則,刪除列考「本國歷史」、「本國歷史與地理概要」、「本國史地大意」等應試科目。
但公務人員高普考、初等考試及各種升等(資)考試,將自九十五年一月十六日起,配合新修正職系說明書、職組職系名稱一覽表施行,全面刪除「本國歷史」、「本國歷史與地理概要」、「本國史地大意」等應試科目;各種公務人員考試,均自各該考試規則修正發布日實施。
不過,考選部長林嘉誠提醒,今年六月四日舉辦的關務特考規則修正草案,由於已報請考試院審議,刪除四等考試「本國歷史與地理概要」一科,若未來考試院會通過後,將依據決議辦理該項考試,請考生注意。
吳英璋說,刪除列考本國史地,符合考試院推行提高專業科目配分比重的政策,未來無關專業能力的普通科目將逐漸減併或廢止。他說,刪除列考後,如有業務需要,可請保訓會及行政院人事行政局於各種訓練時加強相關課程,以強化其知能,不會影響公務人員的素質,外界毋須疑慮。
已更新項目:
我不是法律系畢業的,但我覺得這次公民中的史地考試已違背法律「依法行政」、「信賴保護」的精神,因為字數的限制,我另開一個版:95年司法特考五等公民爭議(用法律的角度看問題),我希望同學能用法律的角度來看問題,而不是只看表面的問題簡單與否。

All Comments

Quintina avatar
By Quintina
at 2006-07-20T17:57
你好~
我也是第一次聽到這各消息~謝謝你用心得將過往資料逐一弄出~但是~司法特考這邊得考選部會因此將那些有爭論得公民問題送分嗎?
不過~
我個人感覺~考選部這邊一定想盡辦法ㄠ.....用一些話語塘塞那些反應此次考試得人~一定回應說~畢竟此次考試所出得有爭議題目~畢竟也是大家本來就知道~再以前讀書時也讀到大家也有所常識~........
所以~現在期盼奇蹟出現囉~
今天已經離考完試第二天~假若真的有送分~各大媒體也會報導出來了~
但............
無聲無息~唉.....
2006-07-18 11:57:25 補充:
哇...我想要補充一下~剛剛看了下面補充得人員~其一有一些好像是本科系的學生~我只能說~你們太自我中心思考~既然如此這麼利害~何必要再來跟人家搶考五等考試呢?這樣對於你這各高材生未必也太小用了吧~或許你想要藉由這各低階的考試~來滿足自己不是笨的~那該謙虛不是嗎?為什要回答出很臭屁得ˊ話呢?這樣只是讓人家更看不起你~當然要考低階層的公職考試~是個人自由...只不過看你補充的回答..真的讓我們這些不是本科系的人看得有點........
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2006-07-19T03:42
可是我真的覺得考出歷史地理不應該..
Ethan avatar
By Ethan
at 2006-07-19T00:38
為了一點小事爭成這樣,難道大家不知道考試院最基本的功能就是:整考生
考好考壞各憑本事各安天命,有必要去炫耀考多好?有必要去傷懷考多差?還去分什麼本科系考?非本科系考?現在是大家習慣都這樣分是不是?個人價值都扭曲成這樣是不是?考試就是競爭,跟社會一樣活生生的生存戰場,踏上這條路,還有選擇跟誰一起競爭的餘地嗎?那那些專科畢業非本科系考高考一般行政的人,有權力根本科系的說你們都別來考嗎?發問者另一篇關於信賴保護的問題,也是無用的探討,既然那麼想在法理上爭,那為什麼不提釋憲?反正連考試分數評閱標準都有人提釋憲了,一堆價值觀念扭曲的回應,看了很沒力
Mary avatar
By Mary
at 2006-07-20T13:52
快傳一壘
你說大家都考的不錯.是考幾分啊?
Olivia avatar
By Olivia
at 2006-07-19T11:03
公民...
唉......
當作經驗吧
人生不大起大落 不就白枉此生
可能是針對 未來 法學人的素質吧
除了專業還要夾雜一堆有的沒的
除了深度 還要廣度.....我覺得 有好有壞= =
累了考生 爽了考官
考生唸到頭昏 閱卷看到眼花........
....等榜示囉
反正 至少我們都有唸進去自己所唸的
羅馬不是一天造成的.....^^ 祝福各位努力的考生....
2006-07-24 08:21:17 補充:
不管是非法律系或者法律系
一樣都是人
做人要謙虛點...
我也法律系的啊
so what
咱們唸法律還要注重"修己"
上榜的人 為他們祝賀!
落榜的人 為他們打氣!
和氣和氣咩..[在沒拿到律師牌之前]
沒資格跟人屁東屁西的...
以上小弟感想@@
Hardy avatar
By Hardy
at 2006-07-21T02:59
其實這次公民出的題目就限定範圍來看真的是超出範圍,但如果典試委員認為這是作為一個"公民",該去了解的不就被人打回票了?所以如前面所言公民真的是個包山包海的科目.
(還好我這方面的成績跟前面法律系的學生一樣,好像還比他高一點,可見這一點大家是齊頭的,我是工作快十年的上班族)^O^
還有這次考試的專業科目對本科系的學生當然吃香,而非本科系的學生真的很痛苦,如真的本科系的考上後會去做嗎?說實在本身是法律系畢業的會甘心做錄事或庭務?會不會又佔著X坑?只是為了要證明自己?何必如此相害?
2006-07-20 13:29:24 補充:
我和上上面的朋友看法不同,我認為以智慧型犯罪他發表這樣的言論被攻擊是應該的,並不是說他是法律系的來考五等是他的錯,憲法都有規定人民有考試服公職的權利,即使是今天的司五也一樣,法律系畢業的願意去做錄事及庭務等基層工作,當然我們沒權利去罵什麼,只是他讓人攻擊的是他說他考司五是因要考信心,考考看再來說很簡單,我之前的言論我還認為太含蓄了,我還更想說'你是不知道賺錢存錢的辛苦喲!報名費不便宜,這麼有錢就捐出來算了'我蠻看不慣這款'得了便宜還賣乖'甚至是'佔著xx,不拉xx'之人.
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2006-07-22T18:11
那幾題我國中的表弟都會~
2006-07-18 20:18:30 補充:
考公民讓我個人覺得像是參加百萬大富翁一樣~
完全沒有範圍=.=
John avatar
By John
at 2006-07-19T03:08
公民本身範圍太廣,看到最後我根本是呈放棄狀態,只看考古題及加上日積月累的生活知識來應考!會不會送分,我想應該不太可能,誠如上面說的,他們會有一套合理的說法來否認他們的失誤!
Faithe avatar
By Faithe
at 2006-07-18T16:36
我覺得要考選部送分似乎很難,因為之前聽補習班的老師說公民是包山包海的一科,所以他要考任何題目都是有可能的,況且史地廢考後,大家要注意她們會將史地的考題出在公民內,所以她們這次出史地雖然很過分但並沒有超出公民的範圍!
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2006-07-21T10:01
這跟考火星文有異曲同工之妙.但重點來了....
大家抱怨歸抱怨 可是這些題目並不難答對的佔多數.
所以 要翻案送分的機會很低....在這個意識型態取勝的時機 要考上還真要有點實力喔!
至於依法律來講 漢化最深的原住民 漢人政權 首任巡撫 國家公園...同學.這些我的公民課本都有耶....
歡迎加入 數位男女論壇的 國考讀書會
裡面 考情資料豐富 討論版架構也很好喔
http://bbs.mychat.to/thread.php?fid=530
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2006-07-22T15:46
的確很不公平
不過民能與官鬥嗎?
孩子都生了能塞回去嗎??
還是說,出題方面有問題??是有其它作用????
這不免讓人懷疑
況且其它類組國考也有公民,難道命題委員不知道嗎?
如果這樣都可以交待出題
那麼是不是也可以凹說出題違憲???
這算什麼呀.....不如以後連他國公民史地也一起來好了
反正有「公民」嘛
全都包就好啦~~
公民之前是什麼???不就是未具公民身份的人民嗎??
那公民死後是什麼??靈魂嗎??
再考個靈魂學如何.................................................
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2006-07-20T18:09
20分鐘內寫完 念法律系五等還不覺得簡單 我看你才是對不起你的父母 來考這個五等已經夠沒自尊心了 少來這裡炫耀那些 等你考上三等再來這裡說 五等是給非法律系的選擇的工作 不是本科系的地盤 本科系做書記官就都已經夠點點點了 平均95分考上 那我就好好看你有沒有95分
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2006-07-21T09:54
我讚成上上面那位小姐說的話,這次錄取平均分數95分,那就是三科考100分外加國文考80分以上,以我覺得,難吧,
法律系的人來考,我是覺得有一點大才小用,下一次考試我個人覺的應該改考行政學,法緒或訴訟法大意就不要考了,減少法律系的人來唸
Frederica avatar
By Frederica
at 2006-07-19T21:32
對阿....這些題目都不難阿...國中都有教過阿....是不是有人搞錯ㄌ....
把國中基測題目拿來考國考?.....
但我覺得會ㄉ人應該很多ㄅ....
直覺是送分題.........(一般常識)
2006-07-18 11:21:58 補充:
剛剛在"公職網"看到ㄉ~~~~
在"高點"有人的一篇文章~~~
看了後你會害怕嗎?
~~~~~
可是史地以及英文的題目我全對耶
真希望考選部不要送分
因為這真的是只有國民義務教育的國中基本常識而已
這次五等招考
因為我已經考過兩次司法官 律師 國立法研所都槓龜
所以想說 為了不要再打擊信心
挑個簡單來考考看
於是就報了五等
也沒有任何準備下就去應考了
我除了國文作文跟公文寫的不好外
其他科目
對了補習班答案
訴訟法大意.法學大意都有拿90以上
致於公民也有80
2006-07-18 11:22:07 補充:
不過 考太簡單真的很難考出程度
像我很多法律系在校生的學弟妹也去報名
而這種題目 對於法律系學生真是太簡單了
每個學弟妹都說幾乎20分鐘內就可以把選擇題寫完
所以在百分之二的錄取率下
要入取的話 沒有平均95以上可能很難上
2006-07-18 13:44:07 補充:
因為發表意見以用完ㄌ...只好在這說明~~~~
請各位看好我寫ㄉ內容.....
我不是著明說是在"公職網"看到ㄉ文章ㄇ...那是別人發表ㄉ....
我是認為有道理..所以才po上來ㄉ...
請看清楚再說ㄅ....
寫那ㄇ清楚還看不懂ㄉ話......
那就.....
不信自己可去看:標題是~看了後你會害怕嗎?
老師有沒有說:看清楚!看清楚!看清楚!
2006-07-18 13:55:58 補充:
更正標題:此文看後你會害怕嗎?
2006-07-20 16:16:05 補充:
智慧型犯罪妳貼上來的那篇文章
我在抹補習班討論區也有看過呢
我是法律系的學生~但我沒去考
我是有陪鄰居去考(好多人在考呢)
但我知道今年的分數會有一定的水準
聽我鄰居說他考的還不錯~(對補習班的答案)
我有幫鄰居去討論區看
我懷疑大家都在打嘴砲(都說自己考很高)
2006-07-20 16:16:15 補充:
直覺是補習班放出來的消息
希望考不好的考生能夠再去補習
信賴保護原則---的確是違反
相信你也知道內容了
我就不多說了
我認為頂多就是送分而已(樂觀看法)
然後互踢皮球 讓時間沖淡一切
送分是於事無補的(大家都一樣有差嗎) 反觀的話就幾家歡樂幾家愁唷!
ㄏㄏ希望我鄰居能夠上榜~~~~
那我就脫離苦海了@@"
Oscar avatar
By Oscar
at 2006-07-19T05:38
「公民」這一科除了測驗以上諸位所講
的科目之外,「常識」我覺得也很重要,例如:一、台灣那個季節最多颱風?二、台灣曾被那些外來政權所統治?三、「烏山頭水庫」是誰蓋的?
四、台灣的稻米和甘蔗主要產在那個
地區?
這些題目,我覺得是常識而不是本國
史地,是身為一個公民所該瞭解的基
本知識?
而且,meg君講的很對:公民是包山包海的一科!
2006-07-18 13:05:30 補充:
「要入取的話 沒有平均95以上可能很難上」是嗎?你說的成績是包括國文
成績嗎?可否把你的准考證號碼公布
一下,讓我們九月下旬對對看成績,
看你是在吹牛,還是在放……
做人不要太臭屁,謙虛一點吧!
老師在講、你有沒有在聽!
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2006-07-21T19:01
1
2006-07-18 09:41:56 補充:
我認為 典委任用上應該有瑕疵 身為典委 居然聯考試的改革資訊都不清楚 是有再專業程度上缺失 再者 雖同等為5等考試 考試的難意度卻迷有鑑別性 雖說僅是 錄事根廷務員 但還是在法院工作的職位 考題感覺有點在打馬敷衍的感覺 除了訴訟法部說以外 這樣對那些用功的考生來說根本一點都不公平 相信一分耕耘一分收穫的道理大家都懂 但此等的題目卻迷有府何這樣的精神吧
Anthony avatar
By Anthony
at 2006-07-22T02:58
同意!但考試院一定會為自己的行為作解釋
不會輕易的送分!!!
只是我希望能藉由這次廣大考生的反應--能讓這種情形在下次5等考試中不要再出現---不然真ㄉ是-----------
這次課本出得沒幾提--我看志光陳萱那本--其實她教ㄉ很好-但這次不按牌理出牌---乾脆以後不要再花時間去看公民--考場上隨便猜就行了><

每天使用卸妝

Heather avatar
By Heather
at 2006-07-17T00:00
大家都說只要有化妝..或擦防曬..那麼就要每天卸妝..卸妝是替肌膚做深層清潔...我想請問一下~\and#34;每天使用卸妝 ...

請問紐西蘭跟這裡的時差是怎麼樣??

Lydia avatar
By Lydia
at 2006-07-17T00:00
我們台灣中午一點~紐西蘭-奧克蘭那邊是幾點??我們台灣中午一點~紐西蘭-奧克蘭那邊是幾點??我們台灣中午一點~紐 ...

吐司嘉年華的活動地點入場時間等等.....

Edwina avatar
By Edwina
at 2006-07-17T00:00
吐司嘉年華的活動地點入場時間等等.....新聞交代的不清楚吐司嘉年華的活動地點入場時間等等.....吐司嘉年華的�� ...

請問敏感肌的保養該注重什麼?

Selena avatar
By Selena
at 2006-07-17T00:00
最近太陽比較毒,肌膚容易曬一曬就發生紅腫癢的問題不知道該如何做護理,可以噴薇姿溫泉水嗎?用溫泉水取代�� ...

阿Q正傳的相關書訊我的觀點....

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2006-07-17T00:00
我要阿Q正傳相關書訊(包含內容特色作者的背景稍加介紹)還有我的觀點討論議題至少一題請幫我找找..