ArendLijphart多元社會的民主 - 社會議題

By Gilbert
at 2008-03-16T00:00

Table of Contents

有人看過Arend Lijphart多元社會的民主這本書ㄇ？
請問內容講什麼？
Update:
你解釋的是“當代民主類型與政治”這本書的內容，不是多元社會的民主.........請問你有看過“多元社會的民主”這本書ㄇ？內容講些什麼？

All Comments

By Heather
at 2008-03-17T00:01

Arend Lijphart（李帕特），為美國著名比政學者，1968年首先提出『協和式民主』（Consociational Democracy）概念，之後，於1984年出版《當代民主類型與政治》（Democracies：patterns of majoritarian & consensus government in twenty-one countries）一書，提出民主政體的兩種對立模型，分別為『多數決模型』（Majoritarian Model）（又稱為『西敏寺模型』(Westminister Model)）以及『共識模型』（Consensus Model），而其中『共識模型』的原始概念即為其1968年所提出『協和式民主』概念。1999年，A. Lijphart再度出版《民主的類型》（Patterns of Democracy）一書，研究對象從原先的21個國家增加為36個國家，並且在兩種民主模型內容上做些微的修正。以上概念之簡要內容茲述如下：
緣起：
1968年Lijphart提出此概念，側重『菁英的角色』以及『社會分歧團體和政府所達成之協議』，被用來轉換Pragmented Political Culture成為穩定的民主政治。其抨擊Gabriel Almond利用『角色結構』及『政治文化』之變項，解釋西方民主政體之穩定性，亦即以『重疊會籍』（overlapping membership）與『交叉分歧』（crosscutting cleavages）之命題，認為 Anglo - American Political System人民因分屬不同團體，其心理上之交叉壓力將導致中庸溫和之態度，使其民主政體穩定而有效能。但是，Lijphart則認為，此方法將使人預測如荷蘭、比利時、奧地利等國家會因為社會分歧所造成之Pragmented Political Culture，而使得政體趨向不穩定。然而事實上卻非如此，這些國家透過『協和式民主』之制度安排，亦能使高度異質性的多元文化社會達到政治穩定，例如中央政府體制採用委員制的瑞士即為顯例。
理論要旨：
1.分裂的社會，可藉由菁英自動努力，刻意抵擋因分裂文化所造成之僵化和不穩定，進而達成穩定。
2.以『菁英協商』（elite cartel）取代英美式的『菁英競爭』。
3.選舉採用比例代表制（proportional representation）。
4.政府權力應當受限，社會次級團體自主性大。
5.選舉重要性不大，只是種儀式。
原則：
1.在行政上：大聯合內閣（Grand Coalition）內閣之組成，涵括社會重要次級團體成員。
2.在立法及福祉方配上：比例性（Proportionality）國會成員依比例代表制產生，公共支出與文官亦依比例分配。
3在決策方式上：社會分歧團體自主性（Segmental Autonomy）決策權力授予次級團體，尊重其管理自己事務的決定權（例如採行聯邦制），議題共同決定（例如比利時採行文化議會），達成決議後，次級團體應約束其成員予以遵守。
4.在保障少數上：少數否決權（Minority Veto）少數團體有權否決其所反對之決定，避免被多數所壓制，多採絕對多數原則（例如修憲上）
成功條件：
1.就人口構成：人口不宜太多，適合小國，次級團體約3到5個，且無一居於多數。
2.就社經狀況：次級團體最好各自聚居一處，間隙和不平等不宜過深過劇。
3.就政治狀況：雖有社會分歧，但彼此之上仍有『共同效忠感』（overarching loyalities），且意識到他們面臨共同外在威脅。
4.就歷史經驗：社會上原先已有協商、妥協的傳統。
瑞士委員制運作的政治架構便是採「巨型聯合內閣」的權力分配模式，即協商式民主，而成為真正的「全民政府（全黨派聯合執政）就選舉制度而言，其比例代表制乃是每個邦為一個選區，全國總計有二十六個選區，分配國會眾議院議席，按邦的人口每二萬四千人有一個議席，餘數祇要超過一萬二千人者以二萬四千人計，而未達二萬四千人的邦，仍是分配一個議席，祇是此時改採多數選舉制，像烏利、歐伯瓦特、依蒙賀登與格拉如斯等規模較小的邦即是。2.以眾議院內部而言，基於「協和式民主」的運作需求，的確存有立法過程中特別冗長的議會前與超議會(pre-parliamentary and extra-parliamentary)的諮商與議價程序。亦即，眾議院的法律草案或議案，均須先與各政黨、利益團體以及各邦進行商議，始可正式成案在議會內討論。

ArendLijphart多元社會的民主 - 社會議題

All Comments

Related Posts

水族問題關於垃圾魚

急~~~溫室效應對公衛的影響

問有關於”性別教育”相關電影??

政府為何不考慮將女性也納入義務役呢

海洋污染會造成什麼影響?