ECFA之後呢?執政黨還有哪些政策? - 社會議題

ECFA之後呢?執政黨還有哪些政策?
馬政府除了ECFA之外，還有哪些政策?
總不能四年就賭這一把吧?
Update:
感謝hill的意見。
說民進黨鎖國，是指民進黨針對中國大陸不願太開放，其實商人的聰明智慧超乎我們的想像，有利的，殺頭也願意做，何況投資大陸做台商，不利的，即使在台灣，甚至就在家門口做生意，也不願意投資。所以民進黨禁不了台商的腳步，台商老早投資大陸500億美金，我國官方說200億美金。人數兩三百萬。據較為可靠消息說，現在2010年，上海台商70萬人。所以說指控民進黨鎖國，這是政治語言，所言不實。
Update 2:
謝謝阿俊的意見。
Update 3:
謝謝騙子.孽子.登徒子
把台灣比喻為餿水桶，你我不就成了餿水，說不定你根本就不是台灣人，那就要謝謝你關心台灣，但是好意的我們感謝，惡意的只好原封退回。我相信您是好意的，您應該是台灣人。
與東協談判是工作，背後當然一定有指導方針，我們想知道的是指導方針和其中的邏輯。如果您有這方面的高見，歡迎指教，這也是本題的主旨。
Update 4:
關於法官檢察官的事，建議騙子.孽子.登徒子，不用怪罪前朝，該抓就抓，他們不是前朝的打手，前朝沒有授意，個人做事個人擔，政黨輪替已經兩年多了，應該有一點擔當吧。
Update 5:
謝謝DC的意見
許多政策並不是反對者永遠反對，經過理性思考之後，對明顯瑕疵提出意見，這是反對黨的天職。
今天親中者大都原諒執政者633的支票，原諒失業率高居不下，勉強推動ECFA，高估了大陸對台灣的善意，忘了對岸的善意背後，如果是商業上不利的行為，中共勉強讓利，這是不長久的。若圖謀以商逼政，更是台灣幾百萬人所無法接受，過度親中讓人疑慮，我們寧願不收所謂讓利，寧願正當做生意賺取正當利潤。這才是長久之計。
執政者不只考慮到經濟，連政治、社會、國格、民心士氣，都要考慮。考慮眼前也要考慮將來，更應該參考前人的智慧經驗，難道蔣經國先生、孫運璿先生，他們的治國經驗一無是處?
再談，謝謝。
Update 6:
謝謝輕鬆週末所提意見
您的資訊是本題所需要的，非常謝謝。
經濟掛帥，不要忘了一個國家還有更多事要考慮。忽略了，將來就會造成難題，就像大陸，總人口前百分之十的年收入，與後百分之十的年收入，是65倍，這是昨天的新聞報導。貧富差距太大是社會動亂的溫床，將來大陸上仇富的思想會造成國家重大的危機，這不是危言聳聽，這是以儒家思想為背景的東方國家的宿命。
謝謝。
Update 7:
謝謝小婷
您提供的很寶貴，不知這是從哪裡找到的資訊，是否有固定來源可以讓大眾參考，請指教。
所需經費又是超過一兆元的龐大數字，不支經費從哪邊來。賣房、賣地、賣家產?政府有何計畫?
Update 8:
謝謝雷sir
我國希望藉著ECFA的一連串談判，找出一條對岸能接受的路，使我國獲得國際空間，可以試試。
您所述
美國日本和歐盟是最大關鍵因素...這可會讓中華民國擁有認同的國家身分
中華民國和中華人民共和國是兩個華人國家!
只有兩個華人國家的立場才能讓全世界注目這場兩岸的談判!
我門只能拭目以待，基本上不看好。因為一個中國一定是對岸所要堅持的底線，指望兩個華人國家並存，不太可能實現。對岸在這一點上設定為絕對的、無庸置疑的、唯一中國就是大陸。我門一點機會都沒有，唯一的機會只有在台灣，關起門來自得其樂的中華民國。我門要想在哪裡開闢新天地，他一定要破壞。基本上是你死我活、勢不兩立的格局。
Update 9:
感謝趙司機
製造航空母艦是在作遠洋經略，想要與大國一較長短，爭太平洋的勢力範圍，不是要作為兒童玩具，海上博物館。經略遠洋最緊要的關鍵就是要拿下台灣島。所以統派台灣人想要依附一個即將強大的中國，提供中國一個大島讓他作為遠洋海軍基地，這是統派的算盤。因此台灣是將來大國必爭之地，將來淪於戰火的可能性大增，也牽動了北太平洋的均勢。
親中的人們希望中國變成世界強國，好紓解自鴉片戰爭以來民族自卑感所導致的鬱悶之氣，這種心理不健康，類同於一戰之後的德國，又因為中國創造了一定層度的富裕，又類同於明治維新後的日本，目空一切，也就容易展開軍事冒險，這是天佑中國還是中國另有命運，誰知道。
Update 10:
chun_chih先生，謝謝您的意見。貧窮的8萬戶來自高雄?這是新消息，請註明出處，謝謝。
Update 11:
謝謝LiLi
這個片段太舊了，記得是兩年前競選的影片，現在看來，沒什麼新意。兩岸之間的現況不只是片中這一點點東西。
Update 12:
謝謝DC先生
我提到蔣經國、孫運璿兩位，是因為這兩位在台灣享有最受尊敬的總統與行政院長的榮耀。他們對於中國共產黨的基本策略就是不接觸、不談判、不妥協。當然就是不願意接受共產黨的一滴滴的好處。試想中華民國立國居然要靠共產黨給利益才能擺平國內經濟困境，我們相信這是蔣、孫他們所無法想像的。不需要中共讓利，我們自有辦法，這一點讓我們對規劃兩岸有著高姿態，所謂國格，也許可以從這一點上出發，會比現況更好。