ECFA簽訂之後的台灣 - 社會議題

By David
at 2010-03-03T00:00

Table of Contents

1.ECFA 簽訂之後台灣會走向何種趨勢? 就業而論))
2.ECFA 簽訂之後台灣部在具競爭性,是否本土產業會遭受打擊?而轉往國發展?
3.ECFA 簽訂之後台灣對何種行業比較有利?
4.ECFA 簽訂之後台灣哪些產業會較活絡?
麻煩回答時請標明題號,THANKS))

Tags: 社會議題

All Comments

By Ophelia
at 2010-03-06T23:56

洽簽ECFA對我國主要產業之影響
區域經濟整合已成世界潮流－台灣與中國大陸洽簽ECFA有其必要性及迫切性
一、洽簽兩岸經濟合作架構協議(ECFA)之重要性
◆何謂兩岸經濟合作架構協議(ECFA)
兩岸經濟合作架構協議簡稱「兩岸經濟協議」，正式中英文名稱有待雙方未來協商確定。暫時的英文名字，可以稱它為ECFA(Economic Cooperation Framework Agreement)。ECFA不採港澳模式，也非一般的「自由貿易協定」(FTA)，而是屬於兩岸特殊性質的經濟合作協議，不違背世貿組織(WTO)精神。漸進式開放之協議內容，化解一般FTA立即且全面開放之壓力，僅先訂架構及目標，具體內容日後再協商，處理較有彈性。
「早期收穫」條款調適期，一方面滿足迫切需要之項目，另方面可兼顧中長期經濟發展需要，只規範兩岸經濟合作事項，不涉及統獨及政治問題。
主要目的：推動兩岸經貿關係正常化。
兩岸雖都是WTO成員，但彼此經貿往來仍有許多限制。目前全世界有230餘個自由貿易協定，彼此間互免關稅，若無法參與將面臨被邊緣化的威脅，在重要市場失去競爭力。
促進經貿投資國際化，兩岸洽簽架構協議，使兩岸經貿關係具可預測性，有利台商全球布局，並吸引外商來台，使台灣成為亞太營運樞紐。
◆ECFA主要架構及內容 ◇
二、經濟部對洽簽ECFA對本國經濟成長率(GDP)之預估貢獻
對台灣經濟成長率之貢獻：
第一種情境是：以2004年的實質GDP為基期，將因這項自由化而提升1.65%。
第二種情境是：將使得GDP提升1.72%，較第一種情境的提升效果略大。至於出口也較基期年提升約5%、進口提升約7%，貿易條件改善，因為自由化所帶來的消費者剩餘、生產者剩餘及政府稅收增加等社會福利約增加77億美元，而企業產值也將因此比基期年增加280億美元至289億美元。
在對就業人數的影響方面，依中經院的評估，受到ECFA簽署自由化的影響，國內就業機會也將因此增加26.3萬人，經濟部長尹啟銘表示，鑑於模型有些限制，沒有考慮產業替代效果，經專業調整的結果，略增至27.3萬人，約降低失業率2.6個百分點。
三、對各主要產業之影響評估
◆洽簽ECFA後，傳統產業受影響大於電子業
洽簽ECFA後，傳統產業受影響大於電子業。兩岸在電子業之關稅極低，中國大陸為0.58%，台灣為0.71%，故洽簽ECFA對電子產業影響有限。
◆ECFA重要議題早期收穫計畫(EHP)
解決台灣面臨2010年東協加一，以及後續韓、日與東協結盟的邊緣化風險。塑化、機械、紡織、石油、煤製品及鋼鐵業可立即受惠。
早期收穫如果進展順利，對於輔佐兩岸金融監理備忘錄(MOU)後，包括金融業的登陸，銀行業立即設分行、辦理人民幣業務；證券業全資全照，保險業免除大陸532條款，有莫大幫助。
◆經濟部對於洽簽ECFA後，對弱勢產業之因應措施
不列入早期收穫項目之因應措施：爭取開放調適期；政府輔導措施：現階段對於各種產業的相關輔導措施繼續辦理；貿易救濟措施：進口救濟、反傾銷、帄衡稅。
經濟部預估簽訂ECFA以後，有10項產業受到衝擊最大，高敏感性產業及一般敏感性產業，預計有3,500家企業、10萬多人的生計將受影響，受衝擊的產值將近1,000億元，經濟部研擬編列超過300億元的「因應貿易自由化產業結構調整基金」，提供受衝擊的廠商資金融通，協助產業進行轉型。毛巾、製鞋、寢具與內衣等中小型、內需型及聚落型產業，最容易受到自由化衝擊，因此規劃把未登記工廠也納入輔導對象；未來這些可能受衝擊敏感性產業，政府在簽署ECFA時，將爭取延長降稅時程、協助運用貿易救濟措施及提供資金融通等。
◆各產業公會對於洽簽ECFA後，對產業影響評估
四、結論
區域經濟整合已成世界潮流，台灣與中國大陸洽簽ECFA有其必要性及迫切性。
IBTS對主要產業評估後，認為兩岸在電子業之關稅極低，中國大陸為0.58%，台灣為0.71%，故洽簽ECFA對電子產業影響有限，傳統產業受影響大於電子業。營建業受影響較小，而金融業以MOU為主。
整體而言，IBTS認為目前對於產業衝擊並不大，但對於毛巾、製鞋、寢具與內衣等中小型、內需型及聚落型產業，比較容易受到自由化衝擊，因此政府應提早將產業轉型。

By Linda
at 2010-03-05T04:51

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!kjCNmbeYHx9ZjPMt0Qeo...
.
.
.
.

By Christine
at 2010-03-03T06:38

台灣經濟如同一個受傷的人，目前雖無法生肉，但總得先止血吧！
簽ecfa對台灣將大量失血！廠商技術、資金、人才將更外流！
簽ecfa對財團有利是不容懷疑的，但對多數人民不見得有利！政府的存在是為全民謀福，非為財團服務的！
美國是對廠商在國外投資就取消優惠，希望廠商投資美國本士！
反觀馬政府，反而鼓勵廠商投資中國，這樣對台灣的利益將加速受傷！失業將增加、房價將由財團炒作掌控-----不利社會的穩定。

By Blanche
at 2010-03-03T17:51

馬政府說的話可以信嗎？
從就任到現在政績不佳，都怪罪別人且從不反省自己的團隊，ecfa所言的支票若不能兌現，是否還要怪它人？
這個政府的誠信早已破產，你還敢相信嗎？
ecfa得利的是大財團，中小企業及小百姓等著倒閉、外移、失業！
印尼的經濟部長說：中國加入東協後，對印尼的產業弊多於利，--------連印尼這樣低工資的國家，都打不過中國的商品進入，那台灣呢？
泰國曼谷的市集中，約有7成以上的中國商品，這也讓泰國工廠倒閉、失業率增加-------------。
ecfa沒有馬政府說的這樣好啦！還有經濟與政治不可能分割的！ecfa台灣是否能得利，還得看中國政府願給台灣多少利益，主導權不在台灣啦！
中國不會平等對待台灣的，除非台灣事事順從中國！
中國只有一個目標：台灣是中國的一省，中華人民共和國是全世界唯一合法的中國代表！
馬政府必須公開mou與ecfa的內容，不然就如學者所說：他像清朝的道光皇帝，對內治國無能，對外簽不平等合約！

By Carolina Franco
at 2010-03-04T02:39

1.其實說白一點!就是以小搏大，大陸市場這麼大台灣是靠外銷的國家，當然利多於弊。就業方面高技術高科技方面人立需求增加，低技術靠勞力的需求將減少，短期間難以評估。
2.最大的壞處當然就是衝擊傳統產業，因為低技術靠勞力的產業敵不過大陸的廉價勞動力，若技術無法提升或創新，若仍想繼續經營者只好外移至東南亞或大陸~~~最大缺點，因此政府有責任輔導傳統
3.最高科技業、高技術、高創新業最有利<3C產品、資訊業、汽車業、產品附加價值高的產業、海運、航運業~~~等>
4.同地3點

By Mason
at 2010-03-04T18:56

這個電子書平台有很多ECFA的相關文章
都是專業雜誌或書刊的內容
你可以參考看看
http://tw.magv.com/SearchResult.aspx?key=ecfa

ECFA簽訂之後的台灣 - 社會議題

All Comments

Related Posts

吃素＝環保？＝尊重生命？

室內空氣很悶,該買空氣清靜機還是循環扇

求助!有關食品分析檢驗丙級及乙級相關問題

newmazda3和civic8代該選擇哪一台？

五年級課後班問題(請有經驗的問答)