NIW時程與分享 - 移民

Ursula avatar
By Ursula
at 2017-10-08T11:23

Table of Contents


從丟出NIW申請後,一直在板上看大家的申請心得與時程
目前得知I485終於批准,借用前人格式來分享一下自己的時程

Background:
Category: EB2-NIW
Service Center: NSC
Education: PhD in electrical engineering (EE), USA
Status:H1B (academia) when I-140 filed, AOS (when I-140 approved)
SCI Journal paper *10 (1st author*7) when filing
(6 papers from my PhD, 2 papers from my 1st postdoc in National Lab,
another 2 are from my masters, post-master in Taiwan, just co-authors)

Citation ~ 50 (Google Scholar) when filing
Media: 1 (1st postdoc work)
Conference proceeding: 3
Letters: 1st: dependent*2、independent*5

Timeline:
Nov/2015: give up self-preparation, ask help and sign contract with attorney
because I was told my postdoc contract is gonna end.
Feb/2016: finish my first postdoc contract (two years) in National Lab.
Accept a new job in one of the US private University,
not a top University. Its research ranking in EE is around 100 )
April/2016: file I-140
6/15/2016: file I-485 and I-765/ I-131 travel request
8/10/2016: combo card received
8/11/2016: figure print appointment
March/2017: change job to another public university
(one of the top University in US, EE ranking is within top 15)
4/5/2017: file a request for renewing I765/I131 (case route to NSC)
5/19/2017: I-140 approved by NSC
6/15/2017: service request for I485
6/20/2017: I-485 RFE ( USCIS request a new physical exam due to expiration)
7/06/2017 USCIS recived my reponses of I-485 RFE
8/19/2017 I765/I131 approval notice
10/3/2017 I-485 approval notice


====

終於了解那種煎熬等待的過程,I140都還沒過,中間就換了兩次工作,尤其第二個博後

轉換跑道做bio-enginering後, 發現這個老闆態度極度惡劣,每週唷 ~~真的是每週週

末都叫你來LAB,然後還要求你半夜 12 點去做電子顯微鏡(講些很奇怪的道理說半

夜做效果最好,XXX我明明白天做也結果很好),然後幾乎每週都要罵他的博後跟

adjunct professors,有“天才型”的博後就弄假好讓自己快活些(明明細胞就是死的,

也要弄成活的,不說”天才”要說啥)


那時真的是每一分 ,每一秒 ,都是有如火在燒一樣的痛苦, 對比去年 TSC的光速審

查, NSC真的龜速到讓我急到如熱鍋螞蟻,因為一點也不想待在那個幾乎是做假的

Bio-lab,漫長長的等待中,交往五年的女友也離開了,似乎更是一大慘烈的打擊,要不

是我對學習新的東西有興趣,對美國正在發展的新領域還有動力去研究的話,應該早就

打包行李,回台就業了。留在美國,只是想再把自己的專業加強得更扎實,等在美國

累積足夠經驗,再把氧氣帶回台灣。


至於NIW申請的撇步,我個人是覺得只要一直有論文發表就應該會通過,論文被引用

次數應該不是USCIS審查重點,推薦人的名氣也一點都不重要,我的推薦人就有

一位年紀跟我一樣的美國年輕人,剛剛從某個大學做完博後,去一間startup

做R&D,該公司是有申請到NSF small business innovation research grant,

認識他是因為他跟他老闆有一天來national lab看我的電子架設後,隔天他留下來跟我

討論一些細節,就那一天知緣,就答應幫我寫推薦信囉。另外,可能有些律師會說

national lab 大老闆級的推薦信很有用,但我只找我的小老闆給他草稿,請他簽名。

我個人是覺得推薦信只是要證明你的networking可以滿足美國國家利益的條件。



祝福有想從NIW這條路拿綠卡的人,早日美夢成真。

其他catagory想拿綠卡的人,也早日拿到。



--
Tags: 移民

All Comments

Kelly avatar
By Kelly
at 2017-10-12T07:51
恭喜原PO 但我覺得引用很重要就是了 :)
Robert avatar
By Robert
at 2017-10-14T16:19
恭喜!
Joe avatar
By Joe
at 2017-10-15T21:13
也謝謝分享:)
Doris avatar
By Doris
at 2017-10-20T14:06
恭喜 但national lab算federal嗎 是的話 給移民推薦函是
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-10-23T19:35
違法的樣子
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-10-27T07:25
然後引用次數有判例說某數字以上才是有意義的 是因為你超
過了 不是不重要
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-10-28T15:51
an大關於federal的說法有正式出處可以參考嗎?我以前NIW
有個獨立推薦人就是NIH的PI.
Queena avatar
By Queena
at 2017-10-31T19:40
NIH可以, 但就是不能用NIH的letter head, 只能用個人名義
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-11-02T08:29
實際是什麼我不知道 但有經驗不同聯邦單位回覆說依法規他
們不能提供
Madame avatar
By Madame
at 2017-11-06T07:58
不同單位都這樣講 應該是真有其事 XD
Delia avatar
By Delia
at 2017-11-09T19:24
也許是近幾年才有的規定
Adele avatar
By Adele
at 2017-11-13T19:47
nih https://goo.gl/dK6mHM
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-11-14T23:26
謝謝以上資訊,我猜該PI大概沒有用NIH letter head吧
Iris avatar
By Iris
at 2017-11-16T16:36
我之前也有請一個大藥廠的director幫我寫推薦信,她說
公司規定不行,但後來推薦信中不要提及公司名稱及個人
title就安全過關了,給大家參考
Christine avatar
By Christine
at 2017-11-18T20:03
t大 感謝您的資訊 但結論是不管是不是個人名義 都是不行
它說可以的部份叫做能力評估 這部份不算推薦信 (譬如你
是一作 他是二作 需要你寫信支持他的貢獻度) 推薦信的部
份明白指出 不管有沒有用letterhead 就是不能寫綠卡的推
薦信 理解錯誤的話請多指教
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-11-22T16:51
“whether on NIH letterhead, or on plain stationery o
r personal letterhead”
Madame avatar
By Madame
at 2017-11-22T18:19
To L大 私人企業我就不知道了 但同上述 聯邦是說這方式也
不行 請看連結內文
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-11-24T14:08
to an大 Department of Enegery 所轄的其中一個
Liam avatar
By Liam
at 2017-11-25T12:27
我只到有些federal lab確實不可以用 letter head
Joe avatar
By Joe
at 2017-11-27T23:24
只 = 知 (每個地方規定不同吧)
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-12-01T14:25
之前推薦人是Army research lab的沒問題,沒有Ref
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-12-03T14:25
恭禧!
Tom avatar
By Tom
at 2017-12-07T10:27
Congrats

F1/OPT 與綠卡配偶結婚

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-10-07T11:22
大家好 我現在是拿F1的研究生 打算明年申請OPT 目前計畫可能年底跟女朋友(有綠卡)在美國公證 這樣我在申請OPT的時候有需要注意的嗎? 或是對我的簽證狀態有影響? 又我是不是可以在結婚之後申請綠卡? 爬了一下文好像是可以atat? 謝謝大家 andlt;(_ _)andgt; - ...

役齡前出境就學役男的真相

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-10-07T10:09
切結書的內容是說在第一次出國時切結十八歲年底前返國,按此切結根本不能出國就學? 那如果他返國後再役齡前出境就學而不需切結?役齡前出國就學原本就沒有限制,現在針 對出國就學後從未返國的人也都獲判無罪。問題在返國後申請再出境,原本規定了申請再 出境的最高年齡,但是沒有約定申請再出境後的返國期限。如果一開始就有歸國 ...

F1,STEM Exten.,I140/485,30/60 day rule

Delia avatar
By Delia
at 2017-10-06T13:31
各位好! 先謝謝大家和 C 大在移民板上回答了好多問題幫我們理解了好多解答 我現在有個我實在在板上和網路上都找不到答案不知道希望知道的人可以幫幫忙非常感激! 先說明一下我的狀況是 F1, 今年初送 EB3, PERM 已經過了 (所以 01/2018 前一定要file I-140) OPT STEM ...

役齡前出境就學役男的真相

Tracy avatar
By Tracy
at 2017-10-05T23:12
※ 引述《InnocentMe (Analytics)》之銘言: : 另外,兵役法第36條第七款已經明確提及外國籍,因此外國籍絕對不是法律漏洞。那為什 : 麼不直接設定歸國期限而要用這種奇怪的護照限制呢?猜想是因為在這個法規框架下,僅 : 有本國籍者畢業需如緩徵般返國服役,而有外國籍者可以如僑民般不需返國,利 ...

役齡前出境就學役男的真相

Joseph avatar
By Joseph
at 2017-10-05T21:04
另外,兵役法第36條第七款已經明確提及外國籍,因此外國籍絕對不是法律漏洞。那為什 麼不直接設定歸國期限而要用這種奇怪的護照限制呢?猜想是因為在這個法規框架下,僅 有本國籍者畢業需如緩徵般返國服役,而有外國籍者可以如僑民般不需返國,利用護照限 制就不用寫出「無外國籍者...,有外國籍者...」的條文字樣。這些條 ...