Re: Are you Chinese? - 文化差異

By Hedda
at 2009-10-10T12:51

Table of Contents

※ 引述《alcatrazz (我好不想再打逼了)》之銘言：
: 中華民國是孫文推翻滿清政府所建立（這段歷史應該是對的吧！）
: 撇開政治不說
: 歷史意義、實質上
: 我們不是中國是哪一國？

簡單一點.

你可以認為自己是 Chinese.

但你不應該否定別人認為自己是 Taiwanese, 或者認為別人也應
該視自己為 Chinese.

一個人的身份認同構成有自己的理由, 每人的理由都不同, 你不
應該將你的理由套用在別人的身上. 你的理由只適用於你自己.

重心不是在於「臺灣人是甚麼人」, 而是「人類有認同自己身份
的權利」. 一個人因為他擁有這權利, 而可以自稱為 Taiwanese
, 也可以因為他擁有這權利, 而自稱為 Chinese, 至於甚麼歷史
, 政治, 宗教, 思想的理由, 都是主觀的理由, 而不是客觀的理
由.

你不能說你不理解別人為何自稱 Taiwanese, 就否定了別人自稱
Taiwanese 這件事, 不理解往往是源自知識和經驗的限制, 而
不是因為那件事不存在或者是錯誤的.

你跟你身邊的人是要這樣相處, 跟所有世界上不同民族的人相處
, 如果你不懂這點, 你就會遇到很多反感, 那不是別人歧視你,
而是自己不上道. 比方說你在蘇格蘭人面前說「反正你都是英國
人」, 在加泰隆尼亞人面前說「反正你是西班牙人」, 把印第安
人和印度人當成同一種東西, 而引致對方不歡迎你, 那不是對方
不好客, 而是「無知因此無禮」.

--

基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS

--
※ 編輯: chenglap 來自: 123.202.83.230 (10/10 12:54)

推 iicbm:chenglap祭出"個人的自由"這張牌，結束這回合 10/10 12:54

→ foxhound1204:台灣人在中華民國來之前又是什麼? 日本人? 荷蘭人? 10/10 12:57

→ foxhound1204:中華民國講難聽點已經名存實亡了國歌國旗也差不多要 10/10 12:58

→ foxhound1204:換了,本土主意跟民間主流已經都是贊成用台灣吧? 10/10 12:58

→ foxhound1204:基本上就是兩個黨國在亂而已 10/10 12:59

推 XDH:樓上還是沒看懂這篇文章 10/10 18:56

推 erhugirl1213:推這篇，大家各自高興就好了，不必勉強別人 10/10 19:33

→ eurekacau:我怎麼覺得幾乎都是認同台灣人的不准其他人認同中國人 11/07 21:36

Tags: 文化差異