Re: 台灣環境運動史上頭一遭... - 環境保育討論

Edith avatar
By Edith
at 2006-06-22T17:53

Table of Contents

其實我覺得環盟走到這裡
是件很悲哀的事情
為什麼悲哀?


今天事情演變成這樣 並不是環盟的錯
整個社會都應該要好好的去思考
為什麼好好的一件事情 一件可以論述的事情 必須用這麼驚悚的樣子來搏取版面?


講實在話 我是很不喜歡環盟那一套啦
去上了他的公共事務環境人才培訓XXX
結果後來幾次都沒去 (幹! 我的1500!)

在資本主義的邏輯之下 我們都變成了consumer instead of citizen
自私就是人類的理性啊!

ANYWAY 我覺得環盟是必要之惡
雖然我不喜歡他操作議題的那一套方式
(何宗勳本身就是學公關出身的)
但其實他們也是把自己所扮演的角色淋漓盡致的發揮啊!
只是看他們的定位 和目標在哪裡

我想原PO應該是對環盟有更大的期望
才會有此感嘆吧~!


呵 就身為一個組織而言 其實環盟運作的還不錯
把現階段的環盟當成一個組織 比將他視為一個團體或許會好些


--
PS 最近那個裸露的男學生 其實我認識耶 XD

--
Tags: 保育

All Comments

Sarah avatar
By Sarah
at 2006-06-23T21:51
只不過一般大眾 都只當笑話來看吧...
Yedda avatar
By Yedda
at 2006-06-28T05:21
整個新聞報導到穿衣那一剎那就結束,那就真的是笑話了
不過很有可能是這樣

Re: 台灣環境運動史上頭一遭...

Kumar avatar
By Kumar
at 2006-06-21T15:23
※ 引述《raly (愛中飛行)》之銘言: : 老實說,這樣的活動真的有意義嗎?還是為了在媒體搏版面? 這是個很好的問題 如果問我,我會先想所謂的and#39;意義and#39;指的是什麼意義? 我覺得你說的沒錯,宣傳意義大於實質意義 但是宣傳意義真的不重要嗎? : 自從京都議定書生效當天,環盟裸體抗議政府漠 ...

Re: 台灣環境運動史上頭一遭...

Enid avatar
By Enid
at 2006-06-21T11:51
老實說,這樣的活動真的有意義嗎?還是為了在媒體搏版面? 自從京都議定書生效當天,環盟裸體抗議政府漠視京都議定書 受到了大小媒體關注的焦點,進行大幅報導,嚐到了甜頭後 後來環盟許多活動都運用and#34;脫and#34;來表達 我覺得反而讓所有抗議的重點失焦,也過於激進 特別是他們都叫參加環保團體的學 ...

台灣環境運動史上頭一遭...

Lydia avatar
By Lydia
at 2006-06-19T23:20
※ [本文轉錄自 fightforland 看板] 作者: newmifan (終於學會當板主了) 看板: fightforland 標題: 台灣環境運動史上頭一遭... 時間: Mon Jun 19 23:16:52 2006 ※ [本文轉錄自 ZACTION 看板] 作者: newmifan (終於 ...

商業生態學讀書會

Yedda avatar
By Yedda
at 2006-06-19T21:38
※ [本文轉錄自 NCCU_SEED 看板] 作者: Valera (小芥) 看板: NCCU_SEED 標題: [環境]商業生態學讀書會 時間: Mon Jun 19 21:38:17 2006 Dear all, 環盟的培訓營在大家的一團忙亂中,亂中有序的有了一個happy ending! 志工隊從 ...

[新聞] 省電作戰》冷氣機遮陽 冰箱八分滿

George avatar
By George
at 2006-06-17T21:46
※ [本文轉錄自 Ecophilia 看板] 作者: Jack0 (傑克零) 看板: Ecophilia 標題: [新聞] 省電作戰》冷氣機遮陽 冰箱八分滿 時間: Fri Jun 16 23:04:29 2006 省電作戰》冷氣機遮陽 冰箱八分滿 【記者林宜靜/台北報導】 7月1日起,電價就要調漲了 ...