Re: [問卦] 韓國和台灣哪個天龍情結重? - 文化差異

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1CbUJOOq ]

作者: a1282 (挖挖挖) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 韓國和台灣哪個天龍情結重?
時間: Sun Sep 19 18:24:21 2010

※ 引述《grandTaiwan ()》之銘言：
: 我看過韓綜某節目
: 曾經有個男藝人說過去的戀史
: 大概是說他不是首爾本地人~是東南方道郡人
: 對方也不是首爾女孩~直接嗆他說我想交首爾的
: 天龍情結感覺比台灣嚴重多了
: 台灣應該還比較發展平均吧~多半還是省級選民結構問題在作祟吧
: 不然台北中產階結怎麼會對台南田僑仔有那麼強的優越意識
全世界都在戰南北、戰東西、戰首都、戰城市，台灣不是特例

當媒體跟你洗腦說台灣人愛內鬥時，千萬別當真

全世界都愛內鬥！內鬥是人類的天性，是本能！

如果常出國，就可以知道美國多愛戰東岸西岸，日本多愛戰關東關西

德國戰南北，中國也戰南北

美國紐約、中國上海、韓國首爾都或多或少有天龍人心態，所以當然會被全國人公幹

台灣的內鬥放到全世界來看不過小巫見大巫

PTT常戰天龍國，真的沒啥大不了！笑笑就算了！

我自己就是大安天龍人，有時候還會用天龍人自我解嘲勒



好啦！回到正題，來說說南韓的天龍人---首爾人

首爾人瞧不起其他地方人士的程度絕對甚於台灣

因為南韓人口與土地比我們大很多，資源卻過度集中在首爾

資源過度集中在首爾，一部分原因是首都之故

另一個原因也是因為首都離前線太近，只能加大資源予以保護

像台灣因為小，柏油公路覆蓋率又很完善，台灣的鄉下其實並不太鄉下

有一次我到南韓的全羅道的一個小鄉鎮去，比麥寮還要落後，而且還是沒六輕的麥寮

那時候我終於能明白，為何我認識的那個南韓友人會有些許自卑情結！

我也才明白為何全羅道會被南韓人譏諷為「吝嗇道」

全羅道的窮，沒去過的人，真的很難體會！

為何全羅道敵視有錢的慶尚道，我總算能稍微明白!



其實地域情結在南韓還是小case!貴族血統的情結才是讓台灣難以想像

台灣媒體動不動就把蔣家與一些外省權貴冠上「貴族」字眼

蔣家算什麼貴族！蔣介石不過是以軍功崛起的平民，他的老爸只是一個小小的鹽商

整個蔣家掌權的年代還不到70年，這就叫做貴族？

整個華人圈也沒有貴族世家了，貴族早被辛亥革命與國共雙方剷除光了，也沒有貴族

日本南韓傳承一、兩百年的貴族門閥，有的甚至到三百年，那才有資格叫做貴族！

日本不在本文論述內，先撇開不談

南韓的宗族觀念很深，許多貴族門閥的宗廟至今仍然保存完善，有香火供奉先祖

族譜的紀錄也十分詳細，而且透過現代的基金會的運作，再運作個一百多年都不成問題

南韓的貴族門閥有許多姓氏是從明朝時代就一直有子孫當大官的，是真正的世家子弟

比方說安東金氏、義城金氏

即便到了現代，許多南韓政治人物也有許多貴族門閥的蹤影，這點與日本很像似

南韓貴族世家的宗孫，即華人的長孫，是不能與平民隨便締結婚姻的

婚姻的對象(稱之為宗婦)必須也是門閥貴族子女

在南韓，當宗孫是一項痛苦的事情，除了婚姻更加不自由，擔當的責任也很重

因此補償的回報比較豐厚，分到的遺產比其他人多了很多，有的甚至佔了一半以上


還有跟鄉民講一件比較難以置信的事，在台灣人眼裡，三星是了不得的豪門

但在一些思想較為守舊的貴族門閥老一輩的眼裡

所謂的新興財團三星與現代，不過就是賤民階級的暴發戶

血統低下、沒文化、沒傳承，這就是門閥老一輩人的看法

不過中年與年輕一輩可不會這麼想

他們認為落地的鳳凰還不如雞勒，權力跟財富才是真的

所以也會讓自家的子女與新興的財團聯姻

而在重宗族觀念的南韓裡，財團也樂於與貴族門閥聯姻，因為可以藉此提昇宗族地位

然後用聯姻門閥的背書，來吹噓捏造自己的遠祖也是某某貴族(私下貴族也會偷偷取笑吧)

這種行為有點像朱元璋吹噓自己的遠祖是朱熹一樣！

某種程度上來說，財團還是有一定的自卑心態，可見韓國的貴族血統心結有多恐怖

連三星這種享譽全世界的財團，其家族依然要往貴族門閥的虛名靠攏！

不過隨著時代的演變，貴族門閥的力量是越來越弱了，政界上還有一定影響力

商界上則無法與三星、現代抗衡，導致貴族名號唬人的作用日漸衰弱

我想再過一百年，韓國的貴族血統心結也會消失了吧！

--