Re: [好奇] 蘇花高要提前通過...環評客觀嗎? - 生態環境討論

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: nkinota (我是死老百姓) 看板: Gossiping
標題: Re: [好奇] 蘇花高要提前通過...環評客觀嗎?
時間: Wed Mar 5 11:40:45 2008

※ 引述《enzo50 (藏著六份地圖...)》之銘言：
: 以下是八卦:
: 雪山隧道聽大學老師說,
: 開採時流出的地下水都是積存千萬年的珍貴資源,
: 一旦破壞了就無法彌補,而且會造成很不好的連鎖反應(詳細情形忘了)。

另一個八卦是
北迴鐵路蘇澳到花蓮之間 其實也開了數個隧道 (應該說以隧道為主)
蘇澳 <---->東澳 <--->南澳<--->和平<---->崇德
對此地的地形也有相當的了解 不像雪山隧道是一個之前未曾開挖過未知的區域
基本上蘇花高應該會跟 鐵路的隧道路線相似

而蘇花公路 本身也有十幾個隧道
清水斷崖這段基本上以隧道為主了 只是這是不同時間所挖的數個隧道
這個湧泉說 應該不用再繼續說了 該流的 早就流光了


: 前陣子看電視,有某些建商因為要鑽環評漏洞,
: 所以原本假設一個開發案在同一地區只能最多50平方公尺,
: 但是他卻能合法通過並進行500平方公尺的建設,
: 原因就是鑽漏洞.把開發案分成10個,諸如此類...
: 看到那個被蹂躪的海灘,實在是很痛心...
: 所以,每次聽到電視又說什麼偉大的建設通過環評了,
: 我都覺得環評只是給我們自己看,罪惡感比較不會那麼嚴重而已....
: ※ 引述《ENW (e.4e.3)》之銘言：
: : 蘇花高蓋不蓋，大家只想到環保和經濟以及運輸的問題？
: : 重點是錢阿，5千億的經費
: : 一個地方可以被分配到這樣的經費誰會不要？
: : 5千億給花蓮做基礎建設，就算不蓋蘇花高，當地人也會支持
: : 話說八卦是，最近我親人在花蓮做房仲的
: : 一直提到接近佐昌河堤後面那一帶的房價，最近都開始在炒了
: : 想投資房地產的，那裡會有賺頭
: : 只是當地房地產實在是被這個議題壓抑太久了....

--