Re: [好奇] 蘇花高要提前通過...環評客觀嗎? - 生態環境討論

Blanche avatar
By Blanche
at 2008-03-07T04:59

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: GSJ (結局?) 看板: Gossiping
標題: Re: [好奇] 蘇花高要提前通過...環評客觀嗎?
時間: Wed Mar 5 11:03:51 2008

※ 引述《enohs (自我感覺..)》之銘言：
: 對於這種蘇花高通過
: 真的蠻遺憾的
: 要說振興當地經濟
: 其實可以看看北宜高開之後

在這邊提供一個自己的想法
不知道大家覺得如何
我其實也是反對蘇花高
之前連署還有去簽名
不過最近一直對單車或是機車環島有興趣
因此看了許多有關環島騎士的文章及經驗
其中我發現在大家環島到東海岸的過程中有一類似體會
除了讚嘆東海岸的美麗跟蘇花公路清水斷崖的險峻
就是川流不息的砂石車
而這也使得這趟美麗的單車之旅蒙上了一層灰
如果蘇花高建了 砂石車改走蘇花高
那不是反而把美麗的斷崖還給了群眾嗎
甚至可以舉辦像環法賽的國際賽
而把美麗的東海岸介紹給外國人

當然我還是覺得東部的基礎建設遠比一條高速公路重要


--

All Comments

Victoria avatar
By Victoria
at 2008-03-08T10:40
基本上 我傾向反對建蘇花高 ~"~
Eden avatar
By Eden
at 2008-03-09T16:21
你想的太美好了
Zanna avatar
By Zanna
at 2008-03-10T22:03
如果你是常走蘇花公路的人，也許想法會改觀
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2008-03-12T03:44
東沙北運計畫本來沒有砂石車 只有船運跟鐵路 後來
砂石車工會強力介入 才讓砂石車也跑出來分一杯羹
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2008-03-13T09:26
是的～且現在的斷崖一旁的山壁都是水泥人工壁，突兀不自然
Quintina avatar
By Quintina
at 2008-03-14T15:07
讓砂石車從蘇花消失 根本不需要高速公路就能辦到了...
Frederica avatar
By Frederica
at 2008-03-15T20:48
還好砂石車都跑海岸路 不會經過我家
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2008-03-17T02:30
每年湧進數百萬人次的煙蒂 污染 污水 也不錯啦:D
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2008-03-18T08:11
我覺得台灣人的水準還沒進化到可以兼顧觀光跟環境資源
Edwina avatar
By Edwina
at 2008-03-19T13:52
同意樓上 ~"~
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2008-03-20T19:34
所以該做的是提升國民素質，個人部分就是從自身做起
Freda avatar
By Freda
at 2008-03-22T01:15
會造成汙染那澎湖也不用建賭場了
Susan avatar
By Susan
at 2008-03-23T06:56
澎湖建賭場會造成什麼污染?
Margaret avatar
By Margaret
at 2008-03-24T12:38
話說澎湖應該很缺消波塊吧 科科
Yedda avatar
By Yedda
at 2008-03-25T18:19
有人湧入就會有汙染啊
William avatar
By William
at 2008-03-27T00:00
他是回應d兄說的有人就有污染，數百萬人次到澎湖的污染 XD
Ina avatar
By Ina
at 2008-03-28T05:42
恩 抱歉
William avatar
By William
at 2008-03-29T11:23
從墾丁做起阿 證明自己有能力嗎XD
Emma avatar
By Emma
at 2008-03-30T17:04
啃丁好啊 國家公園真是"名符其實"啊 XDDDDDDDDD
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2008-03-31T22:46
大卡車以前就存在在花蓮 不是東沙北運才出來的
Mary avatar
By Mary
at 2008-04-02T04:27
那當然 台灣哪裡沒有砂石車 問題是規模...
Annie avatar
By Annie
at 2008-04-03T10:08
八卦就是 以現在的規劃 砂石車不能走蘇花高(以後呢?)
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2008-04-04T15:50
讓砂石車專走蘇花公路阿 一般車走蘇花高

Re: [好奇] 蘇花高要提前通過...環評客觀嗎?

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2008-03-07T04:57
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: enzo50 (藏著六份地圖...) 看板: Gossiping 標題: Re: [好奇] 蘇花高要提前通過...環評客觀嗎? 時間: Wed Mar 5 10:10:21 2008 以下是八卦: 雪山隧道聽大學老師說, 開採時流出的地下水都是積存 ...

Re: [好奇] 蘇花高要提前通過...環評客觀嗎?

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2008-03-07T04:56
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: icem (越夜...) 站內: Gossiping 標題: Re: [好奇] 蘇花高要提前通過...環評客觀嗎? 時間: Tue Mar 4 16:20:23 2008 ※ 引述《photoshoper (.........)》之銘言： : 與其蓋 ...

Re: [好奇] 蘇花高要提前通過...環評客觀嗎?

Regina avatar
By Regina
at 2008-03-07T04:56
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: photoshoper (.........) 站內: Gossiping 標題: Re: [好奇] 蘇花高要提前通過...環評客觀嗎? 時間: Mon Mar 3 20:14:36 2008 與其蓋蘇花高讓花蓮成為停車場 不如加速改善東部鐵路運輸 ...

[好奇] 蘇花高要提前通過...環評客觀嗎?

Faithe avatar
By Faithe
at 2008-03-07T04:55
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: enzo50 (藏著六份地圖...) 看板: Gossiping 標題: [好奇] 蘇花高要提前通過...環評客觀嗎? 時間: Mon Mar 3 20:01:59 2008 聽說那些環評根本就不夠客觀, 反而是為了通過而通過,鑽漏洞, 反倒是環境 ...

來台百天 4丹頂鶴疑受驚北返

Belly avatar
By Belly
at 2008-03-07T02:17
來源媒體或網址: 中國時報 2008.03.06　 http://tinyurl.com/2olmb7 來台百天 4丹頂鶴疑受驚北返 劉英純、黃馨儀∕綜合報導 來台過冬的丹頂鶴一家四口，在金山待了一○三天後，五日上午朝海洋方向飛走。 但離境時不是在飽食狀態下起飛，疑似被捕犬隊員大動作驚嚇，才往東北北方向 ...