Re: [轉錄][新聞] 海上高鐵 比蘇花高又快又便宜 - 生態環境討論

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: fjula (輔大啦) 站內: Gossiping
標題: Re: [轉錄][新聞] 海上高鐵 比蘇花高又快又便宜
時間: Fri Apr 4 00:40:10 2008

花蓮人希望有便捷交通的心態是可以理解的

不過，許多人以為興建蘇花高，是振興花蓮觀光、刺激經濟、提升花蓮人地位的
萬靈丹，關於這點，絕對是個大問號

先不談對環境生態的衝擊，若是蘇花高真的那嚜神，為何飯店業的嚴長壽要出來
反對? 有了蘇花高，台北到花蓮的時間縮短了，大家就成為一日遊，車潮人潮如蝗蟲
般的過境，且得利的，是那些財團的觀光樂園、超商超市，而當地人，除了飽受
塞車、喧鬧之苦，也難以與那些財團競爭而賺到錢....


若談到環境衝擊，雖然隧道與高架橋樑是對地表生態衝擊較小的，不過，
沿途經過國家公園、以及未知的地層，挖了之後，不知又要喪失多少數萬年才有的
地下水脈，別忘記，雪山隧道的開挖已經流失很多雪山山脈的地下水，這些地下水
流失所造成的水資源短缺，可能在幾年內就會出現.....
台灣因為山高河川短急流，水很快流入海中，加上人口多以及台灣人不愛惜水資，
我們是世界排名缺水的國家，若是要加速把這些存在地底下的[戰備用水]浪費掉，
就真是自作孽、不可活...


至於那些政客提出興建蘇花高，還不外乎是工程利益、炒作地皮、選票考量，
甚至打著振興經濟、觀光的手法來唬爛那些知識水準較低的選民(沒有歧視之意，
但是台灣的政客很擅長玩弄這套)。

現在先進國家都想辦法要減碳，發展綠色交通運輸，而台灣卻還一直隨著老美那套
最浪費地球資源的公路主義......


另外再談個價值觀的，很多人覺得花東是[好山好水好xx]，xx要填什麼，牽扯
到個人的價值觀與內涵、品味



※ 引述《HoMing (所謂的純粹)》之銘言：
: ※ 引述《Tamiya (雲母藍)》之銘言：
: : 我在花蓮唸書
: : 外地人總是說不要蓋蘇花高,可花蓮本地人大部分都是支持興建的...
: : 不知外地人是抱著怎樣的心態去看待他們這些花蓮人,自己說好就好?
: : 連那個跳舞的林懷民都跳出來說不可蓋,他是啥玩意?
: 花蓮本地人都支持蘇花高?????? 何以見得 數據何在 要不要來個花蓮的蘇花高公投(誤)
: 你的論述可以說對也可以說不對
: 我老實說出了我認為不該興建
: 我爸大為光火 他認為蘇花高興建後花蓮會整個繁榮起來
: 他說花蓮為什麼要永遠作別人的後花園 花蓮人為什麼是'次等公民'
: 當然我爸不代表全部花蓮人 但我相信有著他這樣想法的人不在少數
: 所以他們不知道有個黨叫綠黨 不知道環評是什麼

--
Mountain Landscape Architecture the record of Taiwan Marriage Triathlon
http://www.wretch.cc/album/landscape

--