Re: 關於tino中午的問題 - 自然保育討論

Bethany avatar
By Bethany
at 2005-12-15T00:20

Table of Contents

※ 引述《tzar (你們看到了嗎?)》之銘言:
: 恕刪
: 問一個結論性的問題
: 所以病毒透過transduction的方式可以帶出細菌的DNA到別的細菌體內對吧?
: 閒話:希望版上多一些這樣的好文章~我看的很開心:)

可以,不過發生機率非常低,約十的負五次方左右,
還有以這種方式只能攜帶細菌DNA的小片段。

其實這機率已經算高了,接合(conjugation)的發生率約十的負七次方,
不過透過接合可以傳遞較大量的DNA,記得高中生物課本就有提過,
可以遞交質體DNA(plasmid)的複本,而事實上連DNA本體都可以藉此複製一份給對方,
不過兩者都有特定條件限制,在此就不多細講了。

--

別讓我們關心的人擔心,
也別讓關心我們的人擔心。

--
Tags: 保育

All Comments

Daniel avatar
By Daniel
at 2005-12-19T10:21
我覺得蠻高的機率囉~~這樣表示在自然界中會發生啊
Robert avatar
By Robert
at 2005-12-20T08:33
就是因為自然狀況下會發生,這現象才會被發現啊。

Re: 關於tino中午的問題

Frederica avatar
By Frederica
at 2005-12-14T20:53
昨天莫名其妙覺得很累,所以就沒有立刻回應硫磺的補充, 剛好楓峻很不負責任的丟了一個英文就跑,那就從這點開始作說明吧。 首先,硫磺說的大致沒錯。 一般而言,病毒在感染寄主細胞以後, 接下來的工作就是複製;而在我所提到的把自己遺傳物質嵌入寄主DNA的情況呢, 當它們再次出現的時候也是維持原本的樣子,而不會帶出額 ...

Re: 關於tino中午的問題

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2005-12-14T02:15
※ 引述《SO4 (夢想到底是什麼??)》之銘言: : 呵我可以更正幾點嗎 : 就我有限的知識 : 病毒似乎只能帶入基因 : 無法帶出 : 病毒是利用細胞製造自己的DNA或是RNA : 所以他所製造的產物是不會還含有細胞本身的基因 atat : 只有說病毒帶入基因造成細胞基因的突變 : 不會說病毒出了細胞自己 ...

Re: 關於tino中午的問題

Tom avatar
By Tom
at 2005-12-13T23:33
呵我可以更正幾點嗎 就我有限的知識 病毒似乎只能帶入基因 無法帶出 病毒是利用細胞製造自己的DNA或是RNA 所以他所製造的產物是不會還含有細胞本身的基因 atat 只有說病毒帶入基因造成細胞基因的突變 不會說病毒出了細胞自己卻還有細胞的基因 再來 簡單說植物細胞跟動物細胞差異極大 光是有個細胞壁就差粉多了 ...

關於tino中午的問題

Brianna avatar
By Brianna
at 2005-12-13T01:12
既然有人在嫌版乾,那我就來寫一點東西吧, 雖然這些內容可能會讓缺水的這裡變得更加枯燥XD tino的問題是:(應該沒記錯吧) and#34;現在有許多基因改造作物,那會不會有病毒將這些基因傳到人體?and#34; 我的回答是and#34;理論上有可能and#34;,之後想到一些勉強相關的東西, 提到霍亂,但 ...

好乾~~~~

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2005-12-12T21:12
已經乾到一種極至了 atat - ...