【20點】我們台灣到底應不應該實行汽機車之「反怠速政策」? - 空氣污染
By Emma
at 2006-12-29T00:00
at 2006-12-29T00:00
Table of Contents
如題,請大家好好發表一下高見吧...
請看以下報導:
--------------------------------------------------------------------------------------
台南市反怠速 公務車帶頭示範
記者鄭佳佳/台南市報導
台南市開全國之先,十月起將針對市府公務車進行首波「停車等待請熄火」反怠速宣導,預定明年制定自治條例,後年全市推動。市長許添財昨日要求計畫室訂定公務車油錢上限,方便控管,超過額度須由司機自行支付。
環保局昨日在市務會議提出汽車反怠速內容,環保局長張皇珍表示,美國、日本、香港等多個城市均已立法限制停車怠速運轉時間,但台灣並無立法管制,使得空氣污染日益嚴重。
張皇珍表示,政策十月開跑,將由市府所屬機關、學校兩百二十一個單位公務車先做起,嚴格落實停車等待超過三分鐘要熄火。
她指出,市府所屬公務車每天停車等待、引擎不熄火時間若累計超過三十分鐘,一年下來,每輛車即得多付一萬八千元的油錢,若估計市府所屬機關公務車近兩百輛來算,每年就浪費了三百六十萬元。
市長許添財指出,市府責無旁貸要帶頭示範。他表示,除了十月開始宣導落實外,也要求計畫室訂出公務車油量標準,超過額度部分則由司機自行承擔,藉此管控司機用油。
根據環保局規劃,十月第一階段實施後,將設置檢舉電話,若經陳情且查證屬實者,第一次勸導先通報該局室主管,若再犯則以違規記點方式,列入年終考績參考。
許添財認為,學校周邊家長接送區往往是空氣污染最嚴重區域,要求環保局將接送區列為反怠速重要宣導區,環保局表示,預計明年三月會針對校車、接送區一一進行宣導。
環保局表示,後續將會擬定台南市反怠速自治條例,明年送市議會審查通過後預定後年全面實施。
2006/09/26
----------------------------------------------------------------------------------------
請問大家對於台南市政府這個「反怠速政策」各位大大覺得如何?有什麼看法?
請問我們台灣各縣市,從南到北,從西到東,全省都推行並且落實這個「汽機車反怠速政策」,好或不好?聽說這政策可以更省油更省錢並且更環保是嗎?
我也想試看看車子停紅燈就熄火,綠燈再發動,我從未這麼做過ㄝ,蠻想試看看的...
已更新項目:
搞不好在不久之後可能全省都要全面落實「汽機車反怠速政策」了...
現在台南市已經在執行此項政策了;台中市也是!
2 個已更新項目:
你有點搞錯囉!
車子在怠速狀態下所排出的廢氣是最濃的!
車子在怠速狀態下所排出的廢氣遠高於車子在行進狀態下的廢氣排量!
所以車子在怠速狀態下排出的廢氣造成最嚴重的汙染!
車子在行進狀態下反而不會,因為車子在行進狀態下排出的廢氣是遠比怠速狀態排出的廢氣低很多!
請看以下報導:
--------------------------------------------------------------------------------------
台南市反怠速 公務車帶頭示範
記者鄭佳佳/台南市報導
台南市開全國之先,十月起將針對市府公務車進行首波「停車等待請熄火」反怠速宣導,預定明年制定自治條例,後年全市推動。市長許添財昨日要求計畫室訂定公務車油錢上限,方便控管,超過額度須由司機自行支付。
環保局昨日在市務會議提出汽車反怠速內容,環保局長張皇珍表示,美國、日本、香港等多個城市均已立法限制停車怠速運轉時間,但台灣並無立法管制,使得空氣污染日益嚴重。
張皇珍表示,政策十月開跑,將由市府所屬機關、學校兩百二十一個單位公務車先做起,嚴格落實停車等待超過三分鐘要熄火。
她指出,市府所屬公務車每天停車等待、引擎不熄火時間若累計超過三十分鐘,一年下來,每輛車即得多付一萬八千元的油錢,若估計市府所屬機關公務車近兩百輛來算,每年就浪費了三百六十萬元。
市長許添財指出,市府責無旁貸要帶頭示範。他表示,除了十月開始宣導落實外,也要求計畫室訂出公務車油量標準,超過額度部分則由司機自行承擔,藉此管控司機用油。
根據環保局規劃,十月第一階段實施後,將設置檢舉電話,若經陳情且查證屬實者,第一次勸導先通報該局室主管,若再犯則以違規記點方式,列入年終考績參考。
許添財認為,學校周邊家長接送區往往是空氣污染最嚴重區域,要求環保局將接送區列為反怠速重要宣導區,環保局表示,預計明年三月會針對校車、接送區一一進行宣導。
環保局表示,後續將會擬定台南市反怠速自治條例,明年送市議會審查通過後預定後年全面實施。
2006/09/26
----------------------------------------------------------------------------------------
請問大家對於台南市政府這個「反怠速政策」各位大大覺得如何?有什麼看法?
請問我們台灣各縣市,從南到北,從西到東,全省都推行並且落實這個「汽機車反怠速政策」,好或不好?聽說這政策可以更省油更省錢並且更環保是嗎?
我也想試看看車子停紅燈就熄火,綠燈再發動,我從未這麼做過ㄝ,蠻想試看看的...
已更新項目:
搞不好在不久之後可能全省都要全面落實「汽機車反怠速政策」了...
現在台南市已經在執行此項政策了;台中市也是!
2 個已更新項目:
你有點搞錯囉!
車子在怠速狀態下所排出的廢氣是最濃的!
車子在怠速狀態下所排出的廢氣遠高於車子在行進狀態下的廢氣排量!
所以車子在怠速狀態下排出的廢氣造成最嚴重的汙染!
車子在行進狀態下反而不會,因為車子在行進狀態下排出的廢氣是遠比怠速狀態排出的廢氣低很多!
Tags:
空氣污染
All Comments
By Adele
at 2007-01-01T11:36
at 2007-01-01T11:36
〔反怠速〕很〔優〕喔
〔不會製造〕空氣污染&環保〔喔〕
〔替大家省〕油錢
〔養成好習慣〕讓中油&台朔等〔別虧那麼多〕
〔對車輛〕起動馬達〔比較〕傷喔
但綜合起來〔大自然&生態&環保〕比起動馬達〔重要〕喔
所以〔我〕舉手贊成〔喔〕
By Rae
at 2006-12-30T00:44
at 2006-12-30T00:44
反正他們當官的都有配車配司機
被罰款也不用付錢
有沒有想過夏天那麼熱
在車上沒開冷氣是待得下去嗎??????
那麼愛搞環保 不會政府機關率先不開冷氣上班喔
By Ida
at 2006-12-30T00:01
at 2006-12-30T00:01
By Donna
at 2006-12-30T19:47
at 2006-12-30T19:47
所謂的"反怠速政策"這並不是個環保的根本之道!
雖然說怠速會照成空氣污染,但是怠速並非是污染源之一
如果真的要看怠速造成的污染,我想應該是
遠遠小於引擎高轉速時所排放出來的廢氣吧!
我想為什麼政府不乾脆推行,油電混合公車,或是電力公車
這樣在低速行駛或是怠速時都不會有任何廢氣排放出來
我想這樣才是真正的解決之道吧!至於所謂的反怠速政策
能帶來的功效確實真的想必是相當有限的!
By Kama
at 2006-12-31T16:02
at 2006-12-31T16:02
德國也有類似政策~汽 柴油都一樣~發動後~一定要馬上上路~不能怠 速等待熱車或等人之行為~否則會被開單告發~久而久之德國人就都習慣 發動後~馬上 上路!
其實一個新政策的出現~大部分都是以好意為出發點~就像安全帽~垃圾不落地~公車專用道~兩段式左轉~有的紅燈開放右轉~匝道管制~之類等等的政策~~~大家也是都慢慢習慣~欣然接受阿!
更何況這個反怠速政策~是以省錢為出發點~我們更應該知持及落實~~~撇開省錢~光環保部分~也算是盡一份心力阿!!!
真應該好好教育開柴油重車的駕駛~~~
By Jake
at 2007-01-02T01:26
at 2007-01-02T01:26
二、公家機關油料的控管跟政府預算有緊縮有關,公家機關事實上,有配車的各主官(管)其實要先開刀,今天那一個敢動他們,巴結都來不及啦!
三、真正想用車的公務人員,要用車真的是件難事,要攀關係,搞交情才有公家的車開或騎。
四、公家車(機車),其出去又怕被偷,又怕被照,最好的方法是自己開車(或騎車)較方便。
五、政府機關的車輛應是模範生,超過五年不符合最新環保規範一律汰除更換。
六、全面採用租借車,可省下保養費,甚至油資由租借公司計算支付不是又環保還省預算。
七、「汽機車反怠速政策」名稱是不是版主說的還是台南市政府的爛名稱,以台南市來說環保單位每每創造一個新名詞,還不是為了選票,那一個敢說不符最新環保規範的車,不準上路,或加重稅金(日本制度),這候選人一定選不上,因為台灣的人民勤儉持家,一台汽機車平均使用十年,我認為有百分之六十以上吧!如果敢.........................一定落選。
八、政府都是檢討小市民的問題,為什麼不檢討紅綠燈那麼多,路的規劃,交通號誌等因素等,環保局為什麼不跟交通局先溝通協調呢?規劃的人就會拿一些特例,騙一些環保的政府總預算吧了?或許各政府單位的橫向整合性不好,不斷用小市民做實驗測試?一旦選舉要到了或選民不支持了才收手。
九、台南的大眾運輸工具在哪裡?大台南地區的運輸系統在哪裡?政府一定不敢做,因為一定虧錢,因為選舉,大台南整體的環境交通規劃沒錢做,也無法立即見效,只好大量的給立即見效的社會福利,大眾運輸系統不發達且無長期考量,相對汽機車的數量一定多,上下班時間環境偵測一定不符規範。
十、環保政策是好的,但是配套措施如何?要明確的告訴小市民,不要變成政策是要錢的工具,環保政策虎頭蛇尾,民意代表一說話,明天就改,政令常常朝令夕改。
By Megan
at 2006-12-31T19:33
at 2006-12-31T19:33
可是想在台灣地區實施 老實說蠻難的
第一 台灣人的習慣就是如此 想要一下改實在很難
再者...我聽說如果汽車引擎一下啟動一下停止
然後又啟動接著又停止......
什麼時候會? 就像你所講的 在等紅燈時
如果引擎一直保持這種 "時開時關"的狀態
"聽說"對引擎是不太好......
而且要想看看 小車還好
大型車啟動時較慢 等紅燈時綠燈亮要發動了
恐怕會堵住後方車輛
再想的瘋狂一點 有些人甫發動車子時會有"熱車"的習慣
就是先讓車子引擎運轉一下在上路
那......把這場景換到等紅路燈時看看......
Related Posts
冬天的空氣污染為什麼會比夏天來的嚴重?
By Hamiltion
at 2006-12-22T00:00
at 2006-12-22T00:00
普遍來說
冬天的空氣污染會比夏天的嚴重
是真的嗎?
那是為什麼???
為什麼今年是暖冬
By John
at 2006-12-14T00:00
at 2006-12-14T00:00
告訴我原因
謝謝
快快快
是不是因為空氣污染,那假如以後越來越熱,會不會冰 山溶化,這樣以後就回到冰河時期
請幫我把這篇空氣污染的作文大約翻譯成英文。。
By Liam
at 2006-12-12T00:00
at 2006-12-12T00:00
在現今環境污染裡,空氣污染是個很嚴重的問題。空氣是人� ...
英文版的空氣污染的原因
By Jack
at 2006-12-11T00:00
at 2006-12-11T00:00
我要英文版的!爬文都找不到英文的......
最好有中英文對照
不用太過於詳細,就大概的大標題,內容不� ...
我想學化妝?!該注意哪些?!
By Rosalind
at 2006-12-05T00:00
at 2006-12-05T00:00