〝鴿派〞、〝鷹派〞的來由為何？ - 社會議題

By Quintina
at 2005-07-02T00:00

Table of Contents

鴿派、鷹派的來由為何？

All Comments

By Anonymous
at 2005-07-06T15:18

這只是形容詞，簡單的解釋為
鴿子代表的是和平，所以用在政治關系上的主和派
老鷹則表示強勢與攻擊，所以用在主戰派
參考資料
左派與右派的由來，源自法國大革命時期召開的國民會議。
當時代表保守利益的與會代表（教士及貴族）坐在議場右邊；
而代表激進革命立場的與會人士（平民及中產階級）則坐在議場左邊。
故左派代表了激進（改革）；而右派則代表保守。
後來延用為將代表資本家利益者（其政見通常較為保守）稱為右派，
將代表勞動階級者（其政見通常較傾向社會改革及社會福利等）稱為左派。
今天我說有很多定義，其實都是後來所衍生出的，不是那麼直接。
像是共產主義（社會主義）是屬於左派，
與此相對的則是資本主義（或者自由主義）。
於是有人將左右派定義成社會主義跟自由主義兩個分際。
而左派過去扮演著激進革命立場的角色，
於是相對的有人便將溫和派定義成右派。
也有人將左右派定義成左派的社會主義與右派的法西斯主義。
社會主義是強調社會正義，社會福利；
法西斯主義則是強調國家、種族意識重於個人自由。
（而自由主義在這個定義中是處在中間地帶。）
於是我們可以大概歸結得一個簡單的結論：
左與右是相對的概念而並非絕對。
我學校的老師上到這邊的時候是用所謂的 "政治光譜" 來說明。
民主黨與共和黨，民主黨屬於中間偏右，共和黨屬於偏右。
民主黨：自由主義，強調人權自由與社會福利。改革派但是溫和。
共和黨：國家安全凌駕於人權，政府減少對社會干預。保守但屬於激進派。
就連中國共產黨也不是完全極左派，
事實上在改革開放以後中共也趨於保守，
兩步走的政策反而類似所謂中間路線，
因為一下就走入社會主義世界過於激進，
（大躍進，二十年超英趕美；以空間人力換取時間。）
於是有了兩步走－－往右邊走一下。
也才有鄧小平所說的 "具有中國特色的社會主義"
（簡言之就是 "掛羊頭賣狗肉"）
台灣的幾個政黨。
國民黨就屬於保守的右派，民進黨屬於中間偏左，
親民黨跟新黨都屬於右派（或曰新黨是極右派）
台聯屬於偏左派。
那這幾個都是相對的左右的定義，而並非絕對。
此後再深入的議題牽扯到政治，暫且打住不提了。
:)
Andie 2004.12.05
另外說一下鷹派與鴿派。
鷹派，屬於強硬派（激進），對於國家利益上問題主張以武力解決。
鴿派，屬於溫和派，主張和平演變，以和平手段解決問題。
所以常有人將布希稱為右翼（保守）的鷹派分子（強硬）。
保守不一定激進，右翼也是有鴿派分子。

By Emma
at 2005-07-06T11:07

可不可以再敘述詳細一點

〝鴿派〞、〝鷹派〞的來由為何？ - 社會議題

All Comments

Related Posts

請問-何謂固體微粒呢...............?

何謂”基因密碼”?

92．95．98無鉛汽油的差別在哪裡？

有少年白的我怎麼辦???

給我正確答案~