上靈異節目的老師之社會現象?請教各位看法 - 社會議題
By Odelette
at 2007-06-28T00:00
at 2007-06-28T00:00
Table of Contents
這幾年靈異節目漫紅的,也因此捧紅一些自稱可以排解疑難雜症的
老師,如:謝元璟、郭定祿、陳姿妤、江伯樂.......等 一推人
在此先不談他們這些人到底有沒有法術可幫助人,我們先以他們都
是修行中的老師具有靈力可以幫助世人好了
小弟想提出一些問題請大家一起討論:
1.不管他們這些人是哪一各宗教,道教、佛教、茅山派...什麼派都
好,這些宗教的目的只有一各,就是濟落扶貧, 感化事人,那這些老師因上節目知名度大增後,在幫人家辦事
收費相對會提高,比方說看一次風水要上萬元 ,掛號 就要1千元
有時候破百萬都有可能。請問他們這樣算是濟落扶貧嗎? 如果說真的有事情想請他們幫忙 又是貧困人家 不就沒機會了嗎? 然到要請電視台去他們家拍攝 ,又帶老師去處理 做表面給觀眾看,讓大家覺得這老師真有愛心嗎?
2.這些靈學老師幫人家處理事情的收費定義到底在哪裡?是這些老師自訂價目表嗎?還是他們所有費用都是信徒以自己的心意來給的?
3.我知道很多信徒會幫自己心目中的老師說話,難到這些老師不用
買東西喔,不用吃飯喔,開宮廟不用水電費喔,當然要收費阿
使用者付費 很正常阿。
基本上我很贊成這些人的說法,但我覺得有人些會因而濫用這各定義,反而把收費提高,有時候處理一件事情幾百萬都有可能,如果說這幾百萬是信徒自願給的我沒話講, 那如果是老師開口的價碼
那是不是變成反向的斂財了? 那這位道行很高的老師 算是在幫助人嗎 有履行他的宗教的教義嗎?
4.最近常看到一些宗教領袖或 一些靈學老師 買豪宅開跑車...等,想請問各位,電視上這些靈學老師有哪幾位真的是很有愛心,出志內
心要行善,幫人家處理事情不是免費就是信徒的隨洗公德?
知道的人可以說幾位出來嗎,因小弟材疏學淺尚不知道電視上哪
幾位老師是真的有愛心可以做到濟弱扶貧的。
結論:(個人淺見)
錢是萬能的 但錢以宗教學角度來看又容易變成貪,如果這些
得到高人在幫世人處理事情的時候,收費高了點又會被說成是
貪 在斂財,我個人看法是覺得如果這些老師要是真的有愛心
真的想濟弱扶貧的話, 所有的收費因該都要是隨洗公德吧
不知道各位師兄、姐 各位大大的看法如何?
已更新項目:
前先陣子 看到一位愛狗人士 請郭台民救狗的那位老師
她為了拯救流浪狗,把自己英文老師的工作持掉
專心投入拯救流浪狗,她為了這些小狗,把畢生的家產都花光了
就是為了買狗飼料來給這些小狗狗吃,就這樣無怨無悔的在默默奉獻 自己的一份心力 。
她這樣的行為 才是真正的濟弱扶貧直讓人家尊敬,就像宗教常常再說的 超脫世俗 得到真正的道了
老師,如:謝元璟、郭定祿、陳姿妤、江伯樂.......等 一推人
在此先不談他們這些人到底有沒有法術可幫助人,我們先以他們都
是修行中的老師具有靈力可以幫助世人好了
小弟想提出一些問題請大家一起討論:
1.不管他們這些人是哪一各宗教,道教、佛教、茅山派...什麼派都
好,這些宗教的目的只有一各,就是濟落扶貧, 感化事人,那這些老師因上節目知名度大增後,在幫人家辦事
收費相對會提高,比方說看一次風水要上萬元 ,掛號 就要1千元
有時候破百萬都有可能。請問他們這樣算是濟落扶貧嗎? 如果說真的有事情想請他們幫忙 又是貧困人家 不就沒機會了嗎? 然到要請電視台去他們家拍攝 ,又帶老師去處理 做表面給觀眾看,讓大家覺得這老師真有愛心嗎?
2.這些靈學老師幫人家處理事情的收費定義到底在哪裡?是這些老師自訂價目表嗎?還是他們所有費用都是信徒以自己的心意來給的?
3.我知道很多信徒會幫自己心目中的老師說話,難到這些老師不用
買東西喔,不用吃飯喔,開宮廟不用水電費喔,當然要收費阿
使用者付費 很正常阿。
基本上我很贊成這些人的說法,但我覺得有人些會因而濫用這各定義,反而把收費提高,有時候處理一件事情幾百萬都有可能,如果說這幾百萬是信徒自願給的我沒話講, 那如果是老師開口的價碼
那是不是變成反向的斂財了? 那這位道行很高的老師 算是在幫助人嗎 有履行他的宗教的教義嗎?
4.最近常看到一些宗教領袖或 一些靈學老師 買豪宅開跑車...等,想請問各位,電視上這些靈學老師有哪幾位真的是很有愛心,出志內
心要行善,幫人家處理事情不是免費就是信徒的隨洗公德?
知道的人可以說幾位出來嗎,因小弟材疏學淺尚不知道電視上哪
幾位老師是真的有愛心可以做到濟弱扶貧的。
結論:(個人淺見)
錢是萬能的 但錢以宗教學角度來看又容易變成貪,如果這些
得到高人在幫世人處理事情的時候,收費高了點又會被說成是
貪 在斂財,我個人看法是覺得如果這些老師要是真的有愛心
真的想濟弱扶貧的話, 所有的收費因該都要是隨洗公德吧
不知道各位師兄、姐 各位大大的看法如何?
已更新項目:
前先陣子 看到一位愛狗人士 請郭台民救狗的那位老師
她為了拯救流浪狗,把自己英文老師的工作持掉
專心投入拯救流浪狗,她為了這些小狗,把畢生的家產都花光了
就是為了買狗飼料來給這些小狗狗吃,就這樣無怨無悔的在默默奉獻 自己的一份心力 。
她這樣的行為 才是真正的濟弱扶貧直讓人家尊敬,就像宗教常常再說的 超脫世俗 得到真正的道了
Tags:
社會議題
All Comments
By Steve
at 2007-06-28T06:56
at 2007-06-28T06:56
環顧台北的幾個大廟,會發現佛道相處和諧。龍山寺屬佛寺,主似觀音佛祖,但是對於道教的神祇在後殿也有供人敬拜、指南宮屬道教神廟,卻也有建立大雄寶殿給信眾參拜西方三聖。但是,其實在以前佛道二教互相競爭的。
佛教於西元前六世紀由佛祖悉達多創立,到了西漢末年傳入中國。而道教第一任天師張道陵受到佛教已傳來中國數十年的激勵,認為中國已有數千年的歷史文化,豈能沒有自己的宗教,於是基於愛國家、愛民族、愛歷史、愛文化之理念,乃根據道家的學術思想,教人修心、積善、懺悔、祈禳,以善道教化,其道大行,於漢安元年(西元142年)創立道教儀式,制定道教規律,因而構成了正式宗教的條件,遂創成道教傳世。
從這可以看出,道教創立最早可以說是中國本土對於外來宗教學說的一種在地性的抵抗與反動。有點像是現在原住民們被外來漢人文化侵略後,所產生的一種「學原住民母語」的民族抵抗。因此,最早佛與道存在著一種矛盾。佛道之爭在中國歷代中,都不斷的出現。
而僧人和道士在謀生上也有很大的不同,動一動腦,回想一下在電視電影中,這兩者是如何維生的?僧人是可以靠托缽化緣為生,但是道士的話,就一定起碼得要拉起個「鐵口直斷」的牌子,斷人吉凶才可糊口。
在兩者這不同的謀生方式,也造就了雙方的「職業性格」之不同。僧人多了一點「普渡眾生」的味道、而道士卻多了一點「江湖味」和「功利味」。
除了以歷史脈絡分析外,我覺得這個議題應該以《經濟學》的「機會成本」(opportunity cost)概念來回答。媒體的集中暴露造成了知名度,而高知名度伴隨了高需求(demand),然而一個老師的時間供給是有限稀少的,因此在需求高供給少的狀況下,價格(price)必將提高,使得這項珍貴稀少的資源服務(電視上知名老師的時間)給最出的起代價的人所得到。你就想,今天同一個時間有只能出200$的和能出20萬的,你要把時間花在哪一個身上。我想那些法師會想說把時間花在能出20萬的人身上,然後把多餘的錢捐給社會福利機構或拿去教導更多的學生。
除此之外,如果了解節目的產製流程的話,你會知道其實未必需要依靠電視上的老師。大眾傳播媒介「原則上」雖然是社會的守門人,但是在商業電視的媒介生態中,節目製作人選上電視的老師並非是以「道法深厚」為選角的標準,而是以言論是否能「創造高收視率」為依歸。那我想你應該了解其中的落差了。
最後,從無形的靈學修行觀點來看,我想請您反思,一個修行人每天是一定得要靈修、打坐的。這些每天上節目、趕通告的老師們,接案量一定非常大,那他們有時間靈修打坐嗎?如果沒有,法力不退步就不錯,又如何能夠突破自己、超越顛峰呢?希望版主深思。如果您遇到難以解決的問題,小弟在這圈研究了一年,認識各種形形色色的老師,真需要幫忙我再介紹你老師吧。加油!但我更希望你能自己先尋求大廟or自己靠自己的能力突破!
By Michael
at 2007-07-02T13:05
at 2007-07-02T13:05
TT77。TW
By Frederic
at 2007-07-02T14:50
at 2007-07-02T14:50
但是你要想想這些是節目某些言行多多少少應該會誇大吧
所以靈異節目看看就好
你說的這些老師某些收費太貴了啦
假如去求這些能的心安但相反的有花很錢???有值得嗎???
個人觀點是信仰就單純拜拜就好~通靈算命沒必要少去接觸啦
單純去大廟正派廟宇拜拜就好了也不用花什錢就算要花也是隨意捐
其實坊間某些老師遠比這些上節目的更正派更不會亂搞花招迷惑人更不會亂收很貴的錢多是要求信眾隨一捐錢就好~~~但是現在這種老師不多阿
或許上節目的這些老師真有一定的功力在~但是錢收的有點貴或太貴~代表這些老師心太功利了???
而且會變這樣難保不是靈異節目吹虛誇大造成的???
所以兩方都有責任
還有阿某些人也太迷信了~太沉迷這些靈學大師了~這也是導致這些大師有機會賺大錢的原因
信仰是可信但不能迷
2007-06-28 09:31:33 補充:
給佛家的報應說:
我覺得你有點文不對題吧
人家是討論算命師幫人解惑時收很多錢的現象
又不是在討論燒紙錢拜神
By Lauren
at 2007-06-30T23:58
at 2007-06-30T23:58
至於老師的收費..或許名氣大小收費有所不同.但是都是幫信眾辦事.有如姜太公釣魚..願者上鉤..很多老師 宮廟辦事也有不收費的阿!她們默默行善中.名利對她們來說.只是表象而已.應該說 佛度有緣人..不是佛度有錢人吧!
那位愛狗人士.他的愛心值得敬佩.但是有一點他或許不了解.六道輪迴中..所受的果報不同..當流浪狗就是他的宿命不是嗎?一樣是狗..名犬就受到不同待遇..人又不是如此嗎??流浪漢.街友露宿街頭地下道.公園比比皆是.她們不可憐嗎? 那些被宰來吃的牛.羊.馬雞鴨魚...不是更可憐..還有被剝皮做皮包.皮鞋.皮製品..鱷魚.貓.兔子等...為了保育愛心是善心.但是不能把自己弄得如此..應該適當.這樣才能有更多能力 幫助大眾..
2007-06-28 09:42:22 補充:
神明不會花台幣的..只有人會....神明賜與的特殊能力.是要來幫眾生.不是來賺取金錢.享受名利..地獄有個功過秤..相信老天是公平的..因果如影隨形..不是不報.是時候未到而已..也因為很多利用神明之名斂財.騙色..導致很多人對宮廟.起了質疑...聽過(半文為滿..黃金為半)的故事嗎?(了凡四訓) 神佛 是看人的心..不是鈔票.....
2007-06-28 10:27:01 補充:
萬教歸宗...神佛度化眾生..並沒有種族.教派之分....人才有區別心..宗教信仰是精神寄託..教化人心.勸善.行功德..種福田..諸惡莫行..宗旨大致相同.不同的是 人 把教派..做了比較...發揚宗教.是善..但是不可提升自己教派.而毀謗別的教派..既然都是行善之人應共勉之...而人對宗教信仰.可信不可迷用你的智慧.......
By Hedda
at 2007-06-30T15:49
at 2007-06-30T15:49
不是上帝.神明所能控制的.
人比神明還要高級的原因在於.神明是依香煙做為嗅食的
所以才會利用自己修行得來力量.要求人類滿足其慾望
By Dorothy
at 2007-07-02T23:55
at 2007-07-02T23:55
tvbs新聞有腳尾飯事件
那些靈異節目的臭嘴老師天花亂墜亂扯一通 真真假假誰曉得!!
因為那一些人的鬼扯蛋 就可改善我們的生活品質嗎?
對政治每個人都有一番見解 認知
對宗教又變無知
我只會跟媽祖對話! 因為我知道解決問題還是要靠自己
愛心! 勸人行善的很多 會實行的人也不少
只是他們不會表現出來而已
對於你的疑問: 只能跟你說 那一些所謂的名嘴 總不能上了節目 第一句話是 [各位觀眾本星期沒發生任何靈異事件 所以節目到此結束] 然後下班領錢回家吧
各人造業各人擔 管他臭嘴名嘴 我們能對自己負責就很ok了
Related Posts
生物、環境與生態間的關系,及目前面臨的威脅??
By Quanna
at 2007-06-28T00:00
at 2007-06-28T00:00
大蟑螂躲在我的床底下如何趕牠出來
By Callum
at 2007-06-28T00:00
at 2007-06-28T00:00
想請問----社會工作人員是如何看待同志朋友的?!
By Kumar
at 2007-06-28T00:00
at 2007-06-28T00:00
是這樣子的:
某個補教界的老師,他在理論與實務上都有非常豐富的經驗,
他是社會工作系碩士班畢業,
又考上社會工作師, ...
新手媽媽-如何購買生新兒用品
By Christine
at 2007-06-27T00:00
at 2007-06-27T00:00
苦惱的封溪,還有哪地方可以溪釣??
By Damian
at 2007-06-27T00:00
at 2007-06-27T00:00