世界各國依賴火力並增加火力發電廠數量? - 暖化

By Eden
at 2014-05-10T00:00

Table of Contents

不是說好要救暖化
不知道世界各國
是不是反而更增加火力發電的比例呢?

Update:
回答者：超業餘攝影師－大攝郎－劉唐均 ( 實習生 5 級 )
請問您對核能的立場?
本題在您回補充覆後，應該會直接選最佳!

All Comments

By Zanna
at 2014-05-14T06:48

以反核最積極的德國來說
雖然他們要全力發展再生能源
但再生能由於天候及季節的關係
在20年內無法有比現在更佳的轉換率
所以預計在2035年完全廢核之前必需先建20～30座大型的復循環火力發電廠
由於石油及天然氣必需大量從國外進口
所以會以其國內盛產的煤為主力發電能源
因此就會大幅增加CO2的排放量
如果不用火力就得用核能作基載發電
所以台灣在20～30年內不能廢核
否則國內外廠商只要認為台灣的電會不夠
它們只不會在台灣設廠或擴廠
後續你自己好好想想吧

By Dora
at 2014-05-14T19:59

36588系統現金網●誠徵經銷商、會員●
請洽客服官網 : AA8888.NET

By Elvira
at 2014-05-10T19:31

發問人可以看一看
中天新聞台
20140503
核四存廢大辯論
我個人曾回答過核能議題
但反核人士往往容不下異己
硬要想辦法刪我文
2014-05-12 02:24:31 補充：
正當台灣部份人士反核的同時
英文卻打算建核
更別說南韓、大陸打算持續建核
2014-05-12 02:27:45 補充：
是英國
誤打成英文
還有印度也在建核
日本則是重啟

By Charlotte
at 2014-05-14T12:43

參考看看他的答案
TS777。CC

世界各國依賴火力並增加火力發電廠數量? - 暖化

All Comments

Related Posts

懇求提供"鱉類產業資料"進行救援感激不盡

為何不能這樣寫??(為什麼錯?)

暖化為什麼會造成海進?

極端氣候跟人為一點關係都沒有?

全球暖化：烏龜性別、冬天也開花蜜蜂累死