中台的文化沖擊 - 文化差異

Necoo avatar
By Necoo
at 2007-12-24T04:42

Table of Contents

※ 引述《creulfact (小黑)》之銘言:
: 這點我覺得美國很機掰 因為他一直利用我們兩岸的特殊關係 大賺錢 真的很賤!
: 可是沒辦法 很無奈 這是現實
: 接下是我想對你講的:
: 從你文章來看 你應該也不是版上所提到的那些垃圾
: 所以你當然會覺得幹嘛討厭中國人
: 可是很多中國人的行為 真的很XXXXX...... 造就了今日大家的反感
: PS:這點你就別否認了 我們很多台灣人 吃了不少虧....
: 我覺得你算是個很理智的人了 所以你有這些言論 也不能怪你
: 畢竟你受的是中國政府所灌輸的概念 所以才會有很多觸怒我們的言論
: 但你自己確認為是一件理所當然的事情
: 可是中國政府一直想要用高壓 逼迫我們做選擇 這種行為
: 讓我們感到非常的不滿
: 因為我們受的是 比較屬於尊重人民意願的教育
: 所以這種行為在我們的眼裡 只會感到野蠻 不可能會有好感
: 所以討厭中國是因為太多事情的累積
: 並不是你所想的 只是幾件事而已.......
: 不過台灣也是有很愛中國的統派拉~ 你不寂寞~~XDDDD

先推一下creulfact這段以及w兄理性討論的態度

接下來是想請w兄思考看看的

陳師孟阿公是蔣介石的筆 他們家的藍色血統算很純正的

那為什麼他現在要反藍反蔣?

同樣 過去國民黨執政時 支持黨外的學者或是社運份子

現在為什麼反過來批綠?

假如他們都是支持自己的族群 我不感到意外

但今天他們反對自己的族群 代表有些特別的意義在裡面

可能是沒分到政治利益的忌妒心 但也有可能是看不下去自己族群胡搞的義憤心情


你生長於大陸 為自己的國家和族群辯護 我覺得正常

但或許你可以思考看看 為什麼台灣人不願兩岸統一? 而傾向維持現狀或終獨?

為什麼同樣生長於大陸的民運份子要反你們的執政高層?

為什麼你們在google上查不到"六四天安門"? 為什麼大陸要封鎖這類消息?

這背後一定都會有些特定的原因

剛好你現在在美國求學 何不藉此機會找找看過去到底有多少事情被你們政府隱瞞了?


進一步思考 假如台灣大陸互換

中華人民共和國放在地理上的台灣

中華民國放在地理上的中國大陸

你還是中華人民共和國人 在那出生 成長 受教育

今天中華民國要和你們統一 你們人民(包括你)持反對意見

強大的中華民國於是拿飛彈對著你們 請問你會有甚麼樣的觀感?



要了解一個人為什麼有這樣的想法 最好的方式就是變成他

你願意試著變成台灣人 從台灣人的角度去思考這一切嗎?


--

All Comments

James avatar
By James
at 2007-12-28T19:13
這個 Boasian 文化相對論, 是了解不同人群的好方法
Mia avatar
By Mia
at 2008-01-02T13:27
推 中肯到不行
Audriana avatar
By Audriana
at 2008-01-05T10:37
不推對不起全國同胞啊!!!
Olive avatar
By Olive
at 2008-01-09T10:43
說得真好
Freda avatar
By Freda
at 2008-01-10T20:03
一針見血
Hardy avatar
By Hardy
at 2008-01-15T06:58
鼓掌!
Caroline avatar
By Caroline
at 2008-01-15T22:57
推 說得太好了
Hedy avatar
By Hedy
at 2008-01-18T04:38
用我全身的力氣~~~推
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2008-01-19T13:58
手上拿著刀抵在別人的喉嚨上 嘴裡說我們血濃於水...
Thomas avatar
By Thomas
at 2008-01-23T09:41
每次針對著台灣做軍事演習,嘴裡說我們血濃於水....>"<
Bethany avatar
By Bethany
at 2008-01-25T11:31
頭一次感到 阿扁影響力還真大Orz
Erin avatar
By Erin
at 2008-01-27T17:04
Quanna avatar
By Quanna
at 2008-01-31T11:18
推推推推推推!
Damian avatar
By Damian
at 2008-02-04T06:49
Daniel avatar
By Daniel
at 2008-02-05T03:54
很多人對台灣人定義僅限於支持民進黨的 這篇相去不遠lol
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2008-02-07T23:57
當你噓的時候,你也在飛彈的準星之下。
Elvira avatar
By Elvira
at 2008-02-12T10:30
我倒覺得飛彈射程內睡得很安心呢. 羊知道獅子什麼時候會動
Dinah avatar
By Dinah
at 2008-02-17T03:18
手.
Kristin avatar
By Kristin
at 2008-02-17T15:17
為什麼有的人老是要把支持台灣跟支持陳水扁畫上等號??
Poppy avatar
By Poppy
at 2008-02-18T08:54
你安心並不代表別人安心
Ivy avatar
By Ivy
at 2008-02-20T06:40
飛彈射程外睡的不是更安心?
Bethany avatar
By Bethany
at 2008-02-24T04:40
所以羊總是被獅子吃。
Olive avatar
By Olive
at 2008-02-26T13:56
兩位有空多噓點吧 (  ̄ c ̄)y▂ξ
Ula avatar
By Ula
at 2008-02-29T18:44
應該說是台灣人民影響阿扁,比被阿扁影響多!多多了解台灣吧
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2008-03-02T09:04
推樓上 台灣的政治人物(政客?)是跟著民意在走的 要說是
Belly avatar
By Belly
at 2008-03-03T18:11
譁眾取寵也好 可是就是這樣 中國真的不懂臺灣人 用飛彈
Hedy avatar
By Hedy
at 2008-03-07T08:32
對著台灣並沒辦法取得臺灣人的支持
Victoria avatar
By Victoria
at 2008-03-09T05:18
就算是養寵物也該知道安撫小動物最好的方法是順著毛摸
Yedda avatar
By Yedda
at 2008-03-09T19:27
推樓上 架那麼多飛彈 還是比不上政客作秀的幾句話....
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2008-03-14T02:59
同意這篇
Bennie avatar
By Bennie
at 2008-03-19T01:08
推好文
Christine avatar
By Christine
at 2008-03-20T13:05
推 很多時候很多事情你不能用二分法來看
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2008-03-24T14:03
台語有句話"沒有隔夜的蚯蚓(do gun)". 你大概體會其含義.
Zanna avatar
By Zanna
at 2008-03-27T12:48
沒有中共二砲的飛彈群瞄著這邊, 台灣老早宣布台灣獨立了.
Steve avatar
By Steve
at 2008-03-27T23:36
別說沒有飛彈就沒有台獨抗爭, 飛彈是主權宣示的重點. 政治是
Zanna avatar
By Zanna
at 2008-03-28T09:31
兵不厭詐, 有多少實力就多少牽制.
Dora avatar
By Dora
at 2008-04-02T02:59
如果飛彈沒有政客幾句話的威力, 美國國務院也不會急著跟台灣
James avatar
By James
at 2008-04-02T21:25
政府放話了.
Eartha avatar
By Eartha
at 2008-04-04T21:31
哈雷路亞.......。
Michael avatar
By Michael
at 2008-04-08T09:42
事實上中國的飛彈反而使台灣人更與它劃清界線
Kumar avatar
By Kumar
at 2008-04-12T16:53
這不是我個人言論,很多統計數據足供佐證,自行查詢
Oscar avatar
By Oscar
at 2008-04-13T01:34
你忽略了民意在民主國家的基本角色
Emma avatar
By Emma
at 2008-04-14T04:12
也勿將民眾意見單純化約為執政者操作,阿扁沒那麼神
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2008-04-14T17:40
漠視民意力量只凸顯你不了解台灣
而能容納你如此言論,正是台灣最值得驕傲之處。
Erin avatar
By Erin
at 2008-04-18T15:26
臺灣人討厭老共是因為老共夠白目 阿扁只不過是搭上了
Puput avatar
By Puput
at 2008-04-20T09:38
順風車佔了一些便宜而已
Tracy avatar
By Tracy
at 2008-04-23T06:26
阿彌陀佛......'
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2008-04-28T03:28
"事實上?"你用什麼証明你的言論是一個事實?(還只是看法?)
Robert avatar
By Robert
at 2008-05-01T04:09
我倒可以用大多民主國家外交政策"看法"來破解你的想像不存在
Joe avatar
By Joe
at 2008-05-01T15:49
阿扁是什麼東西? 我討論的不是一個'人'.而是一群自我幻想的
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2008-05-04T21:54
人, 這些人把眼光放在一個小島上, 以為投票可改變世界.
Noah avatar
By Noah
at 2008-05-09T07:05
至於'容納言論', 不是你的恩典. 甚麼規則下玩什麼把戲, 大家
公平罷了, 沒有自由, 連你台獨言論也沒有.
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2008-05-11T06:13
那麼請你積極點捍衛口中理所當然的自由。
Selena avatar
By Selena
at 2008-05-15T04:26
推樓上的,如果大家都這樣想,乾脆送給大陸算了....
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2008-05-19T02:01
別自以為高貴典雅. 大家這麼想跟送什麼給大陸有個屁關聯?
Agnes avatar
By Agnes
at 2008-05-22T22:26
美國國務院就這麼想, 人家也沒把美國送給大陸?
Megan avatar
By Megan
at 2008-05-26T08:55
因為那不是美國"自己家的事", 他不過想多榨點錢罷了.
Kyle avatar
By Kyle
at 2008-05-31T08:00
推 我們對台灣身國獨立國家的認同不是意識形態之爭
而是用來生存的 而這是無關藍綠的 藍綠都是台灣人畢竟
Kyle avatar
By Kyle
at 2008-06-01T01:38
樓上說藍綠都是台灣人時 已經預設一些立場了
Thomas avatar
By Thomas
at 2008-06-02T16:35
要生存 跟大陸統一也是其中一個方法 我這篇只是希望大家
Anthony avatar
By Anthony
at 2008-06-03T19:06
站在文化差異的角度 去思考為什麼會有這些差異 沒權沒勢
的我們如何和不同文化的人交流 希望不要牽扯上統獨啦^^||
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2008-06-05T09:54
同意
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2008-06-06T13:10
希望對您有幫助 http://Now.to/1l1

中台的文化沖擊

Megan avatar
By Megan
at 2007-12-24T04:01
中間插嘴 本來我還很仔細的看這個討論串 不過 深夜的這幾篇 好像都已經跟原來討論的東西越來越沒關係 而且跟CultureShock沒關係了,已經在意識形� ...

中台的文化沖擊

Hardy avatar
By Hardy
at 2007-12-24T00:08
※ 引述《ccshan (善終結)》之銘言: : 恕刪。 : ※ 引述《fallenherald (Fallen)》之銘言: : : 擺脫純意識形態的制約,在國家間的體制下認清既有的利害衝�� ...

中台的文化沖擊

Delia avatar
By Delia
at 2007-12-23T23:46
恕刪。 ※ 引述《fallenherald (Fallen)》之銘言: : 擺脫純意識形態的制約,在國家間的體制下認清既有的利害衝突,並尋求自 : 身乃至於集體的最大利益 ...

中台的文化沖擊

Ursula avatar
By Ursula
at 2007-12-23T23:05
國家與人民間,應是有機的互動結構。將國家的意識完全等同於論述機械的 操作,是個過於偏執的想法,忽略了人民形塑國家意識的地位,將國家定位� ...

中台的文化沖擊

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2007-12-23T23:02
霍布斯邦的著作成書於馬斯垂克條約甫生效週年的1994,正值冷戰方休,歐盟 剛剛崛起,世界統合呼聲高漲的年代,質疑國家存在之必要性是當時情境下 ...