交通事故分析表所列之肇事原因所引用的處罰條例有誤時應如何處理 - 社會議題

甲乙雙方均是騎普通重型機車在路口發生機車事故,乙方直行車撞上左轉彎中的甲方右後方,由於撞擊的力道不大,所以甲方機車未倒,反而是乙方因穿細高跟鞋致重心不穩而倒下,倒下時左小腿被機車的重量壓到,導致左小腿及左腳踝骨折.交通大隊的"交通事故初步分析研判表"所列的肇事原因是: 甲方左轉彎車未讓直行車先行,乙方是無照駕駛且未帶行照.該表引用的條例居然是第61條第3項--第61條 汽車駕駛人，駕駛汽車有下列情形之一者，吊銷其駕駛執照：
一、利用汽車犯罪，經判決有期徒刑以上之刑確定。
二、抗拒執行交通勤務之警察或依法令執行交通稽查人員之稽查，因而引
起傷害或死亡。
三、撞傷正執行交通勤務中之警察。
四、違反道路交通安全規則、第三十三條之管制規則，因而肇事致人死亡
。
汽車駕駛人，駕駛汽車有前項第二款、第三款情形之一者，並處新臺幣三
萬元以上六萬元以下罰鍰。
本事件與警察完全無關, 卻引用"撞傷執勤中的交通警察條例'. 想請教的是:
(1)是否要去交通大隊更正該交通事故分析表, 以免甲方被依此條例開單重罰? (2)乙方目前提出六十萬的巨額賠償,不知乙方是否乃是依此第61條第3項而提出? (3)該機車事故已開過第一次的調解委員會,甲方是否可以提出條例引用不實的理由申請延後第二次的調解日期呢? 拜託各位大大提出您寶貴的專業或法律意見, 謝謝!