何謂三民/資本/共產/社會主義??(20點急~~) - 社會議題
By Bennie
at 2005-09-25T00:00
如題,什麼是:
1)三民主義?
2)資本主義?
3)共產主義?
4)社會主義?
資料盡量給我豐富一點,謝謝了~~
Update:
對不起,我4個問題都要~~
「三民主義」是孫中山先生思想的重要主張,也是建設中華民國的一種思想力量。三民主義包括了「民族主義」、「民權主義」以及「民生主義」。三民主義思想的創立經過 孫中山先生於1885年中法安南之戰後,才開始有傾覆清廷、創建民國的想法。1894年創立興中會時,以「驅除韃虜,恢復中華、創立合眾政府」為誓詞,當時仍僅為「二民主義」;一直到1905年成立同盟會,頒布「驅除韃虜,恢復中華,建立民國,平均地權」四大綱領,才真正成為三民主義。三民主義的著作經過 孫中山先生於國八年,撰寫文言本的三民主義,此為手著本。 民國十三年,在廣州、廣東高等師範學堂,演講三民主義。 計有:民族主義六講、民權主義六講、民生主義四講,全書供詞六講,由黃昌榖筆記,鄒魯校讀,在民生主義尚未能完成之際,孫中山先生因赴韶關督師北伐,而暫時停止講演。 隨後又因北方政變,孫先生受邀北上共商國事,又未能繼續講演,隨後又因孫先生因肝病不治逝世於北京,以致民生主義未能講述完成。 此一未完成之演講內容,於民國13年12月以單行本出版,為孫先生最後著作及通行之三民主義。 參考資料http://sun.yatsen.gov.tw/sun/sun_idea/sun_tw_idea_... 資本主義 Capitalism 資本主義一詞指涉了一特別的社會經濟組織體系(其所對照的通常一方面是封建主義,另一方面則為社會主義),其性質的界定常是隱含而非明示的。如同其它引起政治性爭議的價值涉入概念(Value-loaded concepts),資本主義的定義──不論是隱含的或明示的──常顯得反覆無常,隨著使用者意識形態的傾向而改變。即使將之局限於歷史的範疇並精確地界定以符合客觀分析之需,其所採取的定義仍常與使用者對歷史發展之特質及時間序列的特定看法相關聯。因而,一些致力於將經濟組織之變化與宗教、倫理態度上之轉變加以聯繫的歷史學家,例如宋巴特(Sombart)、韋伯(Weber)和陶尼(Tawney)等,都視資本主義的本質在於營利企業的汲汲營營精神(acquisitive spirit)並特別注意十六、十七及十八世紀初的發展。或許大多數的歷史學家皆認為資本主義是在工業革命的進程中得以發展完全的,而將之前稍早的時期看作從封建主義過渡到資本主義此長期過程之一部份。 馬克思主義派史家曾識別出資本主義演化的幾個階段,例如:商業資本主義、農業資本主義、工業資本主義及國家資本主義,而最近大多數關於其起源和進展的辯論,皆與各階段之意義,時間定位及特徵的不同觀點有關。故採取世界經濟體系觀點的華勒斯坦(Wallerstein,1979),將資本主義的起源定位於農業資本主義,而這也是十六到十八世紀歐洲的特徵。而另一位也將農業資本主義視為資本主義生產方式之原型的揣博(Tribe,1981),則認為資本主義的本質在於一個生產和消費分立,而以企業的相互競爭、追求利潤來進行調整的國民經濟。 然而,不論著者的在歷史上或論辯上的對象為何,其定義皆受馬克思強烈的影響。馬克思是位企圖有系統分析資本主義社會“經濟運行法則”者。之後有關於資本主義的本質、角色之論爭,也多是承繼他而來。就馬克思而言,資本主義基本上包含了兩個生產階級的“生產方式”(mode of production);(1)資本家,即生產工具(資本或土地)的擁有者。他們研定每日有關技術、產量、行銷的經濟決策,並收取由生產和分配而來的利潤。(2)勞動者,他們不擁有財產,但可自由地處置其勞動以換取工資;而其交換條件卻是決定於勞務的供給及需求。這基本上構成了非馬派經濟史學者(如Lipson、Cuningham等) 及馬派學者(如Dobb)所採用的定義。 在此一觀察角度下,可知基本上資本主義的誕生標記,在於一企業家支配階級的出現;他們提供了足以動員大量勞工的必要資本。資本主義的誕生在英國可上溯自十六世紀晚期和十七世紀初期,而在荷蘭尤更為確定。荷蘭在國際貿易中的優越地位,再加上其對進口榖物及木材的急切需求(為此荷蘭必須輸出工業製品),使阿姆斯特丹成為波羅的海貿易的集散地,並取代威尼斯成為歐洲的商業、金融中心。因此而聚積的資本,能用以投資幾家著名的特許公司(如1602年成立的荷屬東印度公司及1621年成立的西印度公司),以及佔有土地並開發其最重要工業能源──泥煤──之公司。對在產銷體制從事活動的商人(即由其供給原料給本國的製造者,並行銷產品)而言,並提供了週轉資金。農業的專門化更進一步地將鄉村地區捲入貨幣經濟體制之中,而都市地區則供給各種工業輸出品以購買重要的進口原料。 荷蘭地區的資本家之所以更易發達,乃因其所臣屬的共和政府是贊同自由市場及個人主義之價值的。有關經濟發展方面,英國在十六及十七世紀初雖亦進展到與前者相當的程度,然興起中的資產階級卻因父權式的君主政體而受到抑制。 後者為了本身的財政需要、權力目標及基於不同的社會價值立場而意欲對資產階級的活動進行管制。都鐸王朝的國家控制體制包括了圈地限制、供糧控制、工資調節及通貨管制等。早期的斯圖亞特王朝更進而將產業壟斷權及利權售予獲寵的企業家或極少數的公司,以致激怒大多數因而造成的利益受損者。英國資本家在克倫威革命(即清教徒革命)中便對壟斷者進行鬥爭。1660年代君主復辟時,意見的氛圍已因宗教、政治及科學的革命而變得有助於資本主義的成長,同時也為其下一個重大階段──奠下了根基。 正統經濟理論家往往避免談論資本主義這一概念。因為資本主義的概念涉及到對生產社會的關係的考量,故在其研究目的之外堅守正統經濟理論架構的近代經濟史家也常對此一用語避而不用。然而,他們仍承認資本主義重要層面之存在,如強調資本主義企業的合理化(retional),利潤極大化及複式簿記等特性。二次大戰後,以起源論對經濟發展進行論辯時,多傾向於將這種“資本主義精神”的出現視為非社會主義國家中持續性經濟成長過程所不可或缺的先決條件。(見Landes,1969;North and Thomas,1973;Morishima,1982) 現代有關當前先進經濟體制下的資本主義之辯論,多環繞在它是否可成為社會主義之外的另一出路上。馬派經濟學者承續了馬克思,將資本主義看成一種生產方式,而其內在的矛盾決定了它終將為社會主義所取代的命運。在二次大戰的影響下,其時大多數已開發國家的政府皆視充份就業及快速經濟體制下的政府,多傾向於對生產過程採取積極且廣泛的干預。在此一階段中,大多數西方經濟學家所關切的議題,似乎在於公私部門經濟權力均勢的變動(Shonfield,1965),以及日趨“混合”的資本主義經濟和社會主義合流之可欲性或不可避免性,究竟到了何種程度。六O年代晚期和七O年代,世界經濟史上前所未見的戰後大繁榮已告終結;馬派的經濟學者從資本主義國家日增的失業率及通貨膨脹,找到了其信誓旦旦所指稱的“資本主義危機”的證明; 而非馬派的經濟學者則喪失其先前的一致看法。現今有關資本主義經濟面的爭辯是一種較為反對國家干預的政治氣氛下進行。相較於五O和六O年代,相信“資本主義精神”或自由私人企業是科學進步的關鍵,而社會主義經濟政策適足以削弱之的經濟學者,似乎更具說服力了http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=120507... 答:共產主義是關於無產階級解放的條件的學說。 第二個問題:什麼是無產階級? 答:無產階級是完全靠出賣自己的勞動103 而不是靠某一種資本的利潤來獲得生活資料的社會階級。這一階級的禍福、存亡和整個生存,都取決於對勞動的需求,即取決於生意的好壞,取決於不受限制的競爭的波動。一句話,無產階級或無產者階級是19世紀的勞動階級。 第三個問題:是不是說,無產者不是一向就有的? 答:是的,不是一向就有的。窮人和勞動階級一向就有;並且勞動階級通常都是貧窮的。但是,生活在上述條件下的這種窮人、這種工人,即無產者,並不是一向就有的,正如競爭並不一向是自由的和不受限制的一樣。 第四個問題:無產階級是怎樣產生的? 答:無產階級是由於工業革命而產生的,這一革命在上個世紀下半葉發生於英國,後來,相繼發生於世界各文明國家。工業革命是由蒸汽機、各種紡紗機、機械織布機和一系列其他機械裝備的發明而引起的。這些價錢很貴、因而只有大資本家才買得起的機器,改變了以前的整個生產方式,擠掉了原來的工人。這是因為機器生產的商品要比工人用不完善的紡車和織布機生產的又便宜又好。這樣一來,這些機器就使工業全部落到大資本家手裡,並且使工人僅有的一點薄產(工具、織布機等)變得一錢不值,於是資本家很快就占有了一切,而工人卻一無所有了。從此,在衣料生產方面就實行了工廠制度。機器和工廠制度一經採用,這一制度很快就推行到所有其他工業部門,特別是印花業、印書業、製陶業和金屬品製造業等部門。工人之間的分工越來越細,於是,從前完成整件工作的工人,現在只做這件工作的一部份。這種分工可以使產品生產得更快,因而也更便宜。分工把每個工人的活動變成一種非帶簡單的、老一套的機械操作,這種操作利用機器不但能夠做得同樣出色,甚至還要好得多。因此,所有這些工業部門都像紡紗和織布業一樣,一個跟著一個全都受到了蒸汽動力、機器和工廠制度的支配。這樣一來,這些工業部門同時也就全都落到了大資本家的手裡,工人也就失掉了最後的一點獨立性。除了原來意義上的工場手工業,手工業也漸漸受到工廠制度的支配,因為這裡的大資本家也在通過建立可以大量節省開支和實行細緻分工的大作坊,不斷擠掉小師傅。結果,我們現在可以看到,在文明國家裡,幾乎所有勞動部門都照工廠方式進行經營了,在所有勞動部門,手工業和工場手工業幾乎都被工業擠掉了。於是,從前的中間等級,特別是小手工業師傅日益破產,工人原來的狀況發生了根本的變化,產生了兩個逐漸併吞所有其他階級的新階級。這兩個階級就是: 一、大資本家階級,他們在所有文明國家裡現在已經幾乎獨占了一切生活資料和生產這些生活資料所必需的原料和工具(機器、工廠)。這就是資產者階級或資產階級。 二、完全沒有財產的階級,他們為了換得維持生存所必需的生活資料,不得不把自己的勞動出賣給資產者。這個階級叫作無產者階級或無產階級。 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=130509... Socialism 社會主義所指的是一堆內容紛雜的政治理論與運動。社會主義的觀念和激烈討論乃始自十九世紀初的英、法。在1820與1850年代之間,最明顯的是出現了非常多不同且優秀的理論家,如聖西門(Saint-Simon)、傅立葉(Fourier)、歐文(Owen)、布朗克(Blanc)、和普魯東(Proudhon),以及許多次要的思想家。此時期的其他特色是有各種運動:團合主義式的社會(cooperative society)的建立,模範烏扥邦生活共同體的設立以及由政府推行的各種計劃主張的倡導─在布朗克的國家工廠(national workshop)的例子中並非認真採行。 社會主義的興起是由於工業生產的勃發,即隨之而來的在手工業中薪資勞力之密集出現而來的。在大規模工場(workshops)、工廠(factories)及機器出現之前,大部分對社會重組的激進觀念都是農業的,就像盧梭(Rouseau)幻想中所建構的科西嘉共和國(republic of Corsica)一樣。社會主義的信條是企圖〝組織〞(organize)其社會,以基於更多或更少之中央控制、合作及相互性的有秩序體系,來取代市場上的無政府狀態及大規模的貧窮。組織(organization)對於〝社會問題〞(social question)─大眾貧窮及惡劣的都市生活條件─提供理性的解決。大部分早期的社會主義者是中產階級改革者,是欲藉著社會組織的改變而非慈善工作來改善貧苦大眾的慈善家(philanthropists)。 參考資料http://ceiba.cc.ntu.edu.tw/demo_theo_prac/database...
1.三民主義,內容上民族、民權、民生三個主義
精神上,爭取自由平等的主義
2.資本:機械化,自私化,征服侵略,以自我為中心的主義--17.8世紀的歐洲各 國
3.共產主義包含在社會主義裡面,又稱馬克思主義,以階級運動,農運學運來達成目標,理想危世界大同,不在有階級,人生而平等,財產平均分配.....
大概就是這樣
Related Posts
請問一下我有氣喘到醫院或診所他都會有那氧氣筒裡面+水蒸氣哪邊可以買阿吸了比較舒服
以前聽說:清早的空氣反而差!因為前一天受污染的空氣分子都在此時降落…真的是這樣嗎?那一天之中,什麼時 ...