倒扁熱.立法委員大德你們做了甚麼? - 社會議題

By Lydia
at 2006-08-28T00:00

Table of Contents

倒扁是件議題也是個全民矚目的運動
但畢竟如果照施所說非要扁下台而不罷休
這就是體制外的抗爭
既然是體制外的
那我們要那些立法委員作甚麼
規則你們定的
有問題不趕快改而讓隔山觀虎鬥
誰能跟我說立委到底是做甚麼的阿
Update:
我不想玩文字遊戲
靜坐是合法申請就OK的
這是沒異議的
但若真阿扁不下台那是不是倒扁靜坐就該直接申請到2008年的5月20日
所謂"體制內"就是明文規定
法律沒有明文規定靜坐到某一時間政府首長或是民意代表就該下台的
而法律有明文規定的是彈劾、罷免等項...
不足就捕、有錯就改
這不才是處理問體的方式嗎
Update 2:
要是體制或法律有用的話
現在會這樣亂嗎？？？
有人犯法～～檢調還不敢辦ㄋ！
===================
法律沒用的話
那為啥靜坐要申請、買東西要付錢、偷東西要被罰
你說的檢調不敢辦我同意一半
(因為現在是個爆料的社會，偵查不公開只是幌子的時代)
既然如此
那是不是應該檢討制度讓檢調的公權力可以伸張出來
但卻又不致成為權力怪獸呢
只可惜我們偉大的立法大德們似乎不是這樣想
還有很多的民眾似乎也不是這樣想的
Update 3:
小弟想在強調一下
小弟的問題是
"倒扁熱.立法委員大德你們做了甚麼?"
或是
"倒扁熱.立法委員大德們可以做甚麼?"亦可
靜坐是不是體制內大家可以討論
但小弟覺得另闢一區應該會更好

Tags: 社會議題

All Comments

By Thomas
at 2006-08-31T16:13

問題：倒扁熱.立法委員大德你們做了甚麼?
倒扁是件議題也是個全民矚目的運動
但畢竟如果照施所說非要扁下台而不罷休
這就是體制外的抗爭
既然是體制外的
那我們要那些立法委員作甚麼
規則你們定的
有問題不趕快改而讓隔山觀虎鬥
誰能跟我說立委到底是做甚麼的阿?
>
>
在偶看來立法委員它們都在拼經濟
~~拼~~自~~己~~的~~經~~濟~~
從政的人都馬差不多~~~爛~~~
2006-08-29 10:19:50 補充：
藍天先生你說的~~~~好對~~~~
頂你一下

By Edith
at 2006-08-31T07:52

>這家不錯 lv333。cC買幾次啦真的一樣
又僫僴县唼

By Vanessa
at 2006-08-28T11:02

>這家不錯 lv333。cC買幾次啦真的一樣
乌卿兆

By Franklin
at 2006-08-29T10:11

>這家不錯 lv333。cC買幾次啦真的一樣
卣卾化勻

By Oliver
at 2006-08-29T19:06

>這家不錯 lv333。cC買幾次啦真的一樣
侚匚佼厲

By Eden
at 2006-08-29T18:19

>這家不錯 lv333。cC買幾次啦真的一樣
冱俘兾匥

By Xanthe
at 2006-08-31T21:53

>這家不錯 lv333。cC買幾次啦真的一樣
亾凰

By Victoria
at 2006-09-01T08:12

>這家不錯 lv333。cC買幾次啦真的一樣
俻俒侩

By Genevieve
at 2006-08-30T09:34

>這家不錯 lv333。cC買幾次啦真的一樣
共儤吨倎叭

By Edward Lewis
at 2006-08-28T15:47

開文者說錯了吧
就算是「非要扁下台而不罷休」，只要是靜坐，就算是體制內的吧
法律保障人民有集會、遊行之自由
但沒規定坐多久以上就變不合法了
就算一直靜坐，坐到2008年5月20日陳水扁卸任為止，也都是體制內的，也都是合法的
2006-08-29 02:28:27 補充：
林建隆教授談論此人是一個偉大的學者???
暗，林建隆叫獸說的話可以信，X都可以吃下去了(X是什麼，自己想)
這傢伙專們在大話新聞裡哭：「媒體都是泛藍的」、「媒體都在打壓陳水扁總統」。奇怪了，深綠的明明就有三立跟民視，淺綠的有東森、偏藍的媒體只有淺藍的有中天、年代跟深藍的TVBS。根本就是一半一半，哪來的「媒體都是泛藍的」。這些人睜眼說瞎話的功力真的很高。
講到陳師孟喔，他當過前總統府秘書長，那是不是講的話要打點折扣，又投書在挺扁媒體自由時報上，那是不是又要再打點折扣。

By Eden
at 2006-08-30T23:58

立委就是要制定法律的啊

By Olive
at 2006-08-31T14:36

這家不錯 lv333。cC買幾次啦真的一樣
倱亻哢

By Ula
at 2006-09-01T13:16

這家不錯 lv333。cC買幾次啦真的一樣
叁令

By Olive
at 2006-08-29T12:00

這家不錯 lv333。cC買幾次啦真的一樣
傦俀仚

By Wallis
at 2006-08-30T01:22

>這家不錯 lv333。cC買幾次啦真的一樣
厳冬

By Irma
at 2006-09-01T14:16

>這家不錯 lv333。cC買幾次啦真的一樣
侽呤唑偪

By Margaret
at 2006-08-28T15:36

>這家不錯lv333。cC買幾次啦真的一樣
余售劶体

By Rachel
at 2006-08-31T07:44

一句話，
簡單來說就算今天陳水扁真的有貪，
而我們人民的前也真的被他a了，
但是只要檢調還沒調查出他犯罪證據的一天，
他就可以繼續當他的合法總統，
因為在憲法規定上，
他是無罪的。
如果你不認同這個結果，
那就等於你不尊重不信任這個國家。
很多人說司法已死，
對阿，
爆料的人本身都不相信司法機制了，
那還有什麼直得讓我們相信的呢?

By Isla
at 2006-08-29T02:13

司法獨立了嗎?
沒有獨立的司法
你希望誰相信司法
只要沒有司法獨立的一天
司法永遠只是執政者的打手
法律規定永遠是照執政者的意思走
請問你還要相信台灣的司法嗎?

By Catherine
at 2006-09-01T13:58

請相信司法我不相信要不是趙健民他有個有力岳父今天可以這樣放出來嗎
我也不相信總統為啥要抗拒監察院的珠寶申報..難道總統的友人就大人一等嗎...真不敢相信竟然有人拿著挺阿扁=挺台灣的口號到處吠..
難到我們反貪腐是錯的嗎我們一定得挺貪腐..
再說施明德愛聚光私德OOXX 干我屁事他今天不拿老子一毛稅金我就無權管他你陳水扁拿的是國家俸祿我的稅金...當然要由我檢驗有啥錯誤跟挺台灣有啥關係...
我餓死了再愛台灣也枉然..

By Cara
at 2006-08-30T23:57

在A扁的心中...
他只把"他一家的興亡"當己任~
能A儘量A....
能ㄠ儘量ㄠ...
能騙儘量騙....
而且更好笑的是..."還有一堆人願意被A扁騙喔~"
常聽挺扁的人說:"倒扁在亂"
我覺得很奇怪..不曉得是誰才在亂ㄟ??
面對一位貪腐總統..為什麼那些挺扁的人不會生氣....
甚至還覺得A扁受委曲了...
後來我看到基督教長老會牧師的談話...
然後一切都想通了....
原來....
在那些挺扁人士的心目中....
"族群"&"省籍"才是他們要維護的核心價值啊~

By Audriana
at 2006-09-01T09:18

現在的立委大人們
真正有在認真審法案的不多
倒是爆料的記者會每天都有開

By Rae
at 2006-08-29T17:00

剖視「倒扁」連續劇■ 陳師孟今年以來，倒扁的風潮一波波展開，先是在野的中國國民黨利用在立法院的多數，強推罷免總統案正式成案，所幸陳總統做出正確的處置，以對全民的公開電視談話代替對立法院提出答辯，使國民黨羅織的十大罪狀反成了執政黨的政策說明，只顯示在野「欲加之罪，何患無辭」的鬥爭本性。操弄族群不應綠營背黑鍋不料正當我們以為歹戲下棚之際，一群自命為「泛綠」的學者與政治人物卻接起了倒扁的棒子，演起續集來；只是比起稍早提出罷免案的泛藍政客們，多了一副大義滅親的神聖臉色。我們這些素來也自以為是泛綠的人士看懂了兩個要阿扁自動下台的理由：一是阿扁「以挑撥族群代替反省」，二是阿扁「以國家認同壓抑民主」。先看族群問題：不客氣地說，這是睜眼說瞎話；任何人了解兩蔣七任統治的用人邏輯、任何人檢視歷次選舉的選票結構、任何人環顧泛藍陣營的未來領導集團，如果還不能指認台灣族群問題的元凶，還要把操弄族群的罪惡由國民黨身上卸下，而要求民進黨或陳總統背黑鍋，這不只是盲目，而且是撒謊。我只想問：難道一定要福佬族群也把九十％的選票投給藍營，綠營才能洗脫「族群意識」的罵名？老實說，身為所謂「外省子弟」，雖然自己在成長中沒有享受「權貴」的滋味，但仍不免為了自己族群過去的集體罪過有連帶的愧疚。當一些外省子弟為其優秀的家世背景或學養表現而趾高氣揚之時，應該回想當年在二二八時被你們的長輩「人間蒸發」的台灣菁英，你們的優越感或許得來並不怎麼光彩。依法進退避免民主退為民粹再看認同問題：不客氣地說，這是無知加三級。試想在一個民主國家，國家認同重要，還是民主程序重要？多數民意是否就可以違背對自己國家的認同？人民可以用選票推翻政府，是否也有權出賣國家？答案非常明顯。美國是公認的民主國家，但是人民對國家的效忠卻不容一絲含混，也不受民意表決。如果美國公民認同前蘇聯共黨政權而充當間諜，或認同阿富汗「塔利班」政權而充當傭兵，美國政府不會因為這是信念不同而予以寬貸。同理，今天部分中華民國國民若認同不時對台灣做武力威脅的中國，台灣政府可以裝聾作啞嗎？應該尊重這種叛國的主張嗎？把民主自由無限上綱到國家認同之上，聲援那些認同錯亂的泛藍民眾，對國家尊嚴與國人安全棄之不顧，反而嗆聲陳總統打壓民主，這些言論出自政治學者之口，真不可思議。我知道許多泛綠支持者所以反對「倒扁」，其實未必是在「挺扁」，而是著眼於民選總統被迫下台，對台灣政治可能產生的動盪不安與對民主法治的開啟惡例，是以一再以「依法進退」為呼籲，以免民主倒退為民粹。續集才下檔，竟然第三集又接踵而至。而且來勢洶洶，因為是由綠營開山老祖施明德所發動，而且伴隨著另一批也自稱為泛綠的學者與政治人物。施明德不愧在政治圈打滾多年，以百元的訂價激起百萬人參與的「買氣」，為實地抗爭活動取得收視優勢與暖身效果。絕不解散？少數暴力的無賴不過儘管如此，六百四十多萬合法選民投票選出的總統，是否應該由一百萬不知有無投票權的捐款者來決定去留，答案再清楚不過。因此施明德放出未達目標絕不解散的豪語，其實有相當「少數暴力」的無賴成份；台灣「民主戰神」若心中還殘存一絲民主素養，應該知道再多幾倍的捐款，也不足以抹殺六百四十多萬選票中任一票的效力，也不因此有權要求任一個泛綠選民讓步。姑且不說阿扁被指控貪腐迄今沒有獲司法認定，即使要未審先判，施明德對阿扁的道德譴責也是一百步笑五十步，他的滿口仁義道德只益發凸顯其人格的雙重性。除了近日媒體上對他的各項「爆料」外，我們還見聞了不少更不堪的私下行為，有些當事者或目擊者至今仍然陷於隱惡揚善的心理矛盾，公開與否舉棋不定。其實要透明化施明德並不難，他洋洋自得的「不主動、不拒絕、不負責」三原則，固然是出自對女色的自白，但未嘗不代表他對金錢、權力、友誼等各種「所欲」的基本態度，任何送到眼前的「貢物」，他都可以大剌剌地享受，不必心存感念，也不必愛惜善用，因為本來就聲明過是「一個願打、一個願挨」嘛。我們可以斷言，有朝一日若把總統大位獻在他的腳前，他也會面不改色地登基，繼續他的「三不」人生。我們無意以他的一百步來襯托陳總統或我們自己或許在道德缺憾上的五十步，我們只想呈現施明德這樣一個人竟然自居為道德審判官的荒謬性。禁揭瘡疤民進黨不應鄉愿沒有人想要玷污施明德早年反抗威權的英雄事蹟，沒有人企圖摘下他頭上的光環，如果今天他的事蹟蒙羞、光環褪色，要怪只能怪自己。也有些民進黨民意代表要同志不可挖瘡疤，畢竟施前主席以往確有汗馬之功，再說砲口向內也有傷黨譽。我很厭惡這種鄉愿態度，就是這種邏輯，到今天蔣介石的雕像還佔據了多少台灣的公共場域，毛澤東的畫像也依然高懸在北京天安門，彷彿一個政治人物生前只需要做對一、兩件事，就可以「吃一世人」。我們自小在學校被教導「前功不能抵後過」，因為功過之論並非算術加減而已，還有蓋棺時的晚節要計較；換言之，昨日的施明德再有多少豐功偉蹟，也不能覆蓋今日施明德的惡言劣行。再退一步說，之所以對施明德「算帳」，也不是有人閒極無聊；要不是施明德起乩般比起倒豎的拇指，要不是他冷嘲熱諷地責罵不願附從者「向權勢屈服、向利益低頭」，要不是他不甘寂寞要百萬人陪他玩抗爭，哪一個人會吃飽撐著去挖他的醜事呢。既然他一意要站在聚光燈下，就不能抱怨身下的黑影被看到，旁人也沒有要大家別過頭去、視而不見的道理。記錄這一段台灣民主發展的黑暗時期，不能不提到金恆煒，如果在這齣連續劇中有一位英雄的話，非他莫屬。他長久以來仗義執言、毫不妥協，而今受到林正杰的暴力相向，施明德陣營裡的教授、醫師與人權律師居然連起碼的慰問與歉意都吝於表達，真是令人感慨萬分。我想不該再讓恆煒孤軍應戰，爰為記。（本文作者為台大兼任教授、前總統府秘書長）
2006-08-29 12:32:13 補充：
對不起 !
因限於2000字以內 . 故節錄得很不完整 !
謹在此向陳師孟教授致歉 !
陳教授是我最敬佩的操守好.有智慧.
有學識.有良知.有民主素養的學者!!

By Quanna
at 2006-08-29T03:45

靜坐遊行是體制內合法做法
至於說非要扁下台而不罷休
就跟候選人參選說非要選上不可
學生聯考非要考上不可
ㄉ意義是一樣

倒扁熱.立法委員大德你們做了甚麼? - 社會議題

All Comments

Related Posts

要考試了,幫我解答一些社會問題(國中)

鍺手鍊的保存期限

有關稻江科技暨管理學院??

有人在高雄大樹203廠當兵的嗎?裡面會很操嗎?觀念會很重嗎?

專題研究報告◎題目是受虐兒急*100