元朝攻打日本 - 社會議題

By Selena
at 2013-04-26T00:00

Table of Contents

如國你是奉命攻打日本的將軍你如何打？？？
已更新項目:
甚不錯的回答
2 個已更新項目:
M.B.那一張紅藍色的圖看不懂沒有指標還有戰船跟運輸船日本人應該知道
還有一張圖那張應該是現在吧地形應該有變化還有日本人不是很早就設一堆射台14萬人雖然也有大炮但也是要有時間架設，搶灘結束死傷就很壯觀，更何況攻城
日本忍也擅長夜襲元朝的士兵受的了一天到晚都被偷襲嗎
另外你也忘記要算戰爭期間你剛佔領的徵兵量很少，佔領的時候也要士兵還有徵兵量很少你在徵兵容易發生叛變，士兵月來的狀況下俘兵也會上戰場
那你只好要調兵要從中國調兵及糧草要好久你能撐到那媽你的戰略很詳細但疑點重重還有很多我還沒講到你自己補充
3 個已更新項目:
你可能誤會阿明的長久之計他的長久之計是已經掌控局勢只是要以德服人但200萬得太多了100萬就夠了我想阿明的謀略2年就統一日本
星期日我會選其中一張加油兩位
4 個已更新項目:
阿明建議他悶寫得很好

Tags: 社會議題

All Comments

By Joseph
at 2013-04-29T16:53

我會率兩百萬人從現在的南韓出發五萬人去九州另外率領一百萬人打本島剩下的攻擊北海道來一個孫子兵法的聲東擊西但我要9月進攻到隔年6月率五萬人撤回若援軍公到九州來一哥前後夾攻
2013-04-27 00:00:22 補充：
打仗是智取不是一聲蠻力騎士適合平原作戰那就在平原作戰
糧草的部分使用軍屯佔領的村張不可掠奪徵收糧草並實施保護至於在山上的逃兵難民也不追殺實施封山物資無法送上去，另外用降者不殺的口號敵方士氣大跌必贏。另外明朝一直派兵每一次都數十萬，而且已經奉命不去是會殺頭的。要有長遠的打算
2013-04-27 09:12:01 補充：
我好像忘了打是北海道9月進攻到隔年6月在九州等
還有在拿破崙的典範中是氣象因素但是可以在遼陽行省操兵一年，或許200萬太多了更改成80萬人
五萬人去九州另外率領60萬人打本島剩下的攻擊北海道來一個孫子兵法的聲東擊西
你們也要考慮到部落比王國更容易戰敗因為蒙古兵使用火藥一打又以為天兵來到只要打贏幾個部落他們就一一投降
對了我派出去的不事全部都是冰當然還有運輸糧草的人員其實攻擊北海道的士兵可以重遼陽行省攻擊
我計畫3個月拿下北海道在6月到9月就要往下進攻
M.B.但只要是有外敵進攻日本人會團結起來14萬人搶灘2萬人有可能會喪命它悶每天突襲小小的規模一哥越大大的規模你的士兵會打到想家
謝謝各位的提醒
2013-04-27 15:37:48 補充：
如果我像皇帝建言只要打贏日本就廢除種族歧視並全國一年不賦稅以後賦稅降為宋朝一樣也要各國成為我們的番薯國每年進貢另外不徵兵6年也10年不對國宣戰已儒道治國打了5年以上的士兵可以回家養勞還要說如果每有這樣做就無法長勝不衰。
確實我有三月王華的想法這不是不可能的日本人才出動兩萬就快打贏中國我出動80萬大軍2年是有可能的
另外我會使用高壓及揉懷不降者殺祥者給予保護和全國一年不賦稅以後賦稅降為宋朝一樣另外把北海道的士兵改成掃平周圍的小島當前線基地後兩軍會合
如你和我所說的融合那樣不是勝算更大，你的謀略不錯但我的死傷比較少
如果把投降的士兵算進去2.3年是由可能的打贏日本
2013-04-27 15:39:43 補充：
說不定打一下就投降
2013-04-27 15:43:51 補充：
謝謝我好生佩服但不認輸
2013-04-27 15:48:45 補充：
當然我悶不是搶是要他們把多餘的糧食給我悶並交給他悶一些寶物讓他們多中意點寶物就多一點給他
2013-04-27 15:49:51 補充：
還有我有說過握要開墾荒地實施軍屯
2013-04-27 15:56:19 補充：
還有問題要怎摸把偷襲士兵送到軍營
2013-04-27 16:01:01 補充：
M.B.百姓願意打那麼久的戰役嗎
不會造反嗎
請給予指教謝謝
2013-04-27 16:38:15 補充：
敵方也在陸地上偷襲呢
2013-04-27 23:38:48 補充：
糧食的部分我當然也會細選告訴你一個祕密糧食不一定要稻米，我們可以不要把稻米當成主食我們可以吃以肉乾他保存期限長這件事你應該也知道還有糌粑和青果她雖然吃起來像點心但他能補充足夠的熱量，稻米可以一個禮拜吃一次就好
課外話糌粑和青果超好吃你可以去吃吃看。
2013-04-27 23:39:02 補充：
軍屯的地點
30萬士兵從代能港登陸向下進攻到瀉上市秋田大仙湯沢市軍屯的地點那裏有河流灌溉不是問題
另外一批30萬先進攻佐渡島休息後再攻擊新瀉休息軍屯20萬人進攻郡山到了平原奇兵就派上用場關東平原不是就是我們的佔領區也把本島剖一瓣再派5萬士兵到仙台語另一批人會和順便把仙台變成佔領區1或2年應該可以完成行動日本士氣一定大跌
九州的20萬人依你的方式打也很快統一九州之後不用我講你也知道最快3年最慢五年統一日本
ps蒙古兵進攻速度比你想像快很多不燃怎麼就黃禍
2013-04-27 23:40:04 補充：
我有補充你去看看吧謝謝你
2013-04-28 00:08:16 補充：
你說排除勢力我有一計讓不福我們的人當王爺畫一小塊土地，規定士兵不可超過三千他們可以擁有天皇給予不管地帶但不可私下徵兵讓它們自治當然土地要是難守易攻的地方
2013-04-28 13:10:28 補充：
另外糧食要再佐渡屯積，肉乾只能稱幾個月青果糌粑只能補充幾個月所以糧食需要在半年內送入佐渡另外要訓練蒙軍不會暈船
征收適度的糧草這個可以做到60萬只要撐到一年軍屯有收穫這樣就大可以不用太需要中國援助但是還是要一直援助到關東平原也實施軍屯
九州的20萬象你得更略也不會糧使短缺由於公佈聖旨人民也不會反抗願意配合
2013-04-28 13:13:45 補充：
另外糧食要再佐渡屯積，肉乾只能稱幾個月青果糌粑只能補充幾個月所以糧食需要在半年內送入佐渡另外要訓練蒙軍不會暈船
征收適度的糧草這個可以做到60萬只要撐到一年軍屯有收穫這樣就大可以不用太需要中國援助但是還是要一直援助到關東平原也實施軍屯
九州的20萬象你得更略也不會糧使短缺由於公佈聖旨人民也不會反抗願意配合
2013-04-28 14:38:11 補充：
那像那邊推進實施軍屯在關東平原購買餘額糧食彈弓打關東平原是必要的
2013-04-28 14:50:10 補充：
你的意見是60萬人一起攻入關東平原攻擊東北地區實施軍屯在在那購買糧食應該可撐一年不需要中國太大的運輸物資只要物兂再多帶就好了
2013-04-28 14:55:28 補充：
結果你也用了我的意見納要選一張還真的難為版主了
另外在日本沒有火藥的優勢只要把成炸了就有一定的勝算猛股不是指派5萬人就打贏南宋嗎
2013-04-28 15:04:40 補充：
那再派10人先從北方竟功這樣不一定會有
" 焦土政策 "
2013-04-28 15:11:13 補充：
希望以後可以互相討論版主下次時間多一點我說不定會輸給多一點讓她贏八

By Todd Johnson
at 2013-04-28T17:37

攻打本島剛好九月都在秋天發生。
nypa ：出征者不帶糧草，攻打敵國，直接割取他們的收成為食。孫武、伍子胥攻打楚國
2013-04-27 23:44:08 補充：
阿明輸了以德服人這樣日本當然會願意
2013-04-27 23:57:40 補充：
我覺得阿明說的一點很重要像行地進言讓中國相信元朝這樣就不會有內亂了
這樣也不會有調兵的問題
M.B. 你的說一個九州要打15-20年蒙古西征相加也只有27年就占領這麼大的土地很難讓人相信
2013-04-28 11:46:15 補充：
為什麼蒙古西征西部就不會叛變九州就要花那麼長才不叛變
2013-04-28 13:47:03 補充：
但他們也沒很反抗的一位
2013-04-28 13:52:51 補充：
小明說的一計說不定可以成功時間短立竿見影
還有完朝滅亡也不可能接收日本而且聖旨公布國勢會強大統一整個歐洲也不是不可能更何況是日本
2013-04-28 15:00:36 補充：
真難選我這次給
阿明之後會再出一題攻打高麗的題目你悶好好想想但如果勢力相當那是選M.B. 喔

By Adele
at 2013-04-30T20:16

中國古代戰爭，都在秋天發生。出征者不帶糧草，攻打敵國，直接割取他們的收成為食。孫武、伍子胥攻打楚國，就沒攜帶糧食。
200萬軍隊，要造多少船？進攻前的糧食如和供應？
中國運輸能力一直很弱，道路差，車輛爛。
如何保護運輸車隊？當年諸葛亮最喜歡燒人家糧草。
家中長輩說，在中國有鹽，很少糖，豆漿喝淡的不加糖。
鹽吃得少，糖吃得多，東西加糖，加上運費後不划算。
中國能拿下日本，下一步就要拿下印度了。
日本不強，日本只是握有『主場優勢』。
2013-04-27 23:36:31 補充：
蒙古，即使打了勝仗，統治得了日本嗎？

By Joe
at 2013-04-26T05:01

兩百萬人? 回答者到底有沒有補給的觀念啊. 隋煬帝動員130萬大軍攻打高麗, 結果能回來的有多少. 大軍沒有補給, 跟集體自殺沒兩樣

By Jack
at 2013-04-28T13:37

換作是我的話；
初期進攻時會參考第二次弘安の役
（こうあんのえき・1281年）的打法
圖片參考：http://kawa-k.vis.ne.jp/images/ho3.jpg
除了天氣以外
第一次攻打的敗因主要是軍力不足；「文永之役」
第二次敗因主要是準備不足；「弘安之役」
圖片參考：http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thum...
所以...出兵前除了備齊糧草外，船隻也要準備充足
為避免船隻於使用中損壞，
必須後備多餘的船隻以利人員搬送
(亦可收到欺敵效果)
萬事具備後則兵分兩路；
較不善長航海的蒙古軍 ( 東路軍 )
取較短的路徑由南韓過來

水師較多的南宋遺軍 ( 江南軍 )
則由浙江省寧波跨海而來
在掃平周圍的小島當前線基地後兩軍會合
(4萬+10萬=14萬 )
圖片參考：http://www.h4.dion.ne.jp/%7Ekosak/Genkou2.gif
圖片參考：http://members-abs.home.ne.jp/kaskoba/TIPS2312.gif
將軍力、物資持續運至壹岐島
並在日軍構築岸邊防禦工事之前全軍登陸，
日本一直到戰國時代才有較具系統的騎兵部隊
( 如武田信玄的赤備騎兵隊，一直在戰場上囂張到鐵炮傳入為止，堪稱無敵 )
當時的日軍還是多以步兵為主，單挑戰法的騎兵亦比不上元軍
蒙古騎兵的集團作戰系統遠優於日軍
以蒙古騎兵打頭陣、步兵為主的南宋遺軍墊後
在此兵力便不作分散，上陸後便以戰養戰
攻城掠地後的糧食便當作軍糧
俘虜敵軍則後送至壹岐島從事耕作等後勤工作
圖片參考：http://www.geocities.jp/webcella/monogatari/File00...
接著便演變為長期作戰
待前線基地較穩定後
部隊則慢慢往西推進，因西邊的長崎小島較多、海岸線較長
為易攻難守的地型，再加上日援軍需由本州 ( 東南 ) 方面過來
西邊的軍力較少，可逐一擊破。
拿下長崎便可避免西側敵軍騷擾
除去後顧之憂後便慢慢將軍力推展到九州全體
過程中則持續增兵以維持各地佔領局勢
圖片參考：http://www.hakuchizu.com/club/images/map_kyusyu.gi...
但因日本地大；要將之完全攻下且守穩是不可能的
在打下九州已是極限，之後便要趕緊與鐮倉幕府議和
威逼利誘使其承認九州的所有權
再於各東面海岸建立堡壘，防止日軍水師西進
並認真治理占領地內的經濟
再來便將九州當作殖民地等待機會
圖片參考：http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thum...
對方打了敗戰，政權一定會衰退、
國家一定會有內亂的一天
如果運氣不錯
日本幕府垮台內亂時，我方正值兵強馬壯
應該便有機會拿下整個日本，樹立自己的統治政權
此乃朱元璋的成皇之道
" 高築牆、廣積糧、緩稱王 "
2013-04-27 00:50:34 補充：
更正；由本州 ( 東北 ) 方面過來
2013-04-27 01:07:49 補充：
給回答者一建議；
最好不要跑到北海道去聲東擊西
原因；
1、在元朝時...日本鐮倉幕府的勢力只到東北，約在岩手縣再過去一點
北海道是一直到江戶時代才開始慢慢開墾的
你大軍大老遠去到北海道；等著你的只有少數原住民的愛奴人和日本蝦夷熊
2、9月進攻到隔年6月剛好是東北、北海道最嚴酷的冬季
北海到氣溫可達零下20-40度，東北地區也有負10-20度
萬里冰封，別說人的糧食，連馬可吃的草都埋在3-4m深的雪中
去一百萬人可能活這回來的都不到一萬人喔
2013-04-27 12:57:51 補充：
發問者是以元朝為前提進行假設的
以當時中國的情況；最大征兵數約為14-15萬人
因元朝本身兵力尚需於各佔領區防止叛亂.
在古代；外族佔領並不存在 " 以德服人 " 這個因素
即使治理有當，外族仍是侵略者
如同元、清建立十餘年，滿漢衝突不斷。
如當時調派20萬人 ( 元軍多數 ) 以上至日本，中國江南一帶勢必發生內亂
如南宋遺軍或色目人佔多數；陣前判逃的可能性便很大。
元朝雖對高麗採懷柔政策，但征兵過多也會招來判變
另外你提到的 " 從中國調兵及糧草要好久 "
當然補給路線並不會由中國送來
而是如同先前所說的取最短路線，由南韓送至壱岐 ( 單程約一周時間 )
2013-04-27 13:09:27 補充：
大軍出征時
糧草、援軍便開始準備。
就古代而言，七天的補給路線還不算很遠。
另外你提到的 " 堆射台 "
當時日軍除了長弓外，並沒有遠程重型武器。
如瞭望台般的發射台亦無法站立太多的弓箭手
故此，在搶灘過程中僅須以付上濕蘆葦的盾牌保護即可
當然會有部份死傷，在登陸後便可讓騎兵發揮作用
2013-04-27 13:22:18 補充：
至於夜襲方面，
可參考我所付的地型圖
九州北部的島嶼、半島地型很多
只需選擇地利建立前線基地便能防手要點
對缺乏船艦的日軍要由海上偷襲亦不容易
2013-04-27 13:32:10 補充：
會這樣建議
是因為元朝已經作過類似的事情 (13世紀半-14世紀初 )
更於1284-1286年發動連続攻撃
當時打算是由俄羅斯經由庫頁島向北海道推進
目地是建立前線基地以利後續的大規模侵略
的確，北海道的部落比王國易征服，有1-2萬人便能辦到
當時的規模為「兵万人・船千艘」
但最後還是無法如願
至於死心撤退的原因可以自己參考 " モンゴルの樺太侵攻 "的歷史
2013-04-27 14:02:25 補充：
另外；有關徵兵問題
如我先前所說的；外族佔領並不存在 " 以德服人 "
時間太短亦無法進行 " 民族融合 "
因此；可採用庫翔人的作法
將戰敗敵軍的衣裝換下；以面罩將像貌遮 ( 只露眼睛 )
使其拿長槍走於前面當衝鋒隊伍，弓兵馬隊緊跟在後作壓制之用
在日軍無法辨別敵我的情況下；招到最猛裂攻擊的一定是衝鋒隊伍
如日軍發現走在敵軍最前頭的是自己同胞，攻勢與軍心一定會受影響
屆時元軍的勝算便會更大
就如日本黑道所言 " 人多好辦事、就算不能當子彈、也能擋子蛋 "
2013-04-27 14:14:37 補充：
至於 " 2年統一日本 " ；聽來和似乎和 " 三月亡華 " 一樣
日本其實比你所想的還要大很多.
再加上其民族性，懷柔政策只限讓日本人自我民族使用。
外來民族用該方法一定會出現反效果.
因此；必須花長時間 ( 15-20 年 ) 進行 " 民族融合 "
估算到當時的鐮倉幕府所能調派的軍力為25-30萬
因此；才會考慮攻下九州後便馬上議合，利用天險地要固守領土
再來強制進行外族通婚，15-20年後變可完全消除九州地區的排外勢力
待對方政權動搖之時再侵攻四國與本州
2013-04-27 14:55:11 補充：
其中一項原因為糧草因素.
北海道一直到江戶時代設立松前藩時
才開始進行開墾的；
在此之前，當地的原住民所過的一直都是魚獵生活
因此； " 直接割取他們的收成為食 " 這方式是行不通的.
2013-04-27 15:08:47 補充：
另外；這方式也與 " 以德服人 " 相衝突
一百萬大軍在人家領地 " 直接割取他們的收成為食 "
只能跟你說；你太高估鐮倉時期的生產力了。
九州 " 全境 " 在1590年豐臣秀吉的太閣檢地 ( 即所謂的產能調查 )
主食稻米的總產能為246萬石 ( 一石為一人吃一年的米量 )
在元朝時的日本是採莊園制的生產系統，產能可能連1/2的量都不到
一口氣多了百萬大軍來搶食
絕對在短時間之內將糧食一掃而空
無糧食可吃的老百姓一定會大量餓死
別說是以德服人，就連控制占領區境內的饑荒、暴動、瘟疫都是個問題.
2013-04-27 21:05:28 補充：
很想了解；開墾荒地實施軍屯的詳細情況，
如果要大規模進行開墾，地點應選在何處 ?
因日本山多平原少；能夠耕作的地方不多
在耕作技術未有突破的古代，日本人的糧食基本上都只能自給自足
再者由播種到收成應需一年
百萬大軍所需的糧草是天文數字
在此之前如不掠奪(或購買)當地人的糧食
便需確保能由後方補給源源供應
一但在這一年中後方補給中斷，大軍便會不戰而滅
第二次攻日失敗與，第三次攻日大軍無法派出。
有一部分的原因在於補給基地 ( 高麗 ) 的叛亂
蒙古人生活是逐水草而居的蓄牧業
開墾的工作必須由南宋遺軍的漢人實施
耕作的話便無法作戰；因此便會削剪掉部份兵力
2013-04-27 21:10:05 補充：
在需確保後方占領國的安定情況下，亦要撥出兵力生產糧食
如此一來，原本的大軍便會分散再分散.
如作戰過於急進，日本佔領區內民心未穩的情況下
暴動與游擊的情況便會層出不窮
2013-04-27 21:30:43 補充：
國內老百姓造反與否
不在於戰爭時間長短
( 如英法百年戰爭打了近一世紀 )
而是在於兵力征召、糧草收繳的多垮
以元朝時的情況來看
一口氣派出百萬大軍，無疑是官逼民反
( 如同隋朝遠征高麗一般 )
因此，如派出適量的軍力、並征收適度的糧草
國內的反對聲浪便不會太高
即便有小叛亂，國內留手的兵力也能進行對應
出兵侵略一個不太了解的國家，步步為營方是上策
先行攻下九州即止，再等待機會攻打其它地方
太急進的話；打敗戰風險便會提高許多
( 如同日軍侵華一般 )
2013-04-28 13:44:58 補充：
你可能誤會我的意思了。
單是攻下九州不需要打15-20年
15-20年指的是攻下九州後，進行民族融合、充實兵源
將其殖民地化到可當基地攻打全日本的時間
15-20年剛好是民族通婚後，新一代的男子誕生後
長大成人到可以服兵役的時間.
為防止國土因不同民族問題而產生分裂；這是較為保險的作法
這樣可以讓佔領後的殖民地長期維持安定
" 蒙古西征相加也只有27 "
乍看之下時間雖然不長，但如考慮到後續其領土的安定性
便會發現其實攻城略地的步調急進了些
當政權發生變化時；其占領國或同盟國因此而分裂、獨立的可能性很大
反觀歷史；類似的例子多不勝數呢.
2013-04-28 14:01:40 補充：
" 糧食需要在半年內送入佐渡 "
小弟我看來；這個戰略本身不太合理
據了解.佐渡北方與大陸之間
因季節風與洋流的影響，海像經年都不適合航海
再加上其與大陸間的最近距離；約為南韓到九州北端的3倍多
如以南宋的水軍遺師來進行航海也是風險頗大
如取最近距離行海的話，可能需由黑龍江省、或俄羅斯發船
如此一來行海的應是以蒙古人居多。
可能不只是花半年，船沉了到不了都有可能。
但如果是經由韓國走陸路送過來，可能會保險的多
2013-04-28 14:16:08 補充：
再者；" 關東平原也實施軍屯 "
可能地點的選擇上也有些問題。
關東平原附近一帶也是鐮倉幕府的所在地
自古以來也是人口較多的地區
如須實施軍屯一般是往未開發的土地發展
關東平原的發展也早已達到一定的水平
若是在此地進行軍屯，難免會與當地農民互爭農地、住地
當時的政權影響力只到東北 ( 岩手 ) 為止，
越北方則離政經中心越遠
受到開發的密度相對的也越小
因此；往更北方的陸奧發展才是上策
在太閣檢地中" 陸奧領地 " 的石高為全國第一位的167萬石
與關東平原的總石高是相差無幾的.
2013-04-28 14:34:46 補充：
真能 " 成功時間短立竿見影 " 也說不定呢；
因前提如果是以中國能一口氣派出百萬大軍的情況下
排除天險、地要等地型阻隔的情況下
或許能在短時間之內拿下日本
(一口氣攻打京都俘虜天皇，再攻陷鐮倉消滅北条式)
但若是以元朝當時十幾二十萬軍力的國力而言
條件或許就不是那麼樂觀了
2013-04-28 14:56:57 補充：
就當時而言；打下關東平原付近的鐮倉
日本就已經算是亡國了.
但若要維持駐軍的吃住問題，實施軍屯是必須的
只是因為吃飯的嘴巴多，可能須向北開墾才有較多的荒地
但要當心 " 焦土政策 "
日軍若被逼急了，可能會大規模的將人民強制北移
帶不走糧草便就地燒毀，
如被較熟知地理環境的日軍依天險固守；而無法速戰速決的話
大量的軍力將會成為斷糧的主因
2013-04-28 15:03:26 補充：
呵...會認真選答的版主不多
所以一般看得到的佳解大多是票選出來的.
蒙古打南宋會贏其實跟國風也有關
南宋重文輕武才會導致軍力不振
如同火藥是宋軍先用、到後來反成為蒙古人的武器
蒙古人和斯巴達人一樣，
只要是男的就從小訓練騎射、打戰呢.
2013-04-28 15:28:24 補充：
不了...高麗的話直接給回答的人吧.
偏離我的專長就不玩了.
畢竟要考的(通譯案內士) 歷史科去年合格了.
今年要補考的地理科範圍不會考到 " 高麗 " 那一塊.
高麗啥的自己回答要花時間，等別人答完了再去看就好

By Carolina Franco
at 2013-04-30T21:54

......................回答一的,你知道從朝鮮半島坐船去日本北方要花多久時間嗎??
好歹也看東亞地圖在回答.......................
朝鮮過去就是對馬島在過去是九州最短距離路線...............所以對日戰爭就是對九州實施攻略.......................
你是奉命攻打日本的將軍你如何打？？？沒有勝算所以不用打
如果能當君主........那就是發展海洋......發展造船能力
元日戰爭關鍵在於船艦載具........

By Isabella
at 2013-04-28T13:09

對阿！不打是要殺頭。

By Donna
at 2013-04-29T17:50

200萬人?!
如果你要率領200萬軍隊,那你要有多少人負責糧草阿,這樣糧食要多少人送阿,還有200萬人的軍隊,要多少艘船載阿,而且元朝有這麼多軍隊嗎?!
況且日本多山,而地形複雜,平地少,並不適合騎兵打仗,而元朝的主力軍卻是騎兵,所以我認為是毫無勝算可言!!!

元朝攻打日本 - 社會議題

All Comments

Related Posts

想請問女生對事情各種看法

陽台或外牆上的反核標語是要作甚麼用的?

法律平等權

有高中職可以報名往社會福利這方面的學校嗎?

H7N9相關問題