全球暖化日漸嚴重!! - 暖化

By Irma
at 2007-09-12T00:00

Table of Contents

最近常常看到有關地球暖化的相關報導,每一項都令人擔憂.....
要說人類就像地球上的一個癌症一點也不為過, 一切都是人類自食惡果...大自然的反撲....看來世界末日以不遠了...
全民減碳真的有效嗎?
有什麼方法能解決暖化的問題呢?
已更新項目:
請說說你對暖化的看法
2 個已更新項目:
一切都是人的私慾阿... 政府?說啥?
3 個已更新項目:
就算關燈節能,那火力發電廠就會因此減少發電量嗎??還不是一樣照常排廢氣..
4 個已更新項目:
造山運動的速度比不上海平面上升的快吧...

Tags: 暖化

All Comments

By Barb Cronin
at 2007-09-15T22:22

台灣持續加溫不退燒，有哪些「抗暖」行動，你我都可以做得到？發現與監測二氧化碳對於地球的衝擊，需要科學家投入研究。但是要降低二氧化碳排放量，比想像簡單得多，累積的效果，也比想像大得多。
小動作，卻可帶來大影響。就靠我們從每天早晨開始…

小行動1：不打領帶，少洗衣物
男性上班前，夏天不打領帶，調整空調28度，晃眼驚覺夏天省下七萬一千噸CO2排放量。
女性集中大量衣服再洗，減少洗衣頻率，並用陽光曬乾。

小行動2：食用當地所產的食物
上班途中買吃早餐時，記得選吃當地、當季食物，可省運送、冷藏。
吃多少、買多少。廚餘佔你吃的食物30%，收到冰箱最後仍有80%被丟掉。

小行動3：支持綠色消費，購物不拿袋
使用環保標章產品，家庭能源支出少30%。買餐點時手拿就好，尤其買有能源之星、省水、省能等環保標章產品。企業同樣減少包裝。例如HP將碳粉夾包裝變輕，減少CO2排放，相當減少3500輛車排放量。

小行動4：搭公車、少開車
上班上學不騎機車！機車每公里排放廢棄量是汽車的3到4倍。
不一人開車上路！每天早上車輛減少兩萬車次，可省近1400萬美元、2200萬噸汽油、7100噸廢氣和污染。

小行動5：打開窗戶，不吹冷氣
到公司把窗戶打開！自然風降低室內溫度或調高溫度一度，省6%用電。全台一千九百萬台冷氣計算，一個夏天可省三億度電，足夠澎湖使用一年。

小行動6：回收、回收、再回收
用餐畢、列印完，把垃圾做資源回收！
辦公室使用再生紙。因為再生紙一噸，可省三萬公升水及19顆樹。
保特瓶重覆裝水帶著走。重複使用20次可減少近1/4的CO2排放量。

小行動7：多使用網路電子帳單
多用網路電子帳單，省下大量紙張。將多支電話帳單合成一份，公文電子化，可節省紙張與郵遞，估計1年減少9千萬張帳單，等於1年少砍8千多顆樹。

小行動8：使用省電燈泡
家裡與辦公室最熱的是燈！
外型像冰淇淋的省電燈炮價格三級跳，但電量只有傳統的3到5倍，亮度相當。
一年可省150磅CO2排放量。

以上是個人的淺見

By Isla
at 2007-09-16T15:36

如何防止地球持續暖化：
透過取得經濟發展與環境保護兩者的平衡，在不傷害環境的前提下，繼續滿足人類生存所需的開發，將可減緩地球暖化的發生。具體的做法有：
1. 減少能源的浪費或提高能源的使用效率：
隨手關燈或搭乘公共交通工具等，將可有效節約能源，是我們每個人都可以做得到的。
2. 植樹與造林，為地球開扇窗：
阻止目前所有森林的濫墾濫伐，並執行有計畫的造林，大量種植樹木，以發揮其淨化大氣的功能。
3.研發乾淨能源來取代：
潔淨無污染的能源，如太陽能、地熱、風力、水力、潮汐及氫燃料等不需經由燃燒產生能源的方式，能有效避免二氧化碳的產生，另一方面又能充分利用資源。

By Charlotte
at 2007-09-16T07:44

全球暖化很難解決如果要解決的化首先用人工雪一直用但機器總世也會發熱啊所以如果從外太空發射那就沒問題了但現在的科技還不能做到那總程度
還有別總方法可以減少暖化那試太陽能發電版但製作成版貴所以就不能製作了我為你介紹太陽能1．太陽對地球的影響:
太陽在能源體系中扮演著最重要的角色，它巨大的能量，絕大部分流入太空，地球只分享到很少的一部分。射向地球的太陽能中，約有30%在進入大氣層時，因遇到微塵和雲層而反射回太空;將近一半的太陽能射到地面，使地球表面暖和;其餘的太陽能使地球的水蒸發上升，至高空遇冷凝聚成雨，再降回地面，造成水的循環。餘下0.13%的太陽能，驅動風、洋流，以及使植物生長、繁殖。
2．太陽能的利用:
利用太陽能來發電，可直接將太陽能中之光能或熱能轉換成電能，由於蒐集能源的方式不同，可分為太陽熱能發電及太陽光能發電。
(1)太陽熱能發電:
利用聚熱裝置，將太陽熱能聚集以獲取極高溫的熱源，直接加溫工作流體使成高壓蒸氣以推動渦輪機發電。其系統包括太陽光集熱器(反射鏡)、吸收器、儲熱器及能量轉換器(渦輪機、發電機)等裝置。利用太陽熱能發電由於太陽光約有無、長短或強弱變化很大，且無法連續地供應，故要轉換成電能或機械能的效率不高，加上聚熱板接收太陽光的面積必需很大，因此，目前尚無法大量使用太陽熱能。目前世界上利用太陽能發電較其成效的以美國加州南部LUZ公司於MOJAVE沙漠地區的SEGS太陽能發電廠。
(2)太陽光能發電:
是利用太陽能電池元件直接將太陽光能轉換成電力的方式。太陽能電池是利用自然界中的矽元素，製成P型及N型半導體作正負極，這兩種半導體吸收太陽能後即可產生電位差而呈電池功能。如太陽能計算機、太陽能手表。目前太陽能電池的使用，僅限於耗電量較少的地方，無法大規模使用的原因是其製造成本高且效率低。
你聽過風力發電吧那個也很有效喔如果減少開燈可是呼吸也會產生熱器啊而且一天到晚一堆人在呼吸哪有什麼辦法
2007-09-15 12:23:19 補充：
至於哪些國家淹沒最快當人就是美國台灣有可能被淹沒應為南極很大應該跟美國大吧美國已經淹沒了27/1差不多

By Kyle
at 2007-09-12T12:43

全民減碳真的有效嗎?
真的有效!
再生能源發展不易，節約能源為最快速的方法!
政府有為全球暖化做什麼嗎?
1.鼓勵財團濫墾!
2.環保及節能產業不減稅!
3.整天想加入聯合國!

By Annie
at 2007-09-13T17:29

這位天堂人老兄~
每次從別人網頁剪貼資料也不留網址 ,
還大言不慚表示是自己意見 ,
這是專家1級的作為嗎 ???
悲哀喔!

By Odelette
at 2007-09-15T17:43

說真的，全球暖化的問題存在已經不是一天兩天的事情了，除了一些科學家以外，你告訴我其他還有誰在乎過?世界末日不是不會來到，而是在他來到之前你就已經掛了!
全球有多少輛車子?全球有多少人坎樹?全球有多少人在破壞地球生態?數不盡吧!
給你一個客觀一點的觀念吧，倒不如開開心心的過日子，比較來的實在一些!
因為講真的這些真的不是我們做了就有用的事情，你能夠杞人憂天，但是別人會這麼想嗎?還不是大辣辣的在過生活，成天的浪費時間
我也曾經試過做些什麼事情，但是...一點用也沒有嘛!只能說聽天由命啊!
上天真的要來個世界末日是我們擋也擋不住的

By Queena
at 2007-09-14T00:51

全民減碳是肯定有效的．
　　在曼谷，政府決定每到9點各大電視台要撥出一個大型電表，但表會顯示該城市現在的用電量．政府要求居民只要看到這個電表之後，要立刻關掉現在不用的照明和電器．結果電表顯示用電量下降了735萬瓦，相當於2座中型燃煤火力發電廠的電量．
　　因此全民減碳肯定有效，只是看大家願不願意配合罷了～
－－－－－－－－－－
　　暖化應該是現今經濟體制的問題．．．因為現在的經濟體制是以石化燃料為動力來源．但是在自然界裡，並沒有［單向］發展的流程，沒有原料．廢物這種模式的存在﹔在自然界中，對你來說是廢物，卻可能是其他生物生存的憑借﹔也就是說，自然界並沒有〔垃圾〕這種東西．
　　要解決暖化問題，除了燃料要改變，經濟體制也要改變﹔現在全球富裕的景象，主要是建構在石油這個基礎上，也因為石油越來越少，所以世界各國才會積極（？）的開發新的能源，而開發新的能源也是必須的．
　　現在中國崛起，曾經有人統計過，如果中國要發展到每戶都有一台汽車可開，而且石油消耗率同美國，那中國每天將需要超過8000萬桶原油，比現在生產的7400萬桶還要多很多，紙張的消耗量就不用說了，因此西方的經濟模式對中國肯定不適用．
　　首先要做的就是，徹底做到物質回收再利用，如此將不會產生〔垃圾〕，掩埋場將可以功成身退．
　　2001年3月，紐約市的垃圾掩埋場永久關閉，從此之後這些垃圾車要開往離紐約480公里的掩埋場，紐約每日生產12000噸垃圾，假設每部車載20噸，這樣就需要600部，這些車子形成15公里長的車隊，污染空氣．阻礙交通．增加碳的排放量﹔但若是〔回收紙〕將可以少掉187台，減少4．5公里的車隊．
　　單單只是回收紙而已，就能做到這樣的效果，有的時候小小的一個動作，將可以帶來巨大的改變^^
－－－－－－－－－－
　　對了．．．我是學農的，還記得一則新聞嗎？有關於牛放屁是污染空氣，全球暖化的幫兇之一﹔老實說看到這則新聞，我覺得很好笑，養這麼多牛，主要是因為市場需求，也就是有人要吃﹔美國加州官員也宣布，為了減少空氣污染，政府將制定法規，要求養牛業者引進新技術保証牛打嗝和放屁不污染環境﹔而新西蘭則決定向農民征收牛、羊的放屁稅，以控制對大氣的污染。
　　不去宣導請大家少吃肉，反而徵這種奇怪的稅，真不知道在想些什麼．．．人是地球上頗多的動物，難道人放屁就不會污染空氣？
　　不知道大家是否有聽過，現在全球生產的農作物，其實不夠全球人民溫飽？主要原因我想是因為，有部分作物拿去為牲口了，依照能量轉移的原理，吃農作物絕對比吃肉划算﹔以前聽過一項研究，畜牧業所消耗的糧食，跟直接把那些糧食換算成給人食用的量，大概可以養活比吃肉多3～4倍的人？忘了在哪看到的資料，也許數字有錯，請見諒．
－－－－－－－－－－
　　要解決暖化可以有很多方法，但我認為要先從心態上調整，每次看Discovery的時候，常常會聽到一句話：
　　地球可以滿足我們的需求，卻滿足不了我們的貪婪．
　　先把這句話刺在心底，先在心態上有所改變，才有辦法解決問題！
－－－－－－－－－－
　　一般人民可以做的有很多，
　　．節約各種資源
　　．使用大眾運輸工具或是以腳踏車．步行作為移動方法
　　．資源回收
　　．愛用當地生產的貨品（減少貨物從各地旅行的成本）
　　．能簡單就簡單，捨棄那些多餘的包裝，能不用袋就不用袋
　　
　　政府的話，我能不能跳過．．．？如果需要我補充留言．
2007-09-13 22:01:17 補充：
　　我是指政府能做的事情﹔剛剛在下面看電視，看到台北市長拍了一支請大家多搭乘大眾捷運系統，減少廢棄排放的廣告，希望不要大選後就看不到了．．．
　　是不會減少發電量，但這些多出來的電，可以作為別的用途，或是當政府發現不需要這麼多電以後，可以關閉會污染空氣的火力電廠，雖然我比較希望關掉的是核能電廠啦．．．但是以台灣的能源95％以上都是進口的，這麼作似乎不太可能，不過至少不會在因為缺電在多蓋幾座電廠．
2007-09-13 22:01:53 補充：
　　事實上工業用電佔整個電力用電的比例高達72．49％，民生用電所減少的用電可以補到工業用電上面﹔我記得以前政府曾經有推廣過工廠作太陽能與其它的發電（例如以鋼鐵業所產生的熱能．蒸氣自行發電），也有補助過，但是後來不知道為何停了．．．，是因為台電賺少了嗎＝　＝？

By Yedda
at 2007-09-15T06:04

對阿~
只能說"順其自然"了...
滅亡就給他滅亡吧!
死亡就給他死亡吧!
隨緣..

By Zora
at 2007-09-16T22:44

要減少暖化的話就是少騎機車和開車少吹冷氣因為這些都會增加二氧化碳要減少的話就是撘公車或是騎腳踏車比較好可以運動!!冷氣就改吹電風扇!!這些是減少二氧化碳的增加喔!!

By Anthony
at 2007-09-14T01:16

全民減碳真的有效嗎?
每個人少產生一點二氧化碳
全世界那麼多人可以做到全民減碳的話
一定會多多少少延緩全球暖化的問題
有什麼方法能解決暖化的問題呢?
1.多種樹、不要砍樹。
2.以腳踏車或大眾交通工其代步、能步行更好。
3.不用氟氯碳化物噴霧產品。
4.盡量減少使用冷、暖氣機。
5.節約用電。
有待努力的方向
1.儘可能設置甲烷（沼氣）回收系統。
2.加強太陽能、風力、水力等替代能源的研究與運用
3.控制二氧化碳排放量，鼓勵節約能源。

By Suhail Hany
at 2007-09-12T04:54

都是科學進步惹的禍~加速了惡化 !
1.每天幾萬架次的飛機在天空燃燒。
2.天天億萬車次的汽車在地上燃燒。
3.支支高大的煙囪猛吐煙塵擋陽光。
4.罄竹難書~紙張的製造、美麗的排場......
~~精神官能症的增加、奇怪病症的出現~~這叫做共業啊 !!
~~捫心自求多福~~盡己之力體貼自己~~還是能快樂過日仔的好 !!!

By Thomas
at 2007-09-15T15:39

全民減碳比不上全民減人來的有效,先看看不材的意見吧.
其實,沒那麼嚴重,你只是在都會區感受到都市製造的微氣候不適,高熱且煩躁.

對於這些提出來的現象是有真心下去探討,還是人云亦云. 減少污染與節省能源的浪費是應該的,至少對的起自己的良知與荷包.

對於曾經唸自然科學科系的我來說. 什麼地球暖化,溫室效應,二氧化碳升高台灣必須負的責任之類的話,笑笑聽過就好,那不是真的.面對巨大星球之間互動的力量(太陽想熱想冷豈是人對它能有影響,地球怎麼轉又甘你什麼事,地殼內部都是岩漿不熱死大家就好偷笑了還想靠減碳降溫),人的影響只能說非常渺小.不要將自己想的太偉大TOO OVER.

若有影響,台灣這個小小的島國沒那麼厲害,那些只是國際上的既得利益大國與想從中獲得利益的科學團體想出的勒索名詞而已.

美國的高污染科技與重工分布在自己本土與世界各地,歐洲的極致工業藝術,南美洲各國大規模的土地開發,中國大陸邁向製造生產第一名的國度. 面對這些流氓,你能說什麼.反而被教訓,更甚為之可能還要被這些大國與科學團體勒索環境保護費,台灣可能要乖乖付賬.因為你相信.

而大部分的事實,是太陽自身的燃燒熱度提高,與地球自身旋轉角度的問題而造成大環境的小影響,這是在地球形成至今幾十億年佔的一些些時間而已,人,沒那麼偉大,雖然它是最壞的其中一種生物.

而身在這個島國的你我為何感到環境變差了(只是變熱與空氣變糟),因為會發熱的機器再這幾十年內變多了,有馬達的,有引擎的,當然會熱.

水田與樹木草叢變少了,水分的蒸發能帶走熱.所以身處在都市感受到這小微氣候的你,當然會熱.
為何以前常下的午後雷陣雨現在變少下了,因為會下與的雲只是飄了過去,雨水下不來.在以前水田多,地區性的地表水分蒸發的相當旺盛,雲一到位,再加上這地表所往天空蒸發的水,就降了雨水下來.

而現在,沒了水田,雲,只是飄了過去.

而地層的下陷,在於超抽地下水與與海爭地的後果,為什麼填海造地製造海浦新生地,還要不當利用,這些是要當地人自身去思考的問題.

台灣,不會沉的,在板塊的造山運動中,它還在持續長高當中. 而可憐的關島或馬爾地夫就有被淹沒的可能.

而被這些人云亦云知識所灌溉的大家,真的覺得別人說的就是對嗎?

想一想自己的知識,自己的生活,自己的常識,自己所唸過的書,凡事求證前都要抱著懷疑,這才是科學應有的態度.
因為我在乎事實.所以我發聲.

後來又想了一下,停止土地的開發,不再圖利任何私人與財團,比起大眾痴痴的奉行如何結能省污染,不是對環境更有幫助?但是大家這樣做能感動的了貪婪的人心與企業嗎?任何一個財團難道就不是以獲利為目的嗎?任何上市上櫃的公司都要對他們的股東有所交代,你,可能也是股東或其中之一的投資者,是對環境增加污染的幫兇,也可以說是同路人,只是你可能從沒想過會在不知情的時後捅了我們居住的環境這麼多刀.
再者,就是最壞的人了,一日之所需,百工斯為備.你一個人從出生到大,要用掉多少石化用品,要吃掉多少藥,要耗費多少能源,要使用多少天然資源,要製造多少污染,想一下有多恐怖.唯一可以真正減少地球環境污染的方式就是......................................減少人口的成長,或是使人口負成長才是根本之道.
為什麼會這樣想,我會說,自己想一想,如果人口沒那麼多,就不用取這麼多資源與空間了.不生不滅,沒有因哪來果?沒有人,哪來紛爭與仇恨,哪來不足與掠奪.
2007-09-17 01:41:58 補充：
順道提一點,地球的暖化人類算個屁,你想一下,地殼只有薄薄的一層,底下都是地熱與岩漿,隨便一個火山爆發所排放出的熱量,二氧化碳,塵埃,有毒物質.都足以影響世界,你想所有人類排放的熱量跟地球的自身運作算的了什麼.
地球一個不爽還要人類同意嗎?一個全部噴發大家就全掛了.
人不要把自己想的太具影響力,每個環保天使都好像得了大頭病一樣.以為自己的一份力量就真的很重要.
2007-09-19 23:23:56 補充：
看到板主還有一個疑問,這也問倒我了,海平面上升真的很快,快到會措手不及?彰化鹿港粉久以前是海邊,現在鹿港離海好一大段路,台南鹿耳門以前是鄭氏取台的地點,現在也是離海好一段路.
海平面上升的速度真的好可怕.
2007-09-19 23:37:03 補充：
我拿了一杯水,上面加了冰塊,水快滿出來了,而且冰塊高度超過杯子,臨時有事沒喝,十分鐘後,冰塊沒了,水沒滿出來,杯子的水位跟剛才冰塊沒溶化時一樣耶.
是有人偷喝了我的水嗎?才使水沒溢出來.
地球浮在海上的冰山溶了,真的會淹沒超多地方的的嗎?還是跟我裝冰塊的水杯一樣.

By Zenobia
at 2007-09-14T19:21

006說法太消極了，你如果今天改坐一趟公車，也是在做環保啊！每個人都盡點心力，眾人集合的力量是很大的。
什麼叫作改變不了什麼？例如你將一疊報紙回收，如此以來就可以少砍幾顆樹了！
就像之前101大樓示範關燈節能，現在全台灣的7-11也仿效，開始深夜全面關燈，不但省電量可觀，還可以減少許多二氧化碳和熱能的產生。
有些多人就因為別人的宣導而開始做環保的，你一個人可以改變許多人的。就像有人如果看到板主的問題，可能也就開始想做環保了，這不就是你可以做的嗎？

全球暖化日漸嚴重!! - 暖化

All Comments

Related Posts

全球暖化會不會讓某些魚類、或生物大量減少

1.冰塊和水2.溫室效應

為何今年秋天會提早報到.是否跟地球暖化有關

世界上有多少水

請問全球暖化是好是壞