八德國中的代理校長這樣做對嗎? - 霸凌

八德國中代理校長戴進明：「因為教育基本上是有體制的，如果學校的事情校長沒辦法處理，如果任何事情，校長處理不好，教育處處理不好，我們值得跟媒體投訴，尋求社會資源來支持，可是任何人如果任何有一點事情捕風捉影，就投訴給媒體，基本上，如果他再繼續這樣做，不僅我們要把這老師找出來，我們要讓他負他應負的責任。」
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101224/8/...
代理校長是去處理學校問題的 , 為什麼不滿老師公佈事實 ? 還要追究敢說話的老師 ! 這樣還有人敢說真話嗎 ? 禁止老師發言能解決問題嗎 ? 應該要鼓勵師生勇於說出問題 , 校方盡快解決問題才對吧 .
另外 , 把真相說出來算 [ 傷害教育 ] ? 不會太誇張嗎 ?
已更新項目:
如果學生家教良好 , 老師口頭規勸就能矯正學生行為 , 那當然連記過也不需要了 . 問題是有不少養而不教的父母 , 把孩子教壞了 , 所以才有 [ 記過、移送法辦 ] 等配套措施 , 幫助學生走回正路 .
記過有那麼恐怖嗎 ? 那個老闆會去查新人的記過紀錄 ?
退學轉學是比較麻煩 , 但能記滿3大過 , 代表記過已經不足以嚇阻學生 , 只能加重懲罰程度 , 讓學生嘗到轉學的辛苦 , 使學生遵守校規 .
移送法辦代表學生不單純妨礙上課 , 足以影響他人人身財產自由 , 移送法辦使學生知道公權力的權威性 , 免得滿18歲後還犯罪 , 那就不受少年事件處理法保護 , 到時就慘了 .
2 個已更新項目:
教育注重因材施教 , 醫療講究對症下藥 . 懲罰矯正行為偏差者也一樣 !
老師家長都很排斥移送法辦 , 學生移送法辦真的有那麼嚴重嗎 ? [ 少年犯罪事件已經罰的很輕了 ! 也不會留下前科 ! 絕對有給少年改過遷善的機會 ! ] 少年案件大多責罵了事 , 累犯或犯下重罪 , 才會送少年感化院 , 如果連殺人放火.姦淫擄掠都不移送法辦 , 那小孩還有什麼事件不敢做 ? 打人勒索是小事嗎 ? 打人可以沒事 , 以後就會連警察也敢打 , 前陣子不是傳出警察被圍毆的事件嗎 ? 恐嚇取財不受司法制裁 . 下次就會強搶財物 , 從惡霸升級為強盜 , 社會新聞履見不鮮 .
3 個已更新項目:
八德事件 , 錯的是霸凌者和瀆職的校長 , 輿論壓迫和被投以異樣眼光的是他們 , 不是被害的學生 , 這是兩回事 .
以校長的權力來壓制言論自由 ,我不認為代校長是對的 ! 沒有人敢說真相 , 沒事的只是校長 , 問題仍繼續殘害善良師生 ! 那跟前校長不是差不多 ?
4 個已更新項目:
的確 , 廢聯考之後 , 學生的升學權完全掌握在大人手中 , 管你IQ再高 , 不會捧大人的LP , 一樣被下放到爛學校 , 這就是人治的可怕之處 .
除非找高薪工作 , 月薪3萬以下的工作 , 老闆不一定看你的畢業證書 , 更別談去學校打聽該員工的操行了 , 重點是要能合的來 , 反正試用期合不來 , 直接開除就好 . 之前就有新聞 , 非法律系的人冒充律師 , 去律師事務所工作好幾年 , 老闆竟然不知道 , 直到被警方抓到才東窗事發 . 但不可否認的是 , 操行成積對升學的確影響很大 ! (人治制度的弊端)
5 個已更新項目:
除了殘障或精神病患 , 沒有救不了的孩子 ! 大人為了省麻煩 , 把不聽話或自己不會教的學生污名化 , 抹黑學生讓自己的怠惰行為正當化 , 大人就可以過輕鬆的生活 , 至於學生的未來 ? 管他去死干我屁事 ! 千錯萬錯都是不受教學生的錯 , 老師完全沒錯 !
用不正當的方式推卸責任 , 不肯負應有的責任 !
一個被霸凌而學壞的孩子 , 經過精神科醫生治療後恢復正常 , 意外發現孩子IQ高達150 !被放棄的孩子真的沒救了嗎 ? 朽木真的不可雕也 ? 判定朽木的裁決者真的公正嗎 ?
6 個已更新項目:
法院判決不一定公正 , 所以需要多種管道來救濟 , 媒體第四權也是其中之一 . 八德事件 , 媒體報導並無不當 . 透過媒體救濟 , 並非不當的救濟管道 .
其實這麼關注八德事件好像沒什麼用 , 代校長擺明用權威打壓異議者之後 , 連媒體也大量減少報導 , 回到黑箱作業 , 校園弊端能否解決 , 只剩八德師生知道 ,
7 個已更新項目:
拿刀架在別人脖子上 , 這是公訴罪耶 ! 校方也敢吃案！也對啦 , 以前校園性侵案都敢吃案了 , 區區一個恐嚇罪算什麼 . 畢竟校園已是化外之地 , 不受法律管轄了 .
lms85692000 大大點醒了我 . 校園吃案的原因 , 除了粉飾太平之外 , 還可以賣特權份子的人情 , 有助校方累積人脈 . 醫院空下好病床 , 火車保留空位 , 都是為方便特權份子的需求 .