共軍封控近岸島嶼作戰能力運用~~作報告使用 - 社會議題
By Todd Johnson
at 2010-03-20T00:00
at 2010-03-20T00:00
Table of Contents
抱歉各位大大,因為需要相關資料有關共軍的封島作戰資料,或是他的規劃都可以,或是他是如何封鎖我們的方式都可以,急需相關資料,要做專題交交交作業喔,請各位大大幫忙
已更新項目:
是現在喔不是之前,我研究之前的沒意思,我的重點放在現在的共軍,不是研究以前的,現在裝備跟戰法都跟之前差很多了,還在緬懷過去就不會進步囉。請各位大大幫忙提供最新的封島作戰資料以利研究新的部分。
2 個已更新項目:
我查國防白皮書可以查的到一些目前的狀況,像最近有沒有新的武器出來,或是艦艇,或是有在哪本雜誌有看到相關的可以跟我說一下哪一本第幾期出的,或是有看到有哪些專家的一些見解,可以提供參考,如果是提供方向,不好意思,我們的老師已經做了,看能不能提供個網站之類的或是期刊之類的資料,若大大是以老師的角度指導的話,先謝謝囉,我有老師了。
3 個已更新項目:
我想研究的是如果共軍封島的話打過來會怎樣打,不光是物質面的可能包還經濟、政治...等的方面,作研究是假設可能這樣的話,並不是說有沒有可能打或是他會不會用,這是他的一個方式,當時看活著這部片,他有說明了為了打台灣她們集合了所有的鋼鐵(各省的)可見鋼鐵的缺乏,所以她們打不下來也沒成功,但現在不同了,多年的軍備加強,不是以往了,我要了解的是如果她們真的用封島會用蛇麼方式,各種型態都可以喔,海上空中或是邦交等都算是,不過要做報告總不可能口說無憑阿,需要的是佐證資料,或是相關報導(比較有可信性),而不是我自己說的想的,不然那就沒有參考價值了。
已更新項目:
是現在喔不是之前,我研究之前的沒意思,我的重點放在現在的共軍,不是研究以前的,現在裝備跟戰法都跟之前差很多了,還在緬懷過去就不會進步囉。請各位大大幫忙提供最新的封島作戰資料以利研究新的部分。
2 個已更新項目:
我查國防白皮書可以查的到一些目前的狀況,像最近有沒有新的武器出來,或是艦艇,或是有在哪本雜誌有看到相關的可以跟我說一下哪一本第幾期出的,或是有看到有哪些專家的一些見解,可以提供參考,如果是提供方向,不好意思,我們的老師已經做了,看能不能提供個網站之類的或是期刊之類的資料,若大大是以老師的角度指導的話,先謝謝囉,我有老師了。
3 個已更新項目:
我想研究的是如果共軍封島的話打過來會怎樣打,不光是物質面的可能包還經濟、政治...等的方面,作研究是假設可能這樣的話,並不是說有沒有可能打或是他會不會用,這是他的一個方式,當時看活著這部片,他有說明了為了打台灣她們集合了所有的鋼鐵(各省的)可見鋼鐵的缺乏,所以她們打不下來也沒成功,但現在不同了,多年的軍備加強,不是以往了,我要了解的是如果她們真的用封島會用蛇麼方式,各種型態都可以喔,海上空中或是邦交等都算是,不過要做報告總不可能口說無憑阿,需要的是佐證資料,或是相關報導(比較有可信性),而不是我自己說的想的,不然那就沒有參考價值了。
Tags:
社會議題
All Comments
By Belly
at 2010-03-22T06:01
at 2010-03-22T06:01
所以才會配備一千多枚飛彈在台海
就是希望戰爭一開打
就拿到 領海 領空權(這很重要 飛機不能飛 船艦不能出海)
我們唯一的後路就是 花東那邊的太平洋
不過要橫跨太平洋 請求美軍支援?
想也知道不可能
他也可能 積極對東沙 南沙 金門 媽祖 等島 進行兩棲攻擊
攻下 其他較弱的島 只剩下台灣本島 就可以開始持久戰
想像一下 你再台灣周邊的倒 都劃上一個圈圈
算是他們控制的區域 你看一下台灣有哪邊可以出去?
就像他們當年的 以鄉村包圍城市一樣
以離島 包圍本島 兩千三百萬人 遲早會被併吞
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
有問題會再補充
2010-04-02 19:28:20 補充:
個人認為 他的第一個動作 就是封鎖有關台灣的一切新聞
或是 否認一切事實 強調這事國家內戰之類的
並且依據 反分裂國家法 將它變成 「法律戰」
這樣別的國家就沒有理由 援助台灣了
這是他首先需要做的幾個手續之ㄧ
另外一天之內 預估可以達到每天千餘枚的炮彈 直攻台灣各離島
並且盡可能的 把我軍的火力線 縮到只有台灣本島而已
這是需要人海戰術 來達成的火力壓制
另外經濟的話 台灣有全世界數一數二的外匯存底 只擔心 中共壟斷交易市場
這樣台灣物資 就不進 也不出 會變成一個 只能「消耗」的窘態
這個時候 他們只需要穩定 補給物資 及火力壓制 就可以對台進行消耗心理戰
2010-04-02 19:28:55 補充:
另外 他們換盡快掌握「空優」
這是很重要的一點 因為台灣的空軍駕駛 在國外聯合演習 是常常接受表揚的
如果只用共軍的蘇愷 跟 殲滅 無法百分百的壓制住台灣空軍 是無法安全昇空作戰
就像是當年搶攻金門 台灣空軍迅速升空 打下零比十的紀錄一樣
不過現在不同 他們以陸軍的飛彈 彌補空軍技術上的不足
再來是「海權」
台灣四面環海 海軍武力 可以說事最不精實的 這是事實
我們的潛艦老 又消耗大 無法匿蹤 也無法百分百反潛
從最近年初 我有注意到 共軍非常積極的再研究潛艦
因為台灣的潛艦 都是二戰遺物 因此 水下戰力 明顯不足
就算有海上戰力 也無法完全彌補水下戰力
2010-04-02 19:29:06 補充:
況且 台灣四周 有海溝 有暗潮 有颱風
種種都是 潛艦 應該需要納入考量的範圍
可是台灣政府 只會買飛機 買直升機 買飛彈
等於是把海權拱手讓人
我記得 今年的新聞 共軍在試射水下飛彈(潛艦飛彈)
雖然他們失敗了 登上報紙 可是某一天 誰能想像它在台灣海峽
直接打到總統府呢?
陸上戰 一直是共軍不敢打的
2010-04-02 19:29:13 補充:
由於國軍起家 就是以陸軍為主
以陸軍為主的戰術運用 經驗 指導 武器
當然是最多樣化 戰術也最優化 經驗最多 武器多樣性
就算是共軍搶灘登入 也可能被反擊出去
再者是空降 這是比較不可能的
因為台灣地勢不平均 有山 有海 多風 多樹林 ....等因素
要把上萬人投過來 實在是不太可能
僅可能空投物資去較南方的小島 當作北上基地
另外 共軍部署了七個飛彈旅 這七個 不是玩假的...
2010-04-02 19:29:20 補充:
參考資料
http://news.chinatimes.com/mainland/0,5245,5050306...
這是有關共軍有效控制領空 北台區域的新聞
http://forums.chinatimes.com/report/CHINA/101004.h...
這是某篇有關共軍攻台的文章
2010-04-02 19:31:51 補充:
1.共軍宣布依照反分裂國家法 對台灣進行武力攻擊
2.由空軍火力 截斷沿海地區衛星通訊等設備 以及夜襲重要道路樞紐
包刮國道 省道
3.以非正式形式(民船.漁船)挾步兵團 或是輕裝甲部隊登台
4.分區點攻擊離島
5.等全線預備 對台灣進行總攻擊
砲轟沿海地帶
這是我個人擬定的共軍可能對台的攻擊順序
Related Posts
ISO所制訂之管理系統標準~急~送20點
By Hedy
at 2010-03-20T00:00
at 2010-03-20T00:00
北極熊介紹(急)
By Annie
at 2010-03-20T00:00
at 2010-03-20T00:00
信用卡客服員工該如何與主管溝通?
By Bennie
at 2010-03-20T00:00
at 2010-03-20T00:00
化工科的未來?
By Andy
at 2010-03-20T00:00
at 2010-03-20T00:00
請問老人家得肺癌可吃什麼抗癌食品
By Joe
at 2010-03-20T00:00
at 2010-03-20T00:00