到底該買哪一台好?是CRV2.4或CAMRY2.0? - 社會議題

By Joe
at 2007-07-17T00:00

Table of Contents

我昨天去試乘CRV感覺還不錯，其實我是中意本田的車，可是老公卻因為本田沒有零利率而考慮CAMRY2.0的車，而之前我有上網找資料，聽說CAMRY2.4今年底或明年初要上市，而且我比較過，CRV2.4的配備百萬內就有了而CAMRY2.0的配備是有分等級的要百萬以上的才有，雖然CAMRY看起來是比較像高級車啦!但是我也不想為了一個零利率而當冤大頭，自己再花錢去安裝那些配備，真不知道男人都在想什麼?
所以我該怎麼跟他游說，不要買CAMRY呢?
已更新項目:
我當然知道一輛是休旅車另一輛是轎車，但是我重視安全性，也希望有空間，至於都是要買車幹嘛要因為什麼零利率，而捨棄掉自己真正想要的，而且我不喜歡CAMRY還有另一個原因，就是它的普遍性太高，新舊車款滿街跑。
唉!因為要買的不是我，所以我也很難對老公開口說不想買CMARY，現在我還在煩惱呢!
2 個已更新項目:
如果以這兩輛車來說，折舊率會是哪一台較高?在中古車市場裡哪一輛的價錢比較好?『先不論車子保養或各方面』我想知道哪一輛車會比較好賣?
3 個已更新項目:
最近CRV有做什麼活動或者是促銷嗎?

Tags: 社會議題

All Comments

By David
at 2007-07-20T01:58

看來這位夫人就是想要說服老公不要買CAMRY吧?
其實有沒有零利率分期的確不是重點，之前N-CIVIC剛開賣的時候是有40萬40期零利率的，N-CRV目前還沒有任何的促銷動作。
但是銷量卻已經驚人，96年第一季就拿下台灣掛牌數第一了，可見CRV的魅力有多吸引人了。
其實兩款車都是很好的車~
建議從價格、安全性跟實用性來看
1.價格:CRV同等價格，配備比CAMRY好，以轎車油耗來看，CAMRY的油耗表現從舊款就一直不佳，相對的CRV的油耗在RV車種裡是很優秀的，即使以這兩台來比，CRV的油耗還跟CAMRY差不多。
2.安全性:休旅車車高較高，較好掌握前方路況，可避免緊急情況(((尤其是女性)))，況且加上安全氣囊的配備來說，是安全一大保障，這方面CRV的價格是比較優惠的。
3.實用性:如果以居家用車來看，CRV的車長跟CAMRY相距不大，停車方便性差不多，但是車內空間有差，CRV屬於四門掀背車種，車高也高，行李箱+後座在購物及旅行時可以放下的物品較多；CAMRY的座位空間雖然很大，但是休旅車的高度較高，不論外出遊玩、長途駕駛來說比較舒適。
許多男性對於休旅車不喜歡的原因是外型看來笨重，沒有像轎車一樣流線的車型，也沒有像高級車的外觀，高速行駛的穩定性也因車高較高而稍差，但是反過來想，開慢一點也是安全，再加上休旅車以家庭來說本來就是方便性勝過外型取向。
總之~~~努力洗腦才是王道~^^

By Edith
at 2007-07-18T13:15

零利率等年底或跨年應該都會有,而且有優惠(車款較便宜),CAMRY較保值,內裝配備可以到汽車百貨用品店,有時外面裝比公司便宜,而且有多種選擇,業務裝的不太可能會很好(除非是原廠配備),因為他要賺一大手呀,CRV最近車不錯,如果空間要大當然CRV,舒適感較好,但長久下來就不確定是否舒適感較好,二種車各有利弊,可多看其他車種等年底再做決定也不慢

By Emily
at 2007-07-19T11:47

若是真的不是很在乎車的外表
那超級建議您買客貨兩用車的三菱得力卡..
真的是台很棒的車..上山爬坡還有空間大.冷氣冷
載貨.都非常好用
最重要的是後面可以躺平....
而且不貴新車...70萬以內...
中古現在要買大概20萬以內就買的到..

By Anonymous
at 2007-07-19T01:41

整體表現來看俺會選CRV因為您說您注重安全CRV全車系都有2個Airbag但Camry必須G車型以上才有airbag且雖然camry是大型房車但卻比不上CRV的空間且車身較大乘坐比較舒適中古行情也不錯
CRV2.4的配備也是很高級有DVD.HID .AFS.........且價錢也控制在100萬可以這樣和您的丈夫遊說

By Agnes
at 2007-07-18T01:41

差點不知要如何建議!?
怎說勒~?
因為基本上New CRV 和 CAMRY 只有依樣相似~就是都是車
其餘皆不盡相同
因為兩車屬性差太多了,如何比較勒?
建議您想想您換車的原點
依我自己為例~
自己開3廂4門轎車(如CAMRY)十多年,如還是一個人(我是宅男),即使有女友或老婆,我可能還是選3廂4門轎車,畢竟空間來說不管去哪都是蠻方便的,稍微改裝一下就蠻帥氣的~SORRY~離題了!
但是我一當有了小孩,或常想帶家人朋友去郊外走走,我一定會選擇2廂5門車(如CRV),因為車體大小剛剛好(SAVRIN過大),高度也適合去各大賣場,偶而還可以開去合歡山賞雪或溪旁烤肉玩水(CRV 2.4有4WD),多嚜方便啊!
其實現在"日系"國產車品質都提升粉多了!
您選的品牌也都剛好是重視品質的廠ㄛ!
所以~
買車是買需求!買來享受的!
另外提供一點意見給您
TOYOTA的影音硬體部分為TOYOTA專用,所以粉多車主是買低階的車型後,再請業務去外面影音廠家安裝~
原因如下
1.因為頂級車款車價太貴,所以影音配備就委外安裝囉!
2.就說是專用產品,所以當失竊後回原廠安裝,那就是天價了,到時還是委外修改(有套件)安裝,那您就知道是"雞ㄎㄞA"的,但是原廠還是比較有整體性,這就需您自己考量了!
*TOYOTA內部影音還是失竊大宗,目前國內車廠的防盜配備,個人還是覺得HONDA較有誠意!

By Charlie
at 2007-07-18T16:02

我建議CRV
因為本人喜歡高車～
而且～CRV女生來開也很合適～因為女生需要開視線較高的車會比較安全
我已經換了兩台CRV了～第一台是03年的～後來因為扳回新加坡在04年就賣掉～
現在又扳回去就又買了一台07年的～
除了好開～又安全真的不知道可以說啥！
我不喜歡CAMRY～因為那種車子開太快很像在＂漂＂在高速公路上面～很沒安全感～（因為本身還滿愛開快車的）
CRV唯一要小心就是轉彎要開曼一點～但是這是所有高車都有這種問題～
不過新的CRV本身今年加裝了一個開關是確保轉彎本身的安全度～所以～今天的新款的CRV真的是棒又好看～
我們全家就有三個人開CRV
兩台07年的一台03年舊款的．．．
所有人的評價都是～棒

By Jacky
at 2007-07-18T11:53

您好,若您之前使用的車款為轎車,那我會推薦您購買CR-V比較會有換車的感覺.畢竟,轎車可是無法有CR-V的多功能座椅變化.在來CR-V的視野也比轎車好很多.當然五速自排,雙安全氣囊.安全配備不分等級等...也是您比較的車款CAMRY所沒有的喔!可當轎車使用.外出旅遊時又變成多功能休旅車.可真是一舉兩得.相比起來CAMRY要到86.9萬才有安全氣囊.而且才四速自排.拿相同等級的CR-V車價81.9萬來說.兩者差異的五萬拿去銀行辦理零利率都有找啦~聰明的妳.相信妳知道如何決定摟~

By Olivia
at 2007-07-18T18:32

您好~我之前也有類似你的問題,我和我老婆一年內看過了大約20家的車子,甚至每個月都買3本汽車雜誌回來研究,從國產看到進口雙B也去看過了,最後的結論是我喜歡BMW我老婆喜歡MINI,但因為現實面的考量加上我們喜歡去旅遊我最後選則了CR-V,我老婆也很喜歡,老實說國產的組裝品質真的很差(若是沒去看過進口車真的不知道國產的那麼差)國產在於包裝(什麼核桃木飾板,我是覺得很俗啦!),進口車在於安全性引擎和底盤,我個人是喜歡歐系車底盤就扎實,當然大多數的人都喜歡日系車就軟較舒適,若把進口和國產扣除一些相關稅率你就會知道國產車真的好賺,切回正題:CAMRY2.0我也有考慮過,我的看法是
1.大方氣派 2.較前一代有流線型 3.車子很沒力 4.2.4要出來了到時想轉手價錢會比較差 5.已經出來一年了頂多再撐四年新款又要出來了(基本上日系車5年會大改.有的甚至更早)到時就變舊的了 6.內裝針的是不怎麼樣.跟前一帶比較無太大的差異 7.0利率只是行銷策略,你可以算算看是便宜了多少有本事就做60期60萬,而不是30萬30期(30萬30期頂多利息錢也差不多2萬塊而已,也沒比較便宜ㄚ,你想想他是拿你的錢去做廣告,怎麼可能廣告花那麼多錢又便宜很多給你)
CRV- 2.4 1.稅金沒有比較高 2.頂級車款比CAMRY2.0頂級車款還便宜 3.車子有力(0~100KM加速實測9.5秒,這是國產同級車甚至進口同級車未必有的水準CAMRY2.40~100KM加速約10秒多汽車雜誌到國外測的) 4.CR-V今年才改款上市買了五年內在街上都等於是開新車 5.是目前國產車最保值的車 6.也是有殺價空間看你怎麼談多比較幾間(要殺個2萬元不是很困難我聽朋友說有殺到2萬5的) 6.2.4公升雙凸輪軸引擎+5速自排+適時四輪傳動+雙區恆溫+安全氣囊+觸控式DVD及數位電視+80%進口零件......等,絕對是物超所值,若不想花太多錢買進口車買這台也是可以享受到別的國產車沒有的空間機能及配備
****若一定要買CAMY建議買3.5的因為比較有利且市區可降低油耗不重托...CR-V建議買2.4的就一應俱全不需要再加一些配備了****祝妳早日買到好車

到底該買哪一台好?是CRV2.4或CAMRY2.0? - 社會議題

All Comments

Related Posts

腎衰竭~吃太多保健食品會嗎15點

什麼是sto外牆系統?

關於號碼查詢的大問題

男友沒品妳們會接受嗎(女生請進)

臭氧層破壞和損耗.森林植被破壞.酸雨污染造成的影響